Ad Banner at the top of Homepage and other pages.

[All pages][1180x70] Top Ad banner

Ad banner below the Featured article in Homepage

[Homepage][580 x 160] Middle Ad banner

Video banner in Homepage, pages and article inner page.

[Homepage/Inner pages][380x280] Video banner

Ad banner at the bottom of the Homepage, below the Events articles section and other pages.

[All pages][1180x70] Bottom banner

Ad banner in the latest news section in Homepage and the middle Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Middle banner

Bottom Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Bottom right banner

Ad banner at the top-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][295x356] Top right

Ad banner at the bottom-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][380x280] Bottom right

Ad banner for the Business and Events section in Homepage

[Homepage][295x356] News section

上周，币安数字货币交易所宣布，一个与BNB链（前币安智能链）相连的代币桥被黑客攻击，此次攻击导致币安损失5.7亿美元。
根据Chainalysis的数据，在今年发生的十几次黑客攻击中，<a href="https://coingeek.cn.com/bitcoin101/what-is-blockchain" target="_blank" rel="noopener">区块链</a>桥相关的损失已超过20亿美元。
黑客们还铸造了价值高达1.1亿美元的新BNB代币，为了应对攻击，BNB链验证者在币安警告他们受到攻击后，采取协调一致的行动暂停了操作。您可以于此处阅读<a href="https://coingeek.com/binance-suspends-bnb-chain-after-hacker-creates-millions-of-dollars-in-new-coins/" target="_blank" rel="noopener">对整个事件的完整分析</a>。
去中心化的伪装正在滑落
虽然币安首席执行官赵长鹏等知名数字货币支持者喜欢将区块链技术描绘成&ldquo;<a href="https://coingeek.com/everything-you-thought-you-knew-about-decentralization-is-wrong-allow-satoshi-nakamoto-to-explain-why/" target="_blank" rel="noopener">去中心化</a>&rdquo;的、不受法律约束的事物，但这种理念的核心谎言正变得越来越明显。
上周，在又一次网络故障后，Solana的开发人员第无数次地重置了网络。无数的协议被人们揭露，一小撮内部人员是为了自身利益而运作它们的。现在，&ldquo;CZ&rdquo;已经向世界展示了他有权力发布命令，并停止整个以去中心化为信条的区块链。
这一直是一个谎言，但随着这些事件的堆积，它越来越难以隐藏。
企业应该使用具有固定条例的合法区块链
随着我们进入<a href="https://coingeek.com/utility-is-the-key-to-blockchain-investors-hearts-and-wallets/" target="_blank" rel="noopener">效用</a>时代，企业将需要对他们赖以进行构建的区块链进行长期而深入的思考。
他们真的想在像币安这样拥有完全控制权的影子运营商运营的BNB这样的链上进行构建吗？掌管这条区块链的公司不仅在它曾经进行运营过的每一处司法管辖区被踢出，而且它现在已经清楚地表明，它对自己的运营拥有绝对的独裁控制权。
如果CZ因为另一个漏洞再次决定简单地暂停运行，企业级应用程序如何继续运行并为客户服务？它不会这样做的，这就是中心化<a href="https://coingeek.com/proof-of-stake-is-proof-of-misunderstanding/" target="_blank" rel="noopener">权益证明</a>系统的问题所在。
另一方面，中本聪最初设计的<a href="https://bitcoinsv.com/" target="_blank" rel="noopener">比特币SV</a>区块链，由于规则是一成不变的，任何人都不能改变，所以它是真正的去中心化区块链。同样，没有人有权力关掉它，也从来没有人这样做过。自从中本聪发布该网络以来，它一直在正常运行。
币安所有者和开发者负有信托责任
因为BNB区块链像股东数据库一样运作，鉴于只有44个验证者持有在网络上达成共识所需的代币，它的所有者和开发者对那些因黑客攻击而损失代币和一定价值财物的人负有信托责任。
比特币系统的发明者Craig Wright博士长期以来一直在论证这一点，他在发布他的系统之前获得了诺森比亚大学的法律硕士学位，这样就能确保该系统完全符合法律规定。他目前正在与BTC Core的开发者打官司，以收回未分割的比特币代币，他竭尽全力地主张，BTC开发者和所有其他人都对网络用户负有信托责任。
最终，所有这些都将在法庭上由法官作出裁决。尽管如此，随着去中心化伪装的滑落，很明显企业将需要一个可靠的、<a href="https://coingeek.com/scalability-research/" target="_blank" rel="noopener">可扩容的</a>、可供企业使用的区块链来在其上运行应用程序。长期以来，BTC Core的开发者宣扬的虚假去中心化谎言只是一个海市蜃楼，这在现实中毫无意义。
请您订阅<a href="https://coingeek.cn.com/news/tag/crypto-crime-cartel-zh-hans" target="_blank" rel="noopener">CoinGeek的加密货币犯罪集团</a>系列，该系列深入研究了一系列公司&mdash;&mdash;从 <a href="https://coingeek.com/crypto-crime-cartel-bitmex-kraken-binance-bitcoin-com-blockstream-ethereum" target="_blank" rel="noopener">BitMEX</a>到<a href="https://coingeek.com/crypto-crime-cartel-bye-bye-binance/" target="_blank" rel="noopener">币安</a>、<a href="https://coingeek.com/crypto-crime-cartel-how-roger-ver-led-bch-tried-to-corrupt-bitcoin/" target="_blank" rel="noopener">Bitcoin.com</a>、<a href="https://coingeek.com/crypto-crime-cartel-blockstream-needs-bitcoin-to-fail/" target="_blank" rel="noopener">Blockstream</a>、<a href="https://coingeek.com/crypto-crime-cartel-erik-voorhees-shapeshift-and-the-anarchists" target="_blank" rel="noopener">ShapeShift</a>、<a href="https://coingeek.cn.com/news/tag/coinbase-zh-hans" target="_blank" rel="noopener">Coinbase</a>、<a href="https://coingeek.cn.com/news/tag/ripple-zh-hans" target="_blank" rel="noopener">Ripple</a>、<a href="https://coingeek.cn.com/news/tag/%E4%BB%A5%E5%A4%AA%E5%9D%8A" target="_blank" rel="noopener">以太坊</a>、<a href="https://coingeek.com/news/tag/ftx/" target="_blank" rel="noopener">FTX</a>以及<a href="https://coingeek.cn.com/news/tag/tether-zh-hans" target="_blank" rel="noopener">Tether</a>&mdash;&mdash;他们都参与了数字资产革命，把这个行业变成了市场上毫无经验（甚至有经验）玩家的雷区。

并不是所有的区块链都像它们应该的那样那么去中心化，币安的BNB链最近的暂停运行就是一个证明，这给使用这种技术的希望带来改变的企业带来了风险。

随着币安暂停BNB链，其去中心化的伪装再次滑落

the-mask-of-decentralization-slips-again-as-binance-suspended-bnb-chain

Craig Wright博士在都柏林全球物联网峰会上发表了主题演讲，正如他告诉CoinGeek Backstage的那样，他正在恢复其最初的比特币愿景。

Craig Wright博士告诉CoinGeek Backstage：比特币系统已变成奥威尔式，但我正在恢复其最初愿景

craig-wright-on-coingeek-backstage-bitcoin-has-become-orwellian-but-im-restoring-the-original-vision-video

Craig Wright博士在都柏林全球物联网峰会上发表了主题演讲，正如他告诉CoinGeek Backstage的那样，他正在恢复其最初的比特币愿景。
点击<a href="https://coingeek.cn.com/craig-wright-on-coingeek-backstage-bitcoin-has-become-orwellian-but-im-restoring-the-original-vision-video" target="_blank" rel="noopener">此处</a>阅读全文

为什么<a href="https://bitcoinsv.com/en/learn/satoshi-nakamoto/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">中本聪</a>要创造比特币？Craig Wright博士在他最新的博客文章《<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-for-beginners/what-is-bitcoin/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币是如何赢得这场比赛的</a>……》中向世界介绍了一些有关为何比特币会诞生的背景信息。 
 
Wright博士首先解释道，<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-for-beginners/what-is-bitcoin/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币</a>不是一种加密货币，因为它并没有被加密。他接着说道，当比特币诞生时，数字货币的概念并不十分新颖，而且在比特币诞生之前，已经有许多想要发展成为点对点电子现金的项目——尽管它们的预期用途并不总是正当的。 
 
Wright博士表示：“这场比赛的目的是找到并实施一个可行的匿名数字货币系统。比赛内容是，要在找到可代替的数字货币之前，创造出一种可以在社会上广泛地传播和实施的加密货币。 ”“而这个他们不想看到的替代品就是比特币。您会看到，比特币未以任何形式被加密。比特币呈现的是纯粹的明文，并且它是完全可被追溯的。” 
 
如今众所周知，比特币是自电子现金项目时代以来唯一一个存活下来的数字现金系统，并且它还启发了其后的许多区块链网络。尽管如此，但比特币确实是从一些早期项目中获得了一些启发，尤其是Wei Dai（戴维，华人密码学家）想要创建的数字现金项目。 
 
Wright博士：“戴维（1998）想要研究出一种匿名形式的数字货币，这种数字货币是不能被破解或修改的。他的第一份协议展示了大多数人希望比特币成为的样子。而我是基于第二份协议的重新定义版本来创造的比特币。”然后他继续讨论了一些新元素，他把这些新元素引入了Wei Dai创造的系统中的几个核心概念，从而创造出了我们今天所知道的比特币。 
 
Wright博士继续谈论<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-for-beginners/bitcoin-mining-explained/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">挖掘数字货币</a>、商业节点的局限性和法律约束力、<a href="https://coingeek.com/bitcoin-alert-key-still-pressing-legal-issue/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币的警报密钥</a>以及<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-talk-decentralized-vs-distributed/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">去中心化</a>，还有一些区块链网络去中心化（机制）的缺失以及由此带来的影响。 
 
要了解更多有关比特币诞生的原因、由密码朋克成员们创造出来的一些最早的数字货币和他们建设项目的动机，以及比特币网络上的矿工、比特币警报密钥和去中心化，您都可以在Craig S. Wright博士的最新博客文章《<a href="https://craigwright.net/blog/bitcoin-blockchain-tech/how-bitcoin-won-the-race/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币是如何赢得这场比赛的……</a>》中找到更多信息。

Craig Wright博士在他最新的博客文章《比特币是如何赢得这场比赛的……》中向世界提供了一些有关为何比特币会被创造出来的背景信息。

正如Craig Wright所解释的那样：这就是比特币赢得这场比赛的方式

-844

去中心化与分布式
很多人认为“去中心化”和“分布式”是同义词——但它们并不是，但不管迄今为止关于比特币的言论如何引导你相信这一点，它们都不是。去中心化意味着不受单一的实体控制。而分布式则意味着分散。 
 
虽然<a href="https://craigwright.net/bitcoin-white-paper.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币白皮书</a>没有使用“去中心化”一词，当它提到了去中心化的理念，其中表示：“互联网上的商业已经几乎完全依赖金融机构作为可信的第三方来处理电子支付，我们现在需要的是一个基于密码学证明而非基于信任的电子支付系统”。 
 
一个无需信任的系统，或是一个通过数学而不是通过一个既定的实体来建立信任的系统，就是一个去中心化系统。这不是一个可以控制可能或不可能发生的事情的单一实体负责的系统。一个无需信任的系统可以，也确实存在于<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-for-beginners/what-is-bitcoin/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币系统</a>中，但是若想要成功，网络参与者需要同台竞技，并遵循相同的固定规则进行游戏——这就是分布式网络的作用所在。 
 
比特币白皮书中两次使用了<a href="https://coingeek.com/zh-hans/theory-of-bitcoin-covers-the-bitcoin-whitepaper-line-by-line/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">分布式这个词</a>，都是指“点对点的分布式时间戳服务器，以生成交易时间顺序的计算证明”。 
 
但是对于点对点的分布式节点网络来说，要合法地创建上面提到的时间戳，每个人都必须遵守同一套规则，尤其是在没有中央权威机构的情况下。网络验证者需要一组固定的规则，因为他们需要知道他们不断努力验证的系统，不会转变成他们没有进行配置来验证的或者不知道他们正在验证的新系统，这就是<a href="https://coingeek.com/zh-hans/%e6%af%94%e7%89%b9%e5%b8%81%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e4%b8%8d%e8%83%bd%e7%a8%b3%e5%a6%82%e7%a3%90%e7%9f%b3%ef%bc%9f/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">协议必须保持一成不变</a>的原因。 
 
为什么矿工和创造者需要一个不变的协议 
 
矿工（节点）是规则执行者的互联网络，他们应该能够达成共识而不会出现分歧。当涉及到遵循最长链并接受它的有效性时，矿工有适当的机制来分辨什么是对什么是错。但当谈到在去中分化的环境中遵守相同的规则时，没有任何程序化的规则来强制规则集的连续性，这就是各种<a href="https://coingeek.com/what-the-fork-happened-to-bitcoin/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币空投（分叉）平台</a>上的矿工迷失方向的原因。 
 
多年来，软件开发人员开始<a href="https://coingeek.com/zh-hans/hash-war-history/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">在BTC和BCH的网络上创建并实施新规则</a>。这无意或有意地改变了游戏规则，打破了矿工们遵循的一套规则。尽管矿工做着与之前相同的工作来验证交易，将它们广播给其他节点，并达成共识，他们最终会为一条已经改变的链做这些工作，这条链已经同他们最初为之做同样工作的链不同，也许在某种程度上，矿工为之工作的链，已经不是他们当初签约的那条链了。2017年8月，BTC的空投破坏了中本聪为矿工单方面提供合约，2018年11月，BCH再次破坏了合约。 
 
请记住，正如白皮书中所描述的那样，比特币应该是去信任的，在一个去中心化中的系统中有很多方法可以达成共识。然而，这些办法并不是依靠协议开发人员的核心小组为每个网络工作者做出决策。然而，就BTC网络而言，BTC核心开发人员是幕后操纵者，他们构建了一个去中心化的网络，一个有领导者的网络，以及一个可以并且确实可以做出改变的可信任的第三方网络。 
 
当您试图建立一个不断变化的基础时，规则集不断变化所带来的更大的问题就会变得显而易见；这样一来，就会导致您创造的事物延续到未来的可能性就为零。这使得在不断升级的链上构建企业业务解决方案（无论是软分叉还是硬分叉）这件事实际上是不可能的。您对协议所做的更改会使您之前在链上所做的工作全部失效，这就是为什么您看不到任何正规的企业在BTC、BCH或ETH上构建解决方案的原因。 
 
为了使诸如<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-for-beginners/what-is-blockchain/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">区块链</a>之类的工具能够经历发展过程，尤其是需要通过新的工具、资源以及在建立区块链上的企业来实现发展的话，那么区块链就需要保持稳定和不变。以互联网为例，互联网之所以成功，是因为它经历了大量的增长，而这些增长离不开个人和企业的不断创新和使用。也就是说个人和企业能够做到这一点是因为自1981年以来，TCPIC（互联网协议）一直没有改变。这会让个人和企业对于未来的建设满怀信心，因为他们知道自己的工作会经得起时间的考验，或者至少来说，会随着时间的推移仍然能够屹立不倒。 
 
<a href="https://bitcoinsv.com/zh" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币SV（BSV）</a>是唯一不变的、去信任的并且与白皮书中描述的比特币最相似的区块链协议。在BSV上，规则都是一成不变的，比特币SV矿工执行稳定的工作集；也多亏了<a href="https://coingeek.com/steve-shadders-what-the-genesis-upgrade-means-for-bitcoin-video/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">《创世纪》协议的升级</a>，您可以放心地在BSV区块链上进行构建，因为您知道随着时间的推移，您的应用程序、平台、服务和解决方案都将保持不变，就像那些在TCPIP上构建的内容一样。 
 
比特币应该既是去中心化的，又是分布式的 
 
当我们缩小视野，我们看到大多数的区块链网络都是分布式的；大部分的节点运营商遍布在世界各地。然而缩小范围这件事也让我们看到很多区块链网络并不是去中心化的，很多都不是无需信任的，比如许多区块链网络都有隐含的可信第三方代理作为受托人，因为他们这些人做出的关键决定会影响网络上的每一个互动。 
 
如果区块链网络有一个掌舵的船长，这个网络的变更必须经过一个实体、一个可以被视为把关人的负责实体，而负责的实体可以被视为守门人，那么在这个等式中就会有一个可信的第三方。而这些值得信赖的第三方也是要为他们所做的决定而负责的。 
 
如果节点运营商为了达成共识所遵循的规则发生了变化，或者更确切地说，节点运营商认为他们正在努力达成共识的协议发生了变化，他们的工作量证明将被发送到一个不同于他们在第一天提交工作量证明的系统。那么，网络在最真实的意义上来说可能不是无需信任的。 
 
不幸的是，如今很多区块链爱好者都不再关心去中心化、分布式以及商业模式的存在时长。现在，市场中存在着一个问题：个人和企业认为，投资或创造一种短期赚钱的货币或代币，比创造一种具有长久未来的业务更有价值。 
 
但至少，了解去中心化和分布式之间的区别，以及了解是什么使一个系统变成去中心化和分布式的，或许会让世界更进一步了解是什么造就了比特币。

Patrick Thompson写道：去中心化意味着不受单一的控制，分布式则意味着被分散。

比特币论：去中心化与分布式

-917

陈明杰在傲游浏览器和NBdomain发展初期都十分倡导产品理念上的创新。在组织形式方面他也不断打破常规，追求“去中心化”。在本期CoinGeek专访中，他将通过阐述一些有趣的故事来传达这种理念，以及这如何深刻影响了项目的发展。
俗话说，万事开头难，在项目初期，你们有哪些特殊的经历可以分享一下吗？
最初，我只是在脑海中产生了一些关于NBdomain的想法，直到目睹了BSV迅猛的发展态势，我就经常和几个朋友讨论相关的事情。比如有一个在国内安全界小有名气的朋友，他和很多黑客小组都有联系，我会经常和他讨论开发区块链或者比特币相关的产品，却一直没有找到切入点。
有了比较完整的想法之后，我约他在一个茶餐厅聊了两三个小时，他特别兴奋地回应：“哇，这个事情可以做！”之前考虑过的各种其他项目，大家会有很多犹豫之处，对结果也缺乏信心。而当谈到域名这个项目，我们一拍即合，认为这特别适合我们团队，毕竟我们在开发浏览器方面也有一定的经验。
在2008年，我们是在全球早期的、中国第一家宣布用webkit内核的浏览器。当时傲游的IE内核一直非常成功，后来涌现的无论是腾讯还是360，在开发浏览器的时候还是首选傲游的模式，所有的国产浏览器基本上都是用的IE内核。
此外在谷歌Chrome尚未发布时，谷歌曾派了一个由二十多个产品经理组成的小团队来到我们公司，讨论浏览器的开发方向，而那个小团队的领导就是后来雅虎的美女CEO Marissa。我们分享了许多理念，沟通完之后半年左右，谷歌就发布了Chrome浏览器，其中有一些想法和我们当时谈的内容有关。
可以看出您本身在互联网领域是很注重创新的，那么在区块链领域呢？
在域名方面我们也坚持同样的理念，我个人比较喜欢开发一些具有颠覆性的产品。如果只是一个很普通的、即使是盈利不错的产品，对我也没有太大的吸引力，所以我们选择开发一款运用全新的科技实现一定颠覆性的产品。除了和做安全的朋友，我还和同事昆明讨论了NBdomain的想法，他也表示非常有兴趣加入，同时有一个在新加坡Google公司的朋友也特别愿意参与，所以我们四个人在早期全力投入了这个项目，
我不希望还没有全面计划好就把摊子铺得很大，所以一开始我们决定先自己进行开发。比较有趣的是，先前我主要做C++相关的开发，为了开发NBdomain，我又重新学了Javascript和CSS等语言方面的知识，因此我现在对于前端开发也很熟悉，NBdomain早期的很多代码都是我亲自写的。
开发一个创新产品需要亲力亲为，而很难让一个开发工程师完全按照你的想法来实现。傲游浏览器两三年前的版本都是我独立开发的，现在NBdomain也处于这样的状态。
我们四个人进行了分工：我整体上负责开发方面的工作，谷歌的朋友负责协助我进行一部分的开发，昆明做了大量商务和推广性的工作，做安全的朋友的工作比较神秘，现在还没有用在产品上，但也非常有价值，后面我们可能会揭晓这些内容。在项目稍微成熟一点之后，有些工作我们就交给了其他团队。
目前团队有多少规模？
现在不止四个人，一些基础框架逐渐稳定下来之后，很多人都参与了这个项目。为了提高社区成员的参与度，我们正在招募NBdomain的社区大使。这种去中心化项目的参与人数是随时变化的，随时会有新成员的加入和老成员的退出，属于迭代发展的状态。
所以你们工作和组织的形式也是去中心化的吗？
是的，我非常喜欢去中心化的组织形式和产品推进形式。傲游浏览器也非常倚重于社区，大量相关的网站都是由社区的热心成员搭建的，所以我们也会在NBdomain的开发过程中团结社区的力量。
以公司的形式招聘一帮人去开发一个公司化的产品，这很难激发人们的创造力和热情。而我比较认可社区参与的方式，社区是先激发大家的兴趣，然后再鼓励大家参与。公司是先招募员工参与，至于兴趣就很难说，毕竟工作是老板要求的。社区成员是出于兴趣才会贡献力量，而不是出于薪水或报酬。这是截然相反的两种心态，产生的结果也会有巨大的差异。
能详细介绍一下您说的社区大使计划吗？
社区的力量会给To C端有创意的产品带来新鲜的血液，所以我们在NBdomain社区里推出了大使计划。大家可以报名参加活动，作为NBdomain的大使发挥自己所长，无论是擅长宣传、开发、产品设计还是营销，都可以发挥自己的力量共同建设这个系统，整个社区也会变得更有活力。
普通人如何通过NBdomain参与到区块链互联网的变革之中？
首先，你需要拥有一个NBdomian，拥有NBdomain本身就是在参与，这也是最容易参与的一种方式。NBdomain设计的目标是让全球的几十亿人都能拥有，所以其中有个非常颠覆性的设计，即我们可以提供一类免费域名。这类似于QQ号的数字型域名。用户可以申请这种免费域名，无需任何门槛。
第二，用户可以在软件里面经常使用NBdomain。NBdomain有个非常重要的特性——可以作为用户的ID。你的账号不仅仅是一个域名，还可以像QQ号和微信号一样，但不同的是，这个账号是你真正拥有的。 QQ号可能被封掉，因为它不属于你，而是属于腾讯公司，Gmail也可能被谷歌屏蔽，但是没有人能够删除或屏蔽你的NBdomain。所以我们还可以积极地让App开发者采用NBdomain作为账号系统，一旦NBdomain被某个APP采用，用户权益就能得到更好的保障，用户数据也能得到更有价值的保留。
第三，我们会打造各种服务。无论是建设区块链网站，还是简单地将日记或照片存在上面，这都是每个人可以参与的方式。我们非常欢迎大家在社区中传播NBdomain的核心理念——让用户真正拥有自己的账号系统，让用户真正拥有自己的数据！
产品的创新离不开社区的创造力，傲游浏览器的理念影响了同类产品的设计，基于比特币SV的NBdomain则提供了多种方式来让用户参与到区块链互联网的浪潮之中。拥有NBdomain、使用NBdomain、推广NBdomain，我们相信未来将会有更多人体会到NBdomain的意义和数据价值的所在！

在本期CoinGeek专访中，傲游浏览器创始人陈明杰将通过阐述一些有趣的故事来传达关于NBdomain创新的产品理念，以及这如何深刻影响了项目的发展。

陈明杰：社区的力量给NBdomain带来了新鲜的血液

-974

今天，DeFi锁定的总价值已超过200亿美元。从这个角度来看，截至发稿时，DeFi锁定的总价值大于BSV的市值，后者约为34亿美元。
最受欢迎的DeFi应用可以让人们赚取存款利息（借贷），用数字货币抵押品借款，在点对点交易所进行交易，以及交易衍生品和购买保险。
有趣的是，尽管以太坊无法处理大量的交易负载是众所周知的，但基于以太坊的项目已经积累了<a href="https://defipulse.com/" target="_blank" rel="noopener nofollow noreferrer">200亿美元</a>，正如<a href="https://coingeek.com/zh-hans/author/joshua-henslee/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Joshua Henslee</a>在《<a href="<iframe src="//www.youtube.com/embed/Z4fhrjjatZc" height="411px"></iframe>?t=3698" target="_blank" rel="noopener nofollow noreferrer">加密警戒</a>》节目中说的那样，“在ETH上，如果你成功了，你其实是失败了，您每次都会碰壁”。也就是说，一旦代币化到来，个人绝对有机会将DeFi引入BSV——在我看来，那些在BSV上完善DeFi的人将会非常成功。
去中心化金融的合法用途
定义我认为的去中心化金融的合法用例是很重要的。允许您从存款中赚取利息的应用程序，借出您存入的数字货币作为抵押品支持的贷款，甚至是非同质化代币（NFT）以及证券代币发行（STO），都是利用DeFi的合法方式。
我不认为DeFi的合法用途是创建某些<a href="https://coingeek.com/zh-hans/news/tag/defi-zh-hans/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">DeFi</a>代币，这些代币仅作为创始团队筹集资金的一种方式，并且不以任何方式或形式在项目上使用这些资金。换句话说，我不认为通过DeFi进行ICO是一种合法的用途，尽管这种做法非常可能发生。
那么我们为什么不在BSV上使用DeFi呢？
我认为，第一批能够找到创新方法将DeFi产品引入BSV的个人将会蓬勃发展。除了为终端用户创造真正有价值的业务外，首批推出这些DeFi产品的人将向世界展示一些前所未有的可能性，这些产品存在于传统金融和比特币（BSV）的交汇点上。 
但有一些障碍阻止了BSV上的DeFi成为现实。关于计息和数字货币抵押品服务商，我相信他们存在的数量并不多，即使有也是少之又少，而且目前还不是很受欢迎。
在NFT和STO方面，比特币生态系统正在等待一些代币化服务的推出——比如来自<a href="https://coingeek.com/zh-hans/news/tag/fabriik-zh-hans/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Fabriik</a>和Run（<a href="https://coingeek.com/run-on-bitcoin-enters-public-beta/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">刚刚进入公测</a>）的服务。
而当涉及到我们在本文中讨论的每项合法服务时，法律始终是一个障碍，我相信行业中的许多企业家都不太清楚如何驾驭它才是最好的。
对此的解决方案是什么？
在基于代币的DeFi发生任何变化之前，我们需要等待代币化协议对BSV造成冲击。然而，对于其他用例，我相信只要您谨慎行事，就可以推进它们。快速推进和打破常规有很多好处，但同时您又不想触犯法律。与ETH上的DeFi类似，似乎确实存在不违法就推出代币和服务的方法。由此，我们不妨看看我们讨论过的几个用例的项目，它们能够在不会犯罪的情况下启动和运行。

在BSV上，DeFi产品有很多机会可以蓬勃发展，而推出这些让产品爆发的工具只是时间问题。

DeFi会在BSV上出现吗？

-989

尽管对放宽贷款规定持怀疑态度，但美国金融科技特别工作组仍一直在讨论将数字货币作为一种升级美国支付的方式。美国金融科技特别工作组是金融服务委员会的一个下属机构，负责领导该委员会对新兴技术的审查。
在周二的听证会上，美国金融科技特别工作组听取了有关新规则的辩论，这些新规则可能会扩大银行监管，以容纳更多提供金融服务的科技公司。
正如工作组主席Stephen Lynch（D-MA）所指出的那样：“银行业正变得越来越去中心化。消费者面临比以往更多的选择。”
在听证会上，大家主要讨论了关于放宽银行业的规则，以适当地扩大金融渠道。Lynch表示，金融科技可以帮助他们为没有银行账户的人提供资金，在这方面具有很大的发展前景。对此，需求进步教育基金的RaúlCarrillo认为，这些私营金融科技公司并没有在挽救局面。因此，他还警告大型科技公司不要进入金融业。
而Lendistry的创始人兼首席执行官Everett K. Sands则对此持乐观态度。他认为国会需要给予优质表现者更多的好处，而给予劣质表现者“棍子”，对SBA（小型企业管理局）和其他机构进行某种方式的审查，从而使得优质表现者放开手脚。
听证会工作组对于数字货币支付更加乐观
听证会的另一部分是提议修改美国联邦银行监管机构货币监理署（OCC）的支付章程。很多人都认为数字货币在支付发展中具有特殊作用。其中，French Hill（R-AK）代表最为直接，以“我们需要一个数字货币支付通道作为我们当前支付系统改革的一部分”这一声明结束了他的讲话时间。
正如OCC代理负责人Brian Brooks先前指出的那样，OCC在支付方面的权威要早于其在银行中的权威，但是推动联邦支付章程正面临着阻力。

在周二的听证会上，美国金融科技特别工作组听取了有关新规则的辩论，期间金融科技工作组主席认为，随着银行业务日益去中心化，消费者正在获得越来越多的选择。

美国国会在听证会上权衡数字货币支付和金融科技贷款

-1214

普罗克（Prock）还认为，并非一切都可以去中心化，而且行业内需要有受监管的实体。

FXToken的奥利弗·普罗克（Oliver Prock）：让我们少些争论、埋头苦干