Ad Banner at the top of Homepage and other pages.

[All pages][1180x70] Top Ad banner

Ad banner below the Featured article in Homepage

[Homepage][580 x 160] Middle Ad banner

Video banner in Homepage, pages and article inner page.

[Homepage/Inner pages][380x280] Video banner

Ad banner at the bottom of the Homepage, below the Events articles section and other pages.

[All pages][1180x70] Bottom banner

Ad banner in the latest news section in Homepage and the middle Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Middle banner

Bottom Ad banner inside category pages (Business, Tech, Interviews, etc.)

[Category page][380x280] Bottom right banner

Ad banner at the top-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][295x356] Top right

Ad banner at the bottom-right corner of an article/page.

[Article/Page sidebar][380x280] Bottom right

Ad banner for the Business and Events section in Homepage

[Homepage][295x356] News section

尽管BSV区块链处理的<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bsv-daily-transactions-surpass-other-chains/" target="_blank" rel="noopener">日常交易比大多数其他主要区块链上的总和还要多</a>，但不可否认的是，BSV代币的价格表现却一直不如人意。BSV开发人员Joshua Henslee在最近发布的视频中对为什么BSV代币尽管存在固有需求，但是价格低的这一问题表达了自己的观点。
<iframe src="//www.youtube.com/embed/eTVXjhzEezE" height="411px"></iframe>
造成BSV代币价格如此之低的主要因素
Henslee深入研究并列出了他认为造成BSV与其他纯投机性质的代币相比，价格仍然如此低的主要因素。
缺乏流动性
Henslee在之前的视频中介绍了空头如何有效地将BSV从略低于500美元的价格做空至170美元。简而言之，在此之后发生了<a href="https://coingeek.com/zh-hans/statement-on-august-2021-block-re-organisation-attack-on-the-bitcoin-sv-network/" target="_blank" rel="noopener">区块重组攻击</a>，BSV被从许多交易所下架。
结果是其流动性和交易量大不如从前。这吓跑了潜在的BSV代币购买者，因为将BSV换成法定货币的变现方式更少了。
需求不足
对于数字货币领域的绝大多数人（例如交易员和投机者）来说，BSV声誉不佳，它被视为垃圾币。虽然Henslee指出，这表明人们对比特币系统的真正目的一无所知，但这在短期内不会对BSV的价格产生任何影响。
Henslee相信从长远来看这会有所改善，但可能会需要一段时间。他指出这种煽动很激烈，大多数人即使身处主流，也会毫无疑问地接受BTC方的这种说法。Henslee在这里看到了一些微妙的变化，即人们正在意识到<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-for-beginners/what-is-bitcoin/" target="_blank" rel="noopener">比特币系统的真正目的</a>，但他并不乐观地认为这将很快达到一个转折点。
Henslee说，造成其需求不足的一部分原因是BSV上缺乏吸引新用户的杀手级应用程序。同样，这种情况正在慢慢改善，但可能需要一些时间。
Craig Wright博士的不确定性
Henslee指出，之前BSV的价格走势大多与涉及Craig Wright博士的新闻有关。 Henslee制作了一个视频来解释这一点，<a href="<iframe src="//www.youtube.com/embed/QCI1f2b2SI0" height="411px"></iframe>" target="_blank" rel="noopener nofollow">您可以于此处观看</a>。
然而，他也指出，在<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-creator-craig-wright-100-satoshi-nakamoto-says-kleiman-v-wright-jury/" target="_blank" rel="noopener">Wright博士于法庭上击败Ira Kleiman</a>之后，情况没有发生好转，并且市场中的人们对于BSV的价格在此案之后的任何上涨都不屑一顾。Henslee再次将这种现象归结为是流动性不足造成的。
如何解释Wright博士一再“大谈特谈”的承诺很少被实现？Henslee把其缘由归结为误导。由于Henslee相信Wright博士就是他所自称的那个人（中本聪），所以Henslee说Wright博士没有理由出于任何其他原因去这样做。
“我认为他不会公开地做任何事情，至少在短期内是这样，”Henslee说。
数字货币整体上的不确定性
Henslee指出，主流媒体对于数字货币的评价发生了急剧的变化。在一个充满战争、通货膨胀、油价上涨等动荡的环境下，人们的心绪发生了变化，市场失去了动力。
Henslee注意到，数字货币被说成是一种脱钩资产，但事实证明并非如此，他笑着说，这只能证明，“加密货币”虽然到目前为止已经存在了14年，但其根本没有做出过任何意义重大的事情。
诸如<a href="https://coingeek.com/how-the-canadian-trucker-protests-proved-btc-is-useless/" target="_blank" rel="noopener">加拿大卡车司机抗议事件</a>增加了这种人们对于BTC和其他币种的负面情绪。在此期间，世界各地的人们了解到政府实际上对于管控BTC所具备的权力要比他们所认为的大得多，而且政府可以扣押BTC。这些事情都不利于任何数字货币的价格的上涨，其中包括BSV。
“随着时间的推移，面纱将被揭开……幻觉将被粉碎。”Henslee评论道。
数字货币领域中的大部分项目都是庞氏骗局
Henslee指出，公众对于数字货币的看法正在发生变化。人们逐渐认识到，绝大多数“投资项目”都是<a href="https://coingeek.com/us-feds-arrest-4-suspects-in-44m-btc-ponzi-schemes/" target="_blank" rel="noopener">庞氏骗局</a>。
BSV被牵扯进这种局面之中，即使是在数字货币领域，它的名声也比其他大多数币种都要差。
Henslee认为，算总账的日子即将到来，这样的事情将会发生在一次令许多所谓的投资者山穷水尽的大崩盘之后。他认为，当这种情况发生时，人们可能会出现一种觉醒，人们会据此研究 “可行的事物”。他认为当我们在5-15年后回忆这件事情时，我们会嘲笑该市场当时的状况。
什么能够改变BSV的方向？
Henslee在视频的后半部分展示了BSV代币价格可能会发生的变化。他列举了可能会迅速改变其发展方向的几件事：
1. 一款病毒式应用程序向世界展示了什么是比特币
一款被证明大受欢迎的应用程序可以对BSV产生显著的积极影响。一款展示了小额支付的力量并使人们能够在接收BSV的同时获得“多巴胺冲击”的应用程序能够有助于事情获得成功。
一款足够成功的应用程序可以抹去所有的负面历史，让人们明白比特币系统应该是什么样子的。
2. Wright博士明确证明自己是中本聪
Henslee再次指出，围绕Wright博士的谣言和事件历来都有能够使BSV的代币价格急剧上升的力量。他否定了人们所产生的Wright博士会在短期内做任何事情来最终证明他是<a href="https://coingeek.com/who-is-satoshi-nakamoto/" target="_blank" rel="noopener">中本聪</a>的这一想法。
Henslee认为，只有在当前投机市场的疯狂态势结束，比特币系统的效用被广泛理解后，Wright博士才会采取行动。
3. 潜在的大人物或投资者购买BSV
一个大投资者或一家大型投资机构冒险一试的行为可能会解决BSV的流动性问题。Henslee指出，随着BSV的价格跌至谷底，风险回报计算对于潜在投资者来说变得更具吸引力。
如果有足够强大的投资者忽视了这种噪音并进行了足够多的研究，他们就有机会购买被低估价值的具有效用的代币。然而，很少有人能够在利润丰厚的泡沫迷雾中看清这一点。
这三者中哪一项最有可能？Henslee说，虽然<a href="https://www.hastearcade.com/" target="_blank" rel="noopener nofollow">Haste Arcade</a>可能是我们一直在等待的杀手级应用，但他认为更有可能的是，有人把目光从人群中移开，在BSV身上进行一场豪赌。尽管目前人们对BSV存在负面情绪，但Henslee对于BSV的未来仍然保持高度乐观。
另请观看：CoinGeek纽约大会小组讨论，比特币与区块链——真正的价值能否来自真正的效用？
<iframe src="//www.youtube.com/embed/IBAJr8vP5Bw" height="411px"></iframe>

Joshua Henslee表示，尽管BSV代币存在固有需求，但五大因素导致其价格低，他还指出了可以改变BSV发展方向的三件事。

Joshua Henslee解释为什么BSV的价格这么低

-215

在2021年于中国举行的BSV开发者大会上，BSV基础设施团队的技术总监Steve Shadders与Craig Wright博士进行了第三次的炉边谈话。其谈话主题为“比特币白皮书——历史的记录”。
白皮书中所概述的可靠的历史记录的背后灵感是什么？
Wright博士回答道，我们的目标是创造无法被篡改的记录。
回顾历史，Wright博士谈到了一位名叫富永的日本哲学家，他在日本从事粮食分配的工作。Wright博士解释说，记录粮食的系统非常重要，仅仅只是更改这些记录也会导致欺诈的罪名。
他还概述了这个记录保存系统是如何在创建身份方面起到帮助作用的。例如，如果您出生在发展中国家的棚户区，您可以在区块链上建立起一个给您合法身份的记录。随着时间的推移，这些记录为您提供了财产权与获得诸如小额贷款等事物的途径。这将为数十亿人打开金融的世界。
同样，您不能回去修改区块链上的记录，那么这个身份就是不能被伪造的。Wright博士说：“如果您的身份只有六周的历史，人们会觉得这有点古怪。”
去年对BSV的隐藏重组攻击
Shadders提醒了Wright博士与去年BSV受到的<a href="https://coingeek.com/bitcoin-association-promises-zero-tolerance-for-double-spend-and-reorg-attacks/" target="_blank" rel="noopener">非法重组攻击</a>有关的内容，在那期间，一个隐藏的矿工试图在区块链上重写历史数据。他问Wright博士该如何回应这件事。
Wright博士表示：“事实是，这是被秘密地挖出来的东西，这超出了规则。”他解释说，由于它是一条公链，人们可以看到哪条是有效的，并且忽略假链。
Wright博士提醒Shadders，这不是一个<a href="https://coingeek.com/code-isnt-law-law-is-law/" target="_blank" rel="noopener">“代码即法律”</a>的系统，并且强调这是一个基于合约的系统，而合约是在法律范围内运行的。
矿工做的两项工作：写下并且记录交易与解决冲突——哪一项更为重要？
Wright博士说，这两种情况是同一过程的一部分。矿工是在执行规则，而不是创造规则。他用政客与警察作了类比，谈到了政客如何制定规则，警察如何执行规则。矿工采取的是第二种意义上的行动，执行规则而不是制定规则。
至于交易纠纷的解决，Wright博士说：“这是您最先看到的事物；没有人试图在此处达成共识。”
然后他给出了一个例子，当人们被要求猜测动物的重量时，他们已经非常接近得出结果了，但当他们开始相互交谈时，这个过程就中断了。他说：“矿工们不应该互相谈论他们最先看到的是哪一个。”
当两笔交易几乎同时出现的时候，网络延迟意味着两个矿工能够以不同的顺序看到它们，请问该如何解决这个问题？
Wright博士回答说：“这是一场区块战争，”
在详细阐述这个问题时，他表示，人们应该密切关注重要的交易，以确保这种问题不会出现。Shadders还提到目前BSV有了双花的警报。
白皮书中概述的时间顺序对于不一定相关的交易来说有多重要？
Wright博士说这些很重要。Shadders梳理出了一个更详细的答案，问他矿工是否应该按照他们所看到的顺序在区块中包含交易。
Wright博士肯定了这一观点：“区块本身应该是您看见什么就创建什么。”
Shadders问他撤销交易是否可以被视为欺诈。Wright博士表示如果用户想去双花的话，那么确实可以被视为欺诈。他将其比作被认为是欺诈性质的重复消费同一张支票。
为什么要在MIT许可下而不是依照白皮书发布代码呢？
Wright博士指出：“因为这是一个基于加密算法的系统，它需要被开放。任何安全系统都需要被审查。”他证实道，<a href="https://craigwright.net/bitcoin-white-paper.pdf" target="_blank" rel="noopener">白皮书</a>并不被包含在MIT许可证的条款之中。
至于<a href="https://coingeek.com/zh-hans/%e6%af%94%e7%89%b9%e5%b8%81%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e4%b8%8d%e8%83%bd%e7%a8%b3%e5%a6%82%e7%a3%90%e7%9f%b3%ef%bc%9f/" target="_blank" rel="noopener">一成不变</a>的部分，Wright博士证实道，协议才是最重要的。他将其比作几十年来从未改变的TCP。
他重申道：“我们需要将协议完全敲定并且记录下来。”
Shadders反映，<a href="https://coingeek.com/zh-hans/under-the-bitcoin-hood-here-how-teranode-works/" target="_blank" rel="noopener">Teranode项目</a>的一部分正在定义着<a href="https://coingeek.com/zh-hans/bitcoin-for-beginners/what-is-bitcoin/" target="_blank" rel="noopener">比特币系统</a>的规则，并且使未来几年与几十年的事情变得更加清晰。
我们该如何区分有效的区块竞赛与最近突然凭空出现的长链？
Wright博士表示：“长链区块竞赛是不会出现的。一场区块竞赛的长度是100的可能性是无穷小的。”
这里的要点是，区块竞赛不应该是超过几个区块。而是他们不会超过100个区块的概率。
Wright博士在思考人们可能会打赌谁将在未来的区块竞赛中获胜的想法时，也哈哈大笑起来。
您认为未来传统的云提供商与矿工之间有合并的可能性吗？
Wright博士表示：“是的，覆盖网络的整合将需要所有的这些事情。”他微笑着思考像Twitter与Facebook这样的公司将如何被迫做出改变，尽管他们会怨声载道。
最近发生的事情是第11节中描述的一个例子吗？
Wright博士表示：“实际上是的。”
Shadders反思道：“发生的事情实际上动摇了我的一些先入之见。”他指出，如果没有51%的哈希算力，网络就不安全的说法是一个常见的误解。然而，虽然<a href="https://coingeek.com/why-the-51-attack-says-more-about-the-state-of-the-crypto-industry-than-the-bsv-blockchain/" target="_blank" rel="noopener">最近的攻击者</a>有大部分的哈希算力，但诚实的矿工仍设法赶走了他们。
Wright博士解释道：“我已经说过很多次了，哈希并不是一种安全功能。”他谈到了哈希是如何发挥其他功能的，比如公证。
他说：“诚实的矿工很重要，他们是在以规则为基础的法律体系内运作的。”
Wright博士还指出，法院是去中心化的。政府不能控制他们。这驳倒了（批评者如何使用该术语的通常含义中）认为BSV将随着时间的推移而变得中心化的观点。
为什么让节点离开并重新加入网络很重要？
Wright博士解释道：“比特币系统是基于一种被称为单边合约的法律概念。”Wright博士表示，这是一个使得人们能够进行尝试、停止、回溯（等等行为）的纯粹合约。这是实现公平的终极方式。
请您在<a href="<iframe src="//www.youtube.com/embed/playlist" height="411px"></iframe>?list=PLVxrroVzl2y2zFxdfV4WnCfv0VUBqfYza" target="_blank" rel="noopener nofollow">比特币协会的YouTube频道上</a>查看2021年中国BSV开发者大会的更多演讲。

在2021年第三届中国BSV开发者大会上，比特币系统的创造者Craig Wright博士与BSV基础设施技术总监Steve Shadders就比特币白皮书等话题进行了深入的交谈。

2021年中国BSV开发者大会：Craig Wright在炉边谈话中谈到了比特币白皮书与历史记录等内容

-292

本周，Kurt Wuckert Jr.带着一期“有问必答”回到了《CoinGeek每周直播》的节目中，及时地讨论了7月份BSV网络受到的恶意攻击。

《CoinGeek每周直播》的有问必答环节谈论了51%攻击、BSV作为价值存储手段以及GB级区块的问题

-559

在2021年8月的第一周里BSV网络不断刷新区块记录：在8月6日和7日两天网络上一共诞生了3个1GB大小的区块。这不仅展现出了比特币如其设计本意可以进行大规模扩容，还彰显了BSV区块链具备赋能企业、承载大量用户和能够支持政府应用项目的能力。
这三个1GB区块都为挖出它们的矿工赚取了约5 BSV的交易费，除了每个区块的6.25BSV固定补贴外，挖出区块的矿工获得了超过11.25BSV的总区块奖励（比6.25高出80%）。交易费用在总区块奖励中的更大占比反映了一种趋势，这对于比特币挖矿行业和交易处理商如何在未来持续盈利至关重要。
随着用户对BSV主网容量需求的持续增长，BSV网络上算力占比较大的几个矿池已表示，他们打算将节点软件中限定区块大小的“硬顶”（hard cap）配置提升至2 GB。这一设定将在2021年8月13日星期五晚上9点（北京时间）激活。
比特币协会已向所有已知的BSV矿池发出建议，将其区块硬顶（配置参数excessiveblocksize）提升至2GB，以顺利跟随BSV区块链进度，避免被分叉。这些矿池均给予了迅速的反馈，预计大多数（即使不是全部）矿池将按照协会的建议，将自己的节点硬顶提升至2GB。
比特币协会现在还向所有运行BSV节点软件非矿工节点运商（交易所、应用及其它）发出建议：请在2021年8月13日星期五晚9点前（北京时间）将节点的区块硬顶（配置参数excessiveblocksize）提升至10GB。
下面是我们对于一些常见问题的解答。如您有更多问题，请通过邮件联系我们：<a href="mailto:support@bitcoinsv.io" target="_blank" rel="noopener noreferrer">support@bitcoinsv.io</a>
对于矿工
问题：我运行了BSV节点软件，并且是网络上的矿工，推荐的节点硬顶设置是什么？
BSV节点软件没有在代码层面限定的区块上限，因此在节点运营商启动节点之前，需要手动设置硬顶参数。此前大多数矿池选择使用了比特币协会推荐的1GB硬顶设置（参数值：1,000,000,000）。
而现在，比特币协会建议BSV网络上的所有矿工将节点软件上的excessiveblocksize（硬顶）配置参数提升到2 GB（参数值：2,000,000,000）。这将使您的节点能够接受来自其他矿工生产的大型区块，并确保您的挖矿节点运行正常。
要永久更新节点配置，请编辑bitcoin.conf文件，添加或修改blockmaxsize和excessiveblocksize。例如，要将excessiveblocksize（硬顶）设置为2 GB，则：
excessiveblocksize=2000000000
这些设置将在下次重新启动节点时生效。
您也可以使用setblockmaxsize和setexcessiveblock RPC调用直接更新相关节点的设置，而无需重新启动节点；但是之后仍需同步更新bitcoin.conf文件，否则下次节点重启时，新设置将失效。
问题：为何比特币协会建议我提高硬顶设置？
从短期来看，BSV网络已出现了对更大区块和更高吞吐量的显著需求。提高硬顶设置到建议的2 GB可确保您的节点能够接受网络上生成的较大块，持续追随最长链，防止自身被网络分叉出去。
而从长远来看，交易费成为矿工的主要收入来源是比特币迈向未来的关键一步。由于比特币每个区块的固定补贴约每四年减半一次，矿工必须通过赚取更多的交易费，以补偿区块奖励中固定补贴不断减半的收益缺失。而这只有能够承载更多数据的、可无限扩容的BSV网络才能实现这一点，与此同时BSV还能够保持较低的交易费以促进网络的真正使用需求。这就是中本聪对比特币的最初设计，推动矿业企业逐渐转变为交易处理商，这样他们才能持续保持盈利能力，这也是BSV实现“中本聪愿景”的路径。
问题：如果我不提升自己挖矿节点硬顶，会发生什么？
对于那些硬顶设置低于2 GB的矿工，当一个大于1GB的区块被挖出时，他们有可能会被分叉出去，因为他们的节点可能会认定这个大区块无效，因此将不能追随最长链。
问题：作为挖矿节点，如果我提高BSV节点的硬顶，那我的节点是否会尝试生成该配置参数大小的区块？
不会。在节点上提高顶硬（配置参数excessiveblocksize）设置并不意味着节点将尝试生成此大小的区块。这个值限定的是节点可以从其他矿工处接受的最大区块大小。
节点可以生成的最大区块是由软顶配置（配置参数blockmaxsize）确定的，矿工可自行决定是否更改此设置。提高软顶可以让矿工在挖矿时获得的潜在回报最大化。但比特币协会建议您，即使希望尝试生产大于1GB区块，也请不要在2021年8月13日之前调整此配置。
对于非矿工
问题：我运行了BSV节点软件，但并不是网络上的矿工，推荐的节点硬顶设置是什么？
如果您正在运行BSV节点软件但未进行挖矿，则您很可能已接受先前的建议将节点硬顶设置为2GB。但矿工未来将逐渐提升他们的软顶，因此比特币协会建议您现在就将硬顶提升至10 GB（参数值：10,000,000,000）。
问题：为何比特币协会建议非挖矿节点要将硬顶设置得比挖矿节点更高？
我们预计BSV网络的使用量将继续增长。为了满足更大容量的需求，矿工可以随时将其软顶设置提高到2GB以上（这是此前向非矿工推荐的硬顶设置）。而对于非矿工，现在就将硬顶提升至10GB可确保未来不论矿工生产多大的区块，您的节点都已提前做好了准备；在区块逐渐增大的过程中，您能够始终追随正确的链。
如果您不想将硬顶提高到10GB，则可以选择介于2GB和10GB之间的数值。但是您需要更加密切地监控矿工活动，如果矿工开始挖出大于您硬顶设置的区块，那你就需要再次提升自己的硬顶。这就是为什么我们建议您直接将硬顶设置为10GB，这样在您下一次必须提升硬顶之前，网络有足够的增长空间。
如果未来矿工准备开采大于10GB的区块，那么同样的，我们建议您届时将硬顶设置到比10GB更高的数值。
问题：作为非矿工节点运营商，我如何配置硬顶至10GB？
要永久更新节点配置，请编辑bitcoin.conf文件，添加或修改blockmaxsize和excessiveblocksize。例如，要将excessiveblocksize（硬顶）设置为10GB，则：
excessiveblocksize=10000000000
这些设置将在下次重新启动节点时生效。
您也可以使用setblockmaxsize和setexcessiveblock RPC调用直接更新相关节点的设置，而无需重新启动节点；但是之后仍需同步更新bitcoin.conf文件，否则下次节点重启时，新设置将失效。
问题：比特币协会建议我何时完成对节点硬顶的配置更改？
比特币协会建议非挖矿节点运营商在2021年8月13日晚9点（北京时间）之前更新节点硬顶配置。

比特币协会就BSV网络上挖矿节点提升硬顶设置的常见问题进行了解答。

建议书及常见问题解答：请提升硬顶以迎接频繁的GB级区块

-583

BSV 网络目前正在遭受恶意行为者的区块重组攻击，攻击者试图非法双花BSV。比特币协会认为，该攻击者就是之前于2021年6月24日、7月1 日、7月6日以及7月9日对BSV网络发起区块重组攻击的实施方。
为了防止欺诈并废除攻击者从不法行为中所获得的收益（包括区块重组和双花的尝试），比特币协会和BSV基础架构团队建议，诚实节点的运营者将攻击者发起的非法分叉链认定为无效。
与此同时，比特币协会将会持续收集不法活动的证据，协会代表也正在积极地与受此次事件影响的司法辖区内的执法当局进行合作。
本页将持续更新与此次攻击相关的重要信息。
更新： 8月5日上午9：30（GMT +1）
攻击者试图对网络发起第三次攻击，现已被成功击退。攻击者再次创建了一条非法的欺诈分叉链，可用以下信息进行识别：
第3次攻击
链：0000000000000000085e09942ff3af4282d90ec5d2f566294b2a0e0f6c246501
区块高度：698815
时间戳：1628049139
截至本文发布时，尚未有新一轮的攻击企图出现。
更新：8月4日上午11：30（GMT +1）
在过去的12个小时当中，攻击者创建的两条非法分叉链已被成功击退：
第1次攻击
链：000000000000000003b67aec95e9b5da897eb5ebf3227d5a6a67835104367840
区块高度：698642
时间戳：1627922346
第2次攻击
链: 0000000000000000093f564e9849e80b7d043ebf72a75b57b849fad3d23d27d7
区块高度：698737
时间戳：1628002897
攻击者仍在尝试继续其不法活动，现在正在尝试发起第三条欺诈分叉链。为了确保您的节点跟随了诚实链，我们再次建议您将欺诈链标记为无效。
第3次攻击
链：0000000000000000085e09942ff3af4282d90ec5d2f566294b2a0e0f6c246501
区块高度：698815
时间戳：1628049139
要将欺诈链标记为无效，节点运营商应其BSV节点软件上运行以下命令：
bitcoin-cli invalidateblock 000000000000000003b67aec95e9b5da897eb5ebf3227d5a6a67835104367840
和
bitcoin-cli invalidateblock 0000000000000000093f564e9849e80b7d043ebf72a75b57b849fad3d23d27d7
和
bitcoin-cli invalidateblock 0000000000000000085e09942ff3af4282d90ec5d2f566294b2a0e0f6c246501
这将立即使您的节点回归到由诚实矿工支持的链，并具有锁定攻击者欺诈链并将其分离的作用。
这一事态仍在持续，我们认为攻击者可能会继续尝试创建非法的欺诈分叉链。因此，（节点运营者）可能有必要重复此过程从而使非法链持续无效。
比特币协会和BSV基础架构团队将持续对这一情况进行全天候监控。然而，基础设施提供商和生态合作伙伴合力让非法分叉链持续保持在无效状态也是至关重要的，这样才能够为整个BSV网络及自己的用户提供保护。
我们认为，一旦检测到试图进行双花交易的欺诈链时，交易所应当实施以上建议的措施。因为这类攻击行为不仅在BSV上是非法的，而且在所有的区块链和数字货币上都是非法的。
请继续关注此页面以及比特币协会的社交媒体账号，以获得最新资讯并了解这一事态的最新消息。
如有任何问题、疑问或需要咨询的事项，请联系<a href="mailto:alexander@bitcoinassociation.net" target="_blank" rel="noopener noreferrer">alexander@bitcoinassociation.net</a>

比特币协会和BSV基础架构团队建议诚实的节点运营商将攻击者发起的非法分叉链定义为无效。

后续：对2021年8月在BSV网络上发生的区块重组攻击的声明

-600

此前发生了什么？
在2021年6月24日、7月1日、7月6日和7月9日这几天，一个名为“Zulupool”的未知矿工参与了对Bitcoin SV（BSV）网络的恶意区块重组攻击。这是一种被称为“区块扣留”的区块链攻击类型（以下简称“扣块攻击”），即作恶方自己秘密创建出一连串区块，让其与合法的区块链并行，再一次性释放这些区块，以重写区块链，从而实现对自己有利的双花交易。
当6月24日和7月1日的区块重组发生时，恶意攻击的意图并不明显。实际上，自然发生的区块重组本就是比特币系统的一个特性，它使网络的参与者和节点能够校准自己的区块链进度；并非所有的区块重组情况都被认为是有问题的，因此必须针对具体情况具体分析。
然而，使用区块重组进行双花攻击是严重违法的。Bitcoin SV基础架构团队在得知区块重组后就开始进行深入调查。在对7月6日区块重组的进一步调查中，团队发现了这些重组具有明显蓄意及恶意意图，因此立即采取了行动以降低风险并进行应对。
攻击是否仍在继续？
最后一次由假冒Zulupool矿工发起的重组攻击发生在7月9日（星期五），BSV网络随后实施了保护和预防措施，此后网络没有再发生进一步的攻击。但在现阶段，比特币协会和Bitcoin SV基础架构团队仍在高度关注相关情况，我们的全球团队正在持续密切监控网络情况。
本次攻击的幕后黑手是谁？
目前，比特币协会与Bitcoin SV基础架构团队均未能确定攻击者的真实身份。这次恶意攻击方似乎在冒用“Zulupool”的名号。请注意我们并不认为攻击者是与Hathor有关的“Zulupool”矿工；相反，我们认为攻击者是在冒充“Zulupool”。
就在几个月前，也曾有人使用“Zulupool”这个名号对Bitcoin ABC（BCHA）区块链实施了类似的攻击。虽然我们不能独立地验证对BCHA和BSV网络进行攻击的是否为同一人或组织，但从攻击方法、特征和Zulupool这个名称的相似性上看，这些要素都指向是同一方所为这个推断。
为什么会有恶意行为者以这种方式攻击BSV区块链？
<ul>
	<li>恶意行为者试图以这种方式对BSV区块链（或任意区块链）进行攻击的原因有很多。然而，在现阶段，在没有进一步资料的情况下，我们无法确定攻击者的动机。</li>
</ul>
可能的动机有：
- 之所以试图进行扣块或重组攻击，最明显的原因是想要尝试进行双花和欺诈——也就是通过操纵区块链的记录，多次花费同一笔BSV。当这类攻击发生时，其攻击目标通常是交易所——因为交易所往往拥有大量的代币流动性。然而值得注意的是，到目前为止，无论是比特币协会，还是Bitcoin SV基础设施团队，抑或是与我们保持联系的任何交易所，都未收到任何来自双花受害者的报告。
- 鉴于Bitcoin ABC（BCHA）区块链在几个月前经历了具有类似特征的重组事件，因此，这很有可能是一场有预谋的、针对比特币竞争链的行动。虽然本次攻击尚未让BSV区块链受到直接的损失，也没有直接的盗窃事件发生，但从交易所对BSV出入金以及交易的限制，以及攻击所造成的持续声誉损害可以看出，这种无形的不利影响才是攻击者是首要目标（而非攻击造成的次要影响）。
– 另一种可能性是，恶意行为者所做的这些区块重组行为，是在进行资产转移，他试图模糊某些代币的历史移动记录，从而提升对其跟踪的难度。然而，如果这就是攻击的动机，那这就是一次完全失败的攻击，因为人们现在有更强的意识及取证工具用于跟踪和记录攻击，攻击只会让人们更加关注这些交易，此外还为人们提供了动力去收集所有关联交易的全面证据。
BSV网络在遭受区块重组攻击期间是否产生了双花交易？
确实有双花交易发生，但现阶段，没有证据表明这些欺诈性的双花交易损害了另一个无辜方的利益。目前来看，发起攻击的“Zulupool”大概率从始至终一直在双花自己的交易。
比特币协会在技术层面有何响应？
比特币协会及其开发部门Bitcoin SV基础架构团队采取了若干技术措施，以应对冒名“Zulupool”的矿工的恶意攻击行为，并减少未来潜在攻击所产生的影响。这包括与BSV网络上的矿工和交易处理商协调，共同实施预防和响应措施，具体包括能让生态参与者和合作伙伴在受到攻击时迅速采取行动的分叉检测工具。自从采取这些措施以来，到目前为止，BSV网络没有再进一步受到攻击。
比特币协会是否将援引法律机制回应此次攻击？
自从7月6日BSV网络的区块重组被定性为恶意攻击以来，Bitcoin SV基础架构团队已经采取行动协助保护网络并收集非法攻击的相关证据，并定期向比特币协会的法务团队整理及分享这些信息。比特币协会的代表也已开始联系相关执法部门。协会还准备在一个或多个相关司法管辖区发起刑事诉讼；受此次攻击影响的相关方也可以独立就此提起诉讼。
为什么有些交易所暂停了BSV的出入金或交易？
自首次确认恶意行为以来，比特币协会的代表一直与支持BSV的交易所保持着系。协会还在2021年7月8日就此事发表了一份公开声明。
我们一直且依然认为，交易所的主要措施应该是冻结所有与双花地址相关的代币入金。
此外，比特币协会认为，如果交易所采取了以下两项措施，就足以避免攻击带来的负面影响：1）积极主动地监控区块链的区块重组；2）采取一项临时保护措施，在BSV入金被认定有效之前，将所需区块确认数维持或延长至至少20个。我们相信，这将提供免受区块重组攻击的充足保护。我们认为交易所不需要完全停止与BSV相关的所有出入金和交易活动。但是，在此类情况下，比特币协会只能以咨询的身份行事，因为交易所是独立的实体，并将根据他们自己的流程和对此类事件的容忍度行事。
比特币协会将在整个过程中继续积极地与交易所进行沟通，并将竭尽所能为尽快恢复BSV的出入金和交易服务提供支持。
我何时可以在交易所存取或交易BSV？
每个交易所将自行决定何时以及如何重启与BSV相关的服务。在现阶段，我们无法确切地告知您，您所选用的交易所将在何时恢复BSV的出入金或交易服务。比特币协会及其代表将与交易所保持联系，并及时向大家分享所有的新闻、更新以及恢复可用时间等信息。
我存在交易所的BSV安全吗？
所有留存在交易所或未主动与不受信任方进行过交易的BSV都不会受到此次攻击的影响。
Bitcoin SV网络是否依然安全可用？
是的。Bitcoin SV网络仍然如往常一样安全可用。但是，比特币协会建议，在短期内，用户尽可能在已确定的各方之间收发BSV。在与未知或不受信任方进行交易时，我们建议设置一段过渡期，在认定交易安全及已结算之前等待至少20个区块确认。
我能继续使用我最喜欢的BSV应用吗？
可以。只要您使用的BSV应用不涉及非法双花，该应用将不受阻碍且不受影响地继续运行下去。
针对Bitcoin SV网络的扣块/重组攻击，比特币协会就我们自己和代表所收到的最常见问题进行了回答。
如果您有其他任何疑问，请直接联系：
Alex Speirs 
公关主管 <a href="mailto:alexander@bitcoinassociation.net" target="_blank" rel="noopener noreferrer">alexander@bitcoinassociation.net</a>

比特币协会回答了与2021年7月Bitcoin SV网络的扣块/重组攻击相关的一些常见问题。

2021年7月BSV网络的扣块/重组攻击

-640

一直以来都有反比特币SV（BSV）宣传散播关于重组和孤块的FUD（恐惧、不确定性和怀疑）。但实际上，BSV的这些特征并非他们所认为的那般可恶。
近几周来，重组和孤块成为无数可怕故事的主题。一些人指责BSV是有“缺陷的”或用户的资金可能有风险。但越来越多的用户被告知<a href="https://coingeek.com/anti-scaling-cryptos-use-john-mcafees-fud-to-sling-mud-at-bitcoin-sv/">不要相信FUD</a>。
在一篇<a href="https://blog.bitstocks.com/how-bitcoin-sv-block-reorgs-and-orphans-affect-you">博文</a>中，加密货币咨询公司Bitstocks尝试解释重组到底是什么，实际上，据中本聪共识所指，它是健康区块链中的一个自然事件。
“直白来说，区块重组事件为<a href="https://coingeek.com/new-abc-code-release-departs-nakamoto-consensus/">中本聪共识机制的正常部分</a>，其可解决分布式系统的双重支出问题的。根据Bitstocks的博客文章指出，对于每一批新订下的交易，矿工们竞相解决一个复杂的计算问题，即所谓的‘哈希’”。“第一个找到正确解决方案并将其广播到网络的矿工将获得在区块链记录最新一批有效交易的权利。作为回报，他们将获得区块奖励（交易费用和新铸造的比特币的组合)。”
最长有效链为官方链的原则是在两个或多个矿工暂时分裂网络的情况下创建孤块。孤块更有效率地验证区块链的完整性，而非产生安全风险。
Bitstocks 指出，“有时候两个矿工在极度接近的时间到达终点线，以至于网络判定平手而暂时分裂。目前有两个竞争版本的区块链，它们的结局略有不同。在这种情况下，“中本聪共识”的“最长有效链是官方链”的规则将生效。
“这充满悬念的竞争通常在解决下一个哈希并记录任何一个竞争链为更长的一个后得以解决。获胜的（更长的）链作为区块链的官方版本将保留，而另一个链则成为“孤儿”。
nChain首席技术官史蒂夫·施德斯（SteveShadders）指出，<a href="https://coingeek.com/forks-reorgs-on-blockchain-do-not-signal-doom-and-gloom/">重组和孤块实际上是比特币计划中的一部分</a>，而比特币SV是唯一遵循中本聪白皮书协议的加密货币。
“这十年来，我们被告知孤块是不好的，且存在安全风险。但事实并非如此；实际上是比特币本该如此运作，”他解释道。
<a href="https://coingeek.com/uk-court-hands-down-jurisdictional-ruling-on-dr-craig-wrights-libel-claim-but-fight-is-far-from/">克雷格·怀特博士（Dr. Craig Wright）</a>也指出孤块并不是一个“缺陷”——事实上，它们是使比特币强大的系统的必要部分。
怀特在他的<a href="https://medium.com/@craig_10243/iron-and-steel-f4898687f6b0">“钢与铁”（Iron and Steel）</a>篇章中写道：“许多开发商认为，孤块是一个需要解决且更糟糕的是，需要修复。”“孤块并非缺陷；它们是引入铁中的碳，以制造刚硬的比特币。”

近几周来，重组和孤块成为无数可怕故事的主题。一些人指责BSV是有“缺陷的”或用户的资金可能有风险。

不要相信FUD（恐惧、不确定性和怀疑）：比特币SV区块如何重组，孤块如何影响你