I just wanted to understand ‘why’ of this app. How does it differ from other existing messaging apps?

— Streaming Sats (₿) .210 (@Streaming_Sats) September 27, 2022

随着Bitchat的重新推出，人们自然会问为什么要将聊天信息储存在区块链上。特别是如果聊天信息是纯文本的，并且在账本上是公开的，这种方法对于“常人”来说就会显得毫无意义。然而，当我们透过表面批判地分析这些问题时，我们会发觉现有聊天和社交媒体互动普遍存在的问题。

首先，世界上还没有一个公共账本的交易费用如此之低。因此，由于金融系统的基本限制，当在线支付的下限约为30美分时，人们就无法理解什么用例是有意义的或可能实现的。随着比特币按预期进行扩容，费用降至1/1000美分或更低，将会尝试更多的交易用例。既然BSV的标准费率是每字节0.05聪，我们就可以按照一个低至20聪（1/1000美分）的协议来编写简单的消息。

通过公共账本上的开放社交协议进行交易解决了应用程序开发和与他人应用程序集成的基本问题。

如果应用程序A希望与应用程序B集成，通常双方的开发人员必须在开始集成之前进行初步沟通，以规划和设计集成。通过文件化的协议将数据传送到链上，这一步就完全被绕过了。开发人员可以尽快实现该协议，无需受到不必要的管理，从而加快创新。结果，我们看到四个不同的客户端（Bitchat、Nitro、Blockpost、retrofeed）在短短15天内实现了这个聊天消息协议。

另一项好处是所谓的“抵制审查”，数字货币领域十多年来一直在令人作呕地推动这一趋势。具有讽刺意味的是，它出现在饱受诟病的“法律诉讼”区块链BSV 之上。如果许多应用程序都在向公共账本中编辑消息，那么没有一台服务器可以审查任何人。他们仍然在自己的领域保持着适度的权利，但他们不再能单方面地让某人闭嘴了。如果应用程序A审查一个用户，因为他们不喜欢用户发布的内容，那么聊天应用程序B就通过一个竞争激励的方式来显示该内容，并吸引同意该用户所发布内容的异议者。回到最初的观点，为什么任何应用程序都要在链上编辑消息呢？

随着越来越多的应用程序实现这一点并实现上述益处，日益增长的网络效应变得难以忽视。任何新的消息应用程序都会面临这样的问题，“为什么我不去实现这个协议呢？”

目前一个更大的问题是公开以纯文本形式被存储的聊天记录。虽然这可能是特定小群体所希望的，但这可以通过加密帖子轻松解决。便利的是，他们所使用的协议已经能够支持这一点了！消息可以在频道中或根据消息级别被加密，由于它们仍然是公开的，因此演示应用程序可以根据消息的构造方式轻松存储（或不存储）这些信息。如果他们想访问加密频道，他们可以与其他应用程序合作，共享解密密钥。

应用程序或用户可以真正拥有自己频道，用他们自己的规则集来调节它们。许多新的范例是可能被实现的，例如内容创建者在没有中间人的情况下运行他们自己的、付费的、真正私有的群组（即Patreon）。随着小额支付的加入，我们将见证一场世界前所未见的创新大爆发。

另请观看：BSV全球区块链大会演讲，使区块链易于在现实世界中使用