在投资者Roger Ver和一些知名交易所的支持下，比特币现金节点（BCHN）团队宣称在最新的BCH分叉中取得了明显的胜利。分叉后，BCH生态系统的大部分内容与其前主要协议开发者Bitcoin ABC分离，原因是在如何资助BCH开发方面存在意见分歧，以前支持BCH资产的所有平台和服务都将继续使用该名称。

应当指出，这些变化全部发生在BCH网络上——比特币BSV和BTC不受影响。

在撰写本文时，BCHN节点在分叉后已经挖出了84个区块，比Bitcoin ABC的替代版本协议多了78个区块。最长的链条将继续被称为BCH，也得到了协议开发者Bitcoin Unlimited（BU）的支持。

值得注意的是，在1318个仍在开采被称为“BCH”的资产的节点中，有467个节点仍在运行Bitcoin ABC。582个正在运行Bitcoin Unlimited，223个正在运行BCHN。分叉后，该协议的所有版本的整体算力明显下降。

由于运行其备用版本软件的挖矿节点的数量迅速减少，因此进行hash计算（挖矿）的难度仍然很高，ABC（现在是小众链）在头几个小时内难以处理其前几个区块。所有BCH协议版本均包含一种难度调整机制，可以在几天内而不是几周内处理此类情况，ABC预计其区块处理时间将随着该机制的启动而恢复正常。

目前，CoinEx等BCH交易所在其平台上将BCH与一种名为“比特币现金ABC”（BCHA）的新币一起上市。Poloniex等其他交易所则将其作为一种期货资产上市。其他反对IFP的交易所，如Kraken和Coinbase，则明确表示不会支持新链。币安也继续将比特币现金列为BCH，并没有列出BCHA——虽然币安并没有排除未来继续提供支持的可能性。

矿池ViaBTC、BTC.top、AntPool、BTC.com和Bitcoin.com都在继续挖BCH。ABC的矿工现阶段身份不明。

对方的说法

ABC在小众链上的新资产能否保持足够的生命力以继续发展，还有待观察。ABC承诺将维持其协议，同时提供与BCHN版本兼容的软件版本。

ABC在分叉前发表的声明称：“如果11月15日网络升级的结果是可行的分叉链，我们将继续维持两条链的节点实现。”该团队表示，它还将自BCH于2017年首次出现以来一直管理的bitcoincash.org网站的控制权移交给了一个新团队。

“该团队专注于扩大比特币现金的规模，以服务于每日数十亿的用户，作为‘面向全球的抗审查的点对点电子现金’，”其主页上写道。

Bitcoin Unlimited账户在Reddit上发帖，如此描述这次分叉：

“今天，BCH生态系统的所有参与者都应该感到非常自豪。比特币现金已经完成了其他加密货币生态系统无法实现的事情。我们不仅成功地拒绝了协议的腐败，而且还取消了中心化开发团队的权力，并拒绝了一个中心化的‘官方’（非官方）网站。比特币现金现在比以往任何时候都更强大、更统一、更去中心化。”

是什么原因导致了分叉

该事件被描述为“升级”、“硬分叉”、“分链”或“空投”，这取决于发言的立场。协议开发者Bitcoin ABC计划实施其基础设施融资提案（IFP），作为BCH六个月一次的硬分叉升级过程的一部分，这引起了争议。IFP表明一定比例的BCH挖矿奖励将会被转移到用于形成一个联合基金的地址，以支付给开发者（主要是协议维护者），以及其他被认为对BCH生态系统至关重要的选定项目。

由开发者Amaury Sechet领导的比特币ABC，在整个历史上一直是大多数BCH节点使用的协议。Sechet经常抱怨说，没有足够的资金来支持开发人员全职从事BCH协议的工作，这阻碍了其进展。虽然许多人支持Sechet和IFP计划，但BCH社区中的大多数人对向矿工“征税”以资助开发的想法持反对态度，声称这给Sechet和那些负责决定资助哪些项目的人带来了太多的权力。

IFP遭到了反对，一个名为比特币现金节点（BCHN）的新的协议开发团队出现了。Bitcoin Unlimited团队历来在协议方向问题方面采取较为缓和的立场，曾承诺遵循最长链的方向——在2020年的大部分时间里，这条链有望成为BCHN的版本。

意识形态和自我

BCH分叉中的两个阵营都是无政府自由主义倾向者（经常听到这种说法），他们都试图让BCH尽可能地保持 “去中心化”和“抗审查”。纵观比特币现金节点团队的网站，可以发现其许多主要的开发人员都选择公开化名，不过许多人在社区内都以真名相称。关于实施哪种新的难度调整算法的分歧很快就得到了解决，且没有关于交易区块大小的争论（对于比特币协议的分叉而言，这是不寻常的）。意料之中的是，在分叉之前，出现了各种人身攻击和权力饥渴的说法。

最后，矿工的决定可能更多是在经济方面的，而不是意识形态方面的。BCH使用了与BTC相同的哈希算法（郑重声明，比特币BSV），这意味着矿工可以随时切换网络。与BTC或BSV相比，取消一定比例的矿工收入会自动降低BCH的收益（取决于当前的代币价值），并有可能损失这两个网络的算力。

Sechet和他的支持者认为，如果BCH协议维护不当，BCH最终会落后于类似的网络，并且无论如何都会遭受负面影响。

这个例子又说明了为什么按照2008年原始白皮书，比特币系统的设计会通过对其