在本期节目中，我们将为您展示更多有关SatoPlay以及平台上最新游戏、代币化方案的技术细节和他对于即将到来的黑客松活动的看法。

听说平台要上线新的产品，能不能简单介绍一下呢？

顾露：我们在新产品里面加入了一个实验性比较强的部分——NFT道具，这个道具的打造是完全在链上进行的，像加密猫一样。游戏会要求玩家先抵押一部分BSV，但当用户要求释放的时候，系统会把这些BSV归还。我们的平台支持玩家在不同的游戏里复用这个道具，进行操作和交易，因此每一个道具都能产生额外的价值。

这种游戏有一个比较重要的特点是，玩家打造出这些道具之后，可以通过一些游戏模式击杀其他玩家，在某些情况下达成条件的话，玩家就能捡到其他人的道具。这样一来，道具在市场上可以进行多次循环，整个游戏内和游戏外的市场都能运转起来。

类似的功能在一些其他的公链上其实已经有比较成熟的机制了，但是在BSV上此前还没有出现，这是为什么呢？

顾露：一方面可能是BSV刚刚起步没多久，另一方面是由于相关团队目前并不多，国外的Tokenized和Run在做尝试。Tokenized主要开发关于电影票、打折券、优惠券相关的token，但是与游戏相关的方案比较少。

我们一开始有考虑过Tokenized协议，但后来发现这和我们的需求出入比较大。于是我们索性定制了一套专门针对游戏资产的解决方案，叫作GAS（Game Asset Solution）。

你们做了哪些解决方案？

我们先从简单的解决方案开始做，并且提供了不止这一套方案。先提供了一个给游戏开发者的开放平台，这样开发者们可以用很少量的代码就能把自己的游戏接进来；我们还提供了一个游戏资产的方案，我们自己实验成功了以后也会对外开放。

另外，我们正在和一家游戏公司合作，为游戏行业定制了区块链技术解决方案，这目前还处于雏形阶段。其他公司给我们提需求，我们就会对应地做修改，经过不断的修改之后，最初的方案就会变得比较产品化，从而更广泛地开放给其他公司使用。

除此以外，我们有一些其他的开源库，例如有一个Python的库：svlet。这个库处理了一些与游戏相关的钱包、私钥、冷热存储等。我们现在的工作相当于试错，先排除了错误的路径，别人来做的时候就可以少走一些弯路，可以走得更顺畅一些。

这有点像原来的以太猫团队，他们做了个可以PK的游戏。咱们的游戏不止是可以PK，还有一些游戏模式上的创新，利用咱们在BSV链上代币的方式。

顾露：我们都是在往这个方向上探索不同的思路，他们是先设计资产，再围绕着资产去做玩法。我们的路径可能不太一样，我们是先设计玩法，先验证这个模型好不好玩。也就是说，在没有区块链资产的情况下，这个游戏本身好不好玩，本身能不能玩得下去。如果证明这个玩法是可行的，我们再把区块链资产放进来。所以我们是殊途同归的，是从不同的角度去做尝试。

区块链是为更多人参与进来提供了一个框架，或者说是一个基础。但前提这得是一个玩家愿意去尝试或者接受的模式，然后再使用区块链技术。在这之中，我们相当于是把游戏变得规模化，或者说变得更可信，才能有更多的人愿意参与进来。

顾露：对，我们希望做的东西首先得是一个游戏，首先得要好玩，再利用区块链的放大效应。而不是一开始就瞄准了资产进行炒作，只是利用“游戏”概念的噱头。上回Charles Miller问我们游戏有什么特点的时候，我回答说，我们的游戏是以游戏为中心（game-centric） ，而不是以钱为中心（money-centric）。

要站在玩家的角度去设计，这些游戏的模式才是比较长久的发展方式。还有另外的好处吗？

顾露：还有一个另外的好处是，如果我们的平台以游戏为中心的话，其他团队和游戏开发者就会愿意把自己的游戏放到平台上。然后我们就可以进行合作，吸引圈外的游戏开发者。如果其他的游戏开发者来了一看，平台上的游戏就是摇色子之类的，他们可能会觉得这和自己做的游戏完全不相干。

顾总的现在的想法，其实我理解。也就是说，作为一个先行者，顾总相当于是在帮别人探路，路走的人多了，就可能变成公路？

顾露：就像一条河的两岸，一边是区块链，一边是游戏从业者。如果我能修个桥，让游戏行业的人能够顺着这个桥走到区块链那边去，就可以擦出更多火花。

这个真也是咱们的一个愿景啊，可能各行各业在比特币上做建设的各位开发者或团队，都有类似这样的目标。

顾露：是的，虽然路比较难走，最终可能会花费很长的时间，但毕竟有了一个好的开端，已经迈出了第一步。至少我们有平台了，有游戏了，也有第三方游戏接进来了。

可不可以讲一下你们的第三方游戏，平台上是不是有一个“鸟大了什么林子都有”？这个游戏名字还挺神奇的。

顾露：这是第三方接入的游戏，是一个在深圳的游戏工作室开发的。这是一件非常偶然的事情——我在深圳的好朋友张启萌是专门做独立游戏的高手，他们有几个团队分别在开发不同的项目。去年我给他的项目写了一个游戏，服务器的后端是一个很有特色的单机游戏，叫“达猫小分队”，在Taptap上还能下载，评分和排名也很高。他手头正好有“鸟大了”这个游戏，说可以发到我们平台上，后续有机会再进一步合作，共同开发更多游戏。我答应了之后，一切还挺顺利的。

我们自己有一个游戏工作室，叫“超龄游戏工作室”，也在深圳。平台上面有一款游戏叫“光电派对”，是我们自己工作室出品的，不少人觉得这个游戏还挺好玩的。工作室年后或许还会有新的游戏出来。如此一来，我们拉着别人一起走，就可以把区块链游戏的道路越走越宽了。

是否准备参加近期比特币协会举办、nChain评审、咱们CoinGeek赞助的黑客松呢？

顾露：当然。我不倾向于待在一个小角落里面，这样其实不好。我想尽量跟圈子外面的开发者接触，包括这次参加Hackathon。此外，外面的圈子还不了解BSV，如果我和他们一起组队参与，一方面是扩大影响范围，吸引更多的人来用BSV，另一方面也相当于公益性的工作。我自己写了一个范例的代码库，会把BSV上各种有意思的东西列出来，也是百分之百开源的，这对其他的程序员来说是个普及性的工作。

在这次的活动中，你觉得有什么是值得关注的，或者说跟以前的赛制相比好在哪些方面？

顾露：这个活动之前已经办了两届，第三届改成了先花两个月的时间来准备原型。这个改动特别好，不会让大家觉得有太高的门槛，或者对参加比赛感到胆怯。其实现在就可以参加，之后再慢慢构思自己的商业模式，并且不断地推敲。以前是古典式的黑客松，开发者来了以后就得开战，48个小时不吃不喝不休息。这样连续48个小时开发出来的作品可能会让人眼前一亮，但未必是产品化的。

也就是说，以前的比赛时间太赶了，以至于我们只是想着怎么样才能获奖，因为在时间很短的情况下，我们不可能做通盘的考虑，只会去考虑这个能不能打动人，那个能不能让人眼前一亮，而不会去想太多的事情。所以有的想法可能会吸引人，但不一定特别成熟，不一定是马上就能成功运营起来的商业模式。

顾露：是的，现在改成了两个月的周期，我们可以反复锤炼自己的想法。可能有些想法刚开始觉得不错，但过两天觉得不太合适，这样就有了一个反复推敲的过程，导致最后的结果一定会比之前短短48小时之内产生的想法要靠谱，质量要高上很多，所以这个改动特别好。

用个不恰当的比喻，之前那种比较短的时间相当于闭卷考试，你只能在那个时间里面快速得到结果，连查参考资料的时间都没有。现在更像是开卷考试，你可以随便查、随便找，也不限制你的时间。这样就更容易打开思维，更容易产生好的想法，因为在闭卷考试中，你不太会那么开放性、创造性地去解决一些问题。

谢谢顾总，现在咱们有没有专门的参赛讨论群？

顾露：有一个报名的群，不过我们还可以建游戏行业的群，或者开发者交流讨论的群。或者针对某一些大家都用的库，包括一些想法，都可以一块儿聊一聊。我们其实也有不少想法，不过有一些已经被我们自己否决了，还有一些正在做前期的尝试。如果有朋友准备参赛，或者遇到什么问题，都可以来找我讨论，我也挺想受到一些启发的。

通过本期的顾露专访系列节目，我们不仅聆听了“小聪游戏”的起源故事，还学习到很多游戏开发、产品运营方面的知识。站在区块链行业的角度，Satoplay正默默地做一些工作，为传统的游戏开发人员和玩家打开区块链方面的视野，一切都是为了比特币（BSV）最初的愿景。路上的风景并不孤单，赶路的人多了，就成了路。

（顾露的联系方式：gulu@satoplay.com）