?t=915" target="_blank" rel="noopener noreferrer">比特币成为图灵完备，您陈述了这个简单但震撼的想法：“比特币将是迄今为止最大的计算机（...）使用世界上最大的计算机可以做的是：您实际上可以计算更大的数字。”请向我们解释这个概念。

 瑞安·查尔斯：随着比特币的增长，存储、计算和带宽不断增加。最终，比特币计算机的每个属性都将比任何其他计算机来的大。因为它具有更多的内存，因此它具有比任何其他计算机计算更大的数字的能力。例如，在规模上，可以在比特币内部运行数据分析和模拟，在比特币内部运行这些分析与尝试在其他类型的计算机上运行这些分析和模拟要便宜得多。这是因为比特币旨在持续优化自身，以实现成本效益，以便与替代品竞争。因此，它将是世界上最大的计算机，并且有可能在比特币内部运行一些过于巨大，无法以任何其他方式运行的东西。

比特币作为“世界计算机”，在2至3年后会意味着什么呢？

瑞安·查尔斯：我认为比特币要成为“世界计算机”需要比2至3年更长的时间。当这种情况发生时，实际上将意味着完成计算会更容易、更便宜。虽然大多数最终用户一般不会认为他们的操作需要计算，但他们实际上是需要的，随着时间的推移，更复杂的操作会以更低的成本执行。我估计这需要10至20年，而不是2至3年。我认为，在2至3年后，主流世界将只是醒悟比特币的可能性。在比特币之上构建和部署所有系统将需要一段时间，才能使这一愿景成为现实。

比特币SV网络“作为计算机”与AWS、IBM、微软、苹果和谷歌在计算能力方面竞争这一说法是错误的吗？

瑞安·查尔斯：不，我认为比特币作为一个计算机确实与这些系统作为底层基础设施竞争。然而，这并不意味着它必然取代它们。我认为，组成 AWS 和其他云系统的许多系统最终将在比特币上运行，而非相反。比特币本身将由极度优化的组件组成，这些组件仅用于比特币，而不是用于任何其他目的。AWS和其他云提供商则只需向矿工支付比特币作为使用基础设施的费用。

容我进一步厘清问题：上述公司与他们的计算能力是否迟早必须加入比特币SV网络，以保持与比特币SV交易处理器的竞争力？

瑞安·查尔斯：我认为他们最终将被驱使使用比特币，就像现在每个公司和组织都被迫使用互联网一样。然而，这并不意味着它们的存在受到威胁。他们应该把比特币看作是一个改善其系统的机会。如果他们能通过采用比特币来降低成本和提供更好的用户体验，他们就会这样做。如果他们选择正面竞争，他们最终会以类似于基于过时模式的其他公司的方式被淘汰。想想电信公司如何随着时间的推移从提供电话接入转向提供互联网接入。它们并没有被互联网淘汰。通过在服务中增加互联网接入，他们变得更好。

我想我们都同意比特币SV没有扩容的问题，但比特币SV应用程序在压力测试中出现了一些扩容问题，并且可能在获得更多的新用户流入再次遇到这些问题。除了代币/货币交易之外，比特币 SV 应用程序（如Money Button）如何利用比特币SV网络的计算能力？

瑞安·查尔斯：Money Button是一个钱包，因此我们希望确保我们的基础设施能够处理我们当前的用户群，并随着时间的推移继续扩展以处理全球用户群。但是，我们不需要处理网络上的所有交易，因为我们永远不会在网络上生成所有交易。与任何其他应用程序一样，我们必须以适合我们的方式扩展我们的基础架构。在大多数情况下，这是一个和扩容比特币本身完全不同的挑战，因为我们的基础设施实际上是比特币扩容问题的一个严格子集。

我们正在研究的技术之一是随着时间的推移转向简化支付验证（SPV）模式。这就是我们与HandCash合作开发的点对点交易系统。这是迈向SPV的一个步骤。为了能够使用比特币网络本身，我们需要做的是转向SPV，每个交易的交易费用会自动支付整个网络的可扩容性。这将由很多我们不必直接合作的公司来处理。它由网络作为一个整体进行处理，类似于经济中的任何公司都可以简单地在市场上购买产品，而不一定了解随着时间推移，如何或为什么产品越来越好和更便宜。

据我所知，AWS 等类似操作都可以通过“比特币计算机”完成，即比特币SV专用交易处理器。为什么我们要让 AWS 等计算，而不是将交付给比特币SV专用交易处理器？我在这里试图指的是：如果比特币SV应用程序使用AWS等，而不是比特币SV专用交易处理器，我们基本上让资金/能源流入AWS等，而不是让它流入比特币SV生态系统。您对此有什么想法？

瑞安·查尔斯：只要AWS继续提供对我们在比特币内部使用有用且具成本效益的系统，我们将继续使用它。然而，为了对比特币进行极度优化系统，我们通常需要构建完全不被AWS支持的自定义系统（例如 ASIC挖矿硬件）。如果AWS希望与现有矿工直接竞争，他们可能会成功，并且将成为一个有竞争力的矿工。我看不出有任何理由担心AWS成为一家有竞争力的公司。他们做的越好，整个系统就会变得越好。

我们应该完全接受AWS认为对其公司有利的任何工作。他们将在对的时候使用比特币。它可以是AWS使用比特币，同时被比特币使用。AWS是一个复杂的系统，不同的部分可以以不同的方式工作。例如，AWS可以有一个脚本计算系统，收起费用以验证交易，同时他们可以在S3下使用比特币本身作为数据存储系统。它们既为比特币提供基础设施，又可同时使用比特币提供的基础设施。

比特币SV应用程序是否被激励使用“比特币计算机”，这意味着比特币SV专用交易处理器的网络，实际用于他们的应用程序的所有后端计算？

瑞安·查尔斯：我认为，如果人们理解比特币的愿景，他们会意识到，从长远来看，他们会想使用比特币的计算能力。这并不一定意味着他们现在需要使用它。企业应该做的是任何适合其业务的事情。他们需要为客户创造价值。越有前瞻性的企业，在实现盈利之前，他们需要消耗更多的资本。

对于能够筹集大量资金的公司来说，他们可以花更多的时间加强比特币周围的基础设施，并对未来下注。对于资本较少的公司，他们需要集中精力创造更多的价值，这意味着使用比特币的较小组的功能。例如，拥有大量资本的公司可以打赌，在5至10年内，脚本将是数据分析和模拟的有力选择。但是，如果他们只有2年的资金规划，最好专注于可以立即开始创收盈利的社交媒体或其他应用程序，无需预先建设大量基础设施或等待其他人建设基础设施。

是否因为大多数交易处理器尚未专业化，无法与AWS等竞争，因此目前还未完全可行？还是现在出于任何原因，在技术上是不可能的？

瑞安·查尔斯：AWS是一个拥有许多子系统，极其复杂的系统。比特币与AWS直接竞争的情况永远不会出现。即使比特币取代了AWS下的所有基本基础设施，接口本身仍然需要存在，甚至这本身也很复杂。AWS现在不开始使用比特币的原因是它不符合成本效益。交易太昂贵了，他们必须投入大量资金来比特币之上开发才能达到这个工作。他们不会这样做的。相反，前瞻性的公司和投资者将创建这种基础设施，逐渐使比特币更具成本效益，并最终超越AWS系统下的成本效益。AWS将在符合经济利益时采用这些技术，这可能意味着等待他人构建这些技术，或者在几年内自行投资构建这些技术。

请容许我询问一个私人问题。在您的YouTube视频中，关于您在多伦多的宗教经历，您谈到比特币和《圣经》之间的联系。我发现这非常、非常有趣。当我们阅读《圣经启示录》时，我们发现：

 “我又看见死了的人，无论大小，都站在宝座前。案卷展开了。并且另有一卷展开，就是生命册。死了的人都凭着这些案卷所记载的，照他们所行的受审判。”——《启示录 》第20章:12（新国际版）

 因此，个人信息据说被记录在“案卷中”。上帝是否使用类似于加密的区块链来跟踪我们的运动、想法和感受？

瑞安·查尔斯：我相信事实上，一系列事件记录在宇宙中。这样做的方式是，行动的后果不会消失。信息以物理系统的形式存在。例如，如果您撒谎，声波会传到宇宙中，并且形成永不消失的影响。

宇宙不断生成新的信息，信息似乎并没有被毁灭。另一个方面是，您的行动是有后果的。它与您提问中所指的对“上帝”诠释无关，人们能够认识到其他人和其他物理系统会对好意或恶意做出反应。如果您撒谎，您就在反驳世界上的事实。

只要您的谎言给某人或某事制造问题，就可以追溯到您，为您制造问题。谎言会给您带来困扰，正是上述故事中所指的，死者将不得不面对上帝。人们可以这样理解《圣经》中的许多道德教训。人们可以通过道德视角来诠释这些故事，这与物理和科学完全一致，根本不需要任何形而上学的信仰。宇宙创造新的信息，存储它，它不会删除任何东西。每个人都要承担责任。

甚至可能是您从未想到的：

 “凡是受了责备，就被光显明出来，因为一切能显明的就是光。”——《以弗所书》5:13（新国际版）

 那么比特币区块链通过其可追溯性和透明度而光露是否是错误？比特币会是善与恶之间的战斗吗？

瑞安·查尔斯：我绝对认为比特币通过使用透明度和不变记录来鼓励道德行为。遵守比特币的会计准确性是有利可图的。欺诈可以被揭发。此外，如果您通过许多其他不道德的行为，如谋杀，您会发现他们往往涉及说谎。因此，通过鼓励真相和问责，比特币也鼓励所有类型的道德行为，并阻止任何类型的不道德行为。我不相信比特币能对任何关于道德性做出保证，但它确实推动我们朝着正确的方向前进。

非常感谢您的分享！

瑞安·查尔斯：谢谢您给我这个机会！