BitQ&A和Quora或StackOverflow形式相似，但在这里，优质的答案可以获得BSV，而不仅仅只是投票。这似乎就是一个比特币的完美用例，证明微支付是可行的，这大概就能解释为什么BitQ&A可以在首尔CoinGeek会议的比特币协会黑客马拉松中成为三强之一。从那之后情况发展如何？请继续阅读了解。

BitQ&A的工作原理是：用户发布他们需要答案的问题，这些问题需要花费0.10美元，同时还需提供一个额外的比特币“赏金”，以获得最佳答案。其他用户提交答案和/或投票时，他们也需支付0.10美元的BSV（通过Money Button）。

虽然最初的提问者设置了赏金值，但如果其他用户也觉得这是一个有价值的问题，或者他们也渴望知道答案，那么可以向总金额中添加更多奖金。

对答案进行投票需花费0.10美元。其中三分之二归答案的原始上传者，剩下三分之一将在之前投票者中平均分享。这也可以作为一种通过投票作出贡献的激励。

一旦最初的提问者觉得问题得到满意的答案，他们可以选择最满意的答案（大多数情况是投票最多的答案），然后用户会收到赏金。如果没有令人满意的答案出现，那么问题将保持开放，赏金无人认领，直到有人提供答案。

为了维护运营成本，BitQ&A收取交易的10%。截止发稿前，最高赏金已达30,000 bits（付款时为3美元），当前最高开放的赏金已突破45,000 bits（约6美元）。这些奖励虽然很小，但会随着用户采用率的增长而提升。

独当大任（目前）

BitQ&A目前的形式有一个基本的功能设计，所有的问题都与BSV的发展有关。这也许并不奇怪，因为它仅面世短短几个月，且完全由来自斯洛文尼亚的雅奈兹·乌雷夫（Janez Urevc）开发。

乌雷夫向CoinGeek透露道，他的目标是全职继续开发BitQ&A网站，以及可能具有类似功能的其他网站。目前，他只能利用日常工作之外的业余时间处理优化，这使得网站优化速度“比预计要慢”。

自首尔会议结束以来，乌雷夫不断地进行着改进工作，如在发布后编辑问题和答案的功能，以及对前端设计进行大调整（他承认自己不是设计人员）。

话虽如此，作为一个在黑客马拉松中出品的项目，BitQ&A看起来已经相当不错。虽然设计是基本的，但还算可观，重要的是我们测试的所有功能都运行良好。乌雷夫正将设计与其他改进一同进行调整，并计划在2019年底发布新版本。他说，有资源的情况下他最想改进设计部分。

乌雷夫补充说，他正在与那些在他入围CoinGeek首尔会议决赛后与他接触的人进行讨论。他们之中包括潜在的投资者，和对使用该产品有兴趣的组织。

值得注意的是，BitQ&A并不要求用户在网站注册账户或提供任何联系信息，这意味着用户需要自行手动查阅网站以查看其问题是否解答。

乌雷夫说，会担忧提问者可能会忘记或放弃他们的问题，让问题开放着，赏金增长着，而最佳答案也未能得到奖赏。

到目前为止，我注意到的最大问题不是答案不能令人满意，而是提问者不接受答案。这将导致问题与最佳答案保持开放。我正在考虑在系统中增加一个时间组件，如果一段时间内没有添加新答案，则自动向得票最多的答案支付赏金。

他说，“通知”功能也将有助于提醒用户与网站互动，这意味着他可能不得不询问获取电子邮件地址。而在早期阶段，他想收集尽可能少的个人信息。

比特币或微支付模式仍有很大的增长空间

多年来，以常见问答(Q&A)形式为主的网站，如Quora、StackOverflow和更低调的Yahoo！Answers，已经证明了这个形式是非常受欢迎的，但提供实际内容的用户却得不到任何回报。

通过比特币和微额支付，我们有机会将这个概念扩展到更广泛的主题，并创建一个全新的经济模式。

“虽然实现像Quora这样的常识网站是一个长期愿景，但短期内很难达到这一目标。我认为，将更智能，更容易推动一些较小的利基网站的采用，并从那里成长。第一个这样的网站就是目前的BitQ&A，它专注于BSV社区，但我不想止步于此。计划是从这里向其他（与比特币无关）的社区发展，并尝试通过这些社区提高采用率”乌雷夫说。