金融密码学家Ian Grigg想帮忙保护比特币的发明者中本聪(中本聪是化名),但他不知道这个人是谁。他认为,任何支持被宽泛地称为“密码朋克”的社区自由意志主义政治的人,都应该相信,如果他们愿意,那么中本聪就能够选择匿名。(Ian认为中本聪是一群人,尽管他们是由一个关键人物领导的。)
在本周的《CoinGeek对话》的两个部分采访的第二部分中,Ian解释道,他担心一位渴望获得关注的美国政府检察官可能会提起诉讼——可能是因为将比特币作为未经许可的货币服务业务运营,或者是因为洗钱。如果这种情况发生,就会产生“一种非常奇怪的情况,即中本聪发明了某种对世界有巨大潜在好处的东西。而这里有一位检察官却想出了如何借此让自己事业成功的办法。他这样将会毁掉这些人。”
Ian的第一个想法是提名中本聪为图灵奖的候选人——在他核实入选规则中没有规定被提名者必须有已知的传统身份后。当时在加密领域中,BTC、以太坊和其他组织之间有冲突,但是,Ian表示,“仅仅是那个小小的符号就汇集了该领域中的一群互相敌视的人,他们一致认为这是一件好事。”
由于Ian的工作,“其中一个团队成员联系了我。”她没有透露自己与中本聪的联系,但她似乎承受了很大的压力,“就像他们生活在高压锅里一样。”Ian想知道她与中本聪的联系,但“我只能听那个疯狂的人不停地跟我沟通,这个人知道很多东西。所以我很感兴趣。”
他们继续在网上交流,直到Ian“非常确信自己,‘是的,对,我现在正在和中本聪的团队谈话’。”但与他沟通的人并没有告诉他:“她绝对是在保守这个秘密。但是我等了又等。最后她说,‘你一定要见见Craig。你知道,他是个好人。’”
于是Ian和Craig Wright博士在伦敦的一家酒吧会面,Ian在那里不动声色地让Craig回答他的“中本聪测试”:“我实际上向他抛出了一堆测试问题。不是说这些问题听起来像测试,而是我在脑海里构思出来的问题,三个问题,他都顺利通过了。”
双方都没有说Craig就是中本聪。但Ian觉得关键在于Craig的部分回答略显唐突,他认为Craig透露的比他预想的要多。
分开时,Ian告诉Craig,他和他的一群朋友正试图通过公开支持中本聪,以及反对揭露中本聪这一化名背后的人物的行为来帮助中本聪:“我直接问他,‘你能帮我吗?’他说‘不,我帮不了你。’这太直接了,太直接了,我意识到他在回答中暴露了自己,因为我发现他不得不直接说,不,他没办法——因为他就是中本聪。”
那天晚上,Ian没有再多说什么,但后来,在和安排他与Craig会面的中本聪团队的同事通信时,Ian表示,他“成功让(她)透露了整个故事。”在那之后我们的关系还不错。”
请在本周的《CoinGeek对话》播客中收听Ian Grigg的全部采访,或者跟进最近的其他节目: