CoinGeek社论中本聪是一位能够应对一系列网络喷子的杀手

Granath诉Wright案挪威庭审已落下帷幕。我们大体上看到了一名专业的网络挑衅者试图证明他对于一位人类同胞的网络暴力行为是正当的。从Granath和他的证人所说的证词中,我们似乎能听出其中蕴含这样一种想法:如果有足够多的匿名精神病患者在社交媒体上达成一致,那么在网上伤害一个人是没问题的。

这不是Craig Wright博士首次因别人在网络上的异常举动而与对方对簿公堂了。不久前,Wright博士在遭受一位著名的“加密货币网络红人”的诽谤后成功地保护了自己。至少在这种情况下,这位心怀不轨的诽谤者一直以自己的真实姓名在推特上活跃,而且没有像挪威人Magnus Granath那样试图用自己的Twitter账号名Hodlonaut来隐藏自己。

Wright博士就是中本聪,他就是比特币系统的发明者——这么说以防你还不知道。下列文章可以帮助您了解比特币系统的历史及其创造者:

2014年的Craig Wright与2022年的Craig Wright之间的比较

比特币系统如何被拯救

Kleiman诉Wright案庭审结果

中本聪现在正于学术层面研究分析社交媒体操纵

Wright博士已经经历了某些BTC团体实施的很多有针对性的网络骚扰。他没有退缩,而是在法庭上为自己辩护。与此同时,他还研究了社交媒体上这种令人憎恶的行为的本质。

2021年,Wright博士发表了一篇题为《对于社交媒体上和金融系统中发展出社会不良行为所蕴含的群体行为以及社会心理学的探究》的论文,在论文中他通过社交媒体机制进而探讨了从众心理问题。为了更好地理解这篇标题较长的论文,我们可以简单将比特币SV和BSV区块链关于公众看法的历史作为现实生活中的例子。

在这篇论文中,Wright博士表示:

恶意行为者使用技术手段来利用现有的心理行为,创造出部落主义的回应,从而实现自动化的方法来控制和操纵在线的个体。

2019年各种数字资产交易所对待原始比特币(以BSV区块链的形式)的方式体现了部落主义式的回应。当交易所决定将BSV从他们的平台上下架时,他们首先确保了“社交媒体站在他们一边”。其中一家交易所甚至在推特上进行了一次公开投票,假装“询问公众”BSV是否应该下架。

为什么问人们的这一举措是存在问题的?因为他们会歪曲事实且得出的结果质量较低

让我来提醒大家,数字资产交易所是如何赚钱的。提示:这不是通过主持Twitter民意调查,而是通过向客户提供服务进行的。BSV被下架后,驱逐BSV的交易所决定抛弃他们的商业模式和客户,因为他们放弃了一些潜在的交易费用,他们本可以让人们交易BSV来获得交易费用,就像交易其他数字资产那样。

我无法调查人们在社交媒体上的反应对交易所产生了多大的影响,反之亦然。但这里要指出的关键一点是,部落主义式的举动在BSV的下架过程中起到了作用。我当时称之为集体主义,但Wright博士提到的部落结构更为准确。

所有参与“下架BSV!”相关活动的交易所作出的这种部落主义行为导致了一起涉及99亿美元的集体诉讼,据其结果可能会发现,参与其中的交易所进行了赤裸裸的市场操纵。

Wright博士的论文涉及的细节远不止社交媒体的使用。在题为“群体错觉”的一部分内容中,他引用了另一位研究员的观点,说明了集体头脑风暴如何比个人头脑风暴产生更低质量的结果。话题回到数字资产领域上来,我们可以看到所有这些由“加密货币人群”提出的关于所谓去中心化金融(DeFi)的想法都没有带来高质量的事物。

中本聪正于法庭上和学术界中逐一批驳

除了直接打击网络骚扰并且毫不退缩,别无他法。这些网络暴力分子应该阅读我们关于比特币系统和身份的文章,以及关于比特币系统相关证据的文章,才能明白中本聪不会仅仅因为一群网络乌合之众的要求就对任何东西签名。

相反,这群网络乌合之众必须面对残酷的现实,即法庭上没有“点赞”、“转发”和“竖起大拇指(即赞同)”的表情符号来帮助他们。Wright博士的论文结论是:

恶意行为者使用匿名社会系统和技术的能力使得犯罪集团得以成立,这些犯罪集团以政治系统、金融系统为目标,它们通常会造成各种困境,导致许多人失去经济方面的机会,甚至可能会造成人身伤害。在提供各种各样的平台的访问途径时,这些平台可以与虚假且可被篡改的来源挂钩,比如那些使用机器人在不对称系统中进行控制的平台,专制和社会越轨的行为者可以操纵他人,致使群体两级分化和党派化(……)。

此外,Wright博士还发表了另一篇论文,题为《对“加密货币”罪犯的司法分析》,他在文中指出:

(……)金融欺诈的概念(其中包括庞氏骗局)是针对参与这种欺诈的个人类型进行分析的。(……)。最后,需要指出的是,无论是监管机构还是执法机构,都一定存在矛盾心理。监管机构没有采取行动,要么是因为对于问题的无知,要么是因为害怕采取行动,破坏一个新的行业。

因此,中本聪正在用他的学术著作帮助执法部门打击加密货币诈骗。不过,这一切也有令人悲哀的一面。想象一下,如果像BSV区块链那样,那些“加密货币”人士受过足够多的教育,能够理解原始的比特币系统。这项技术本来已经很繁荣了,但事实上,我们需要几年时间来唤醒这些荒谬的阵营成员,让他们认识到比特币领域的真正机遇。

然而,我们正走到这一步:著名经济学家George Gilder不久前公开称比特币SV是信息经济的缩影。最近,IPv6论坛的创始人Latif Ladid在都柏林举行的全球物联网峰会上介绍了Craig Wright。拥有丰富专利的区块链公司nChain——Wright博士是该公司的首席科学家——出版了一本《CBDC战术手册》,上面到处都是中本聪的笔迹。

请在CoinGeek的YouTube频道上观看Granath诉Wright案中本聪挪威审判新闻报道直播回顾

您是比特币新手吗?请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目,这是了解更多关于(中本聪最初设想的)比特币与区块链的终极资源指南。

更多社论新闻

社论十二月 09, 2022
代码真的就是法律吗?

代码真的就是法律吗?

“代码即法律”这个观点仅仅源于一小部分开发者或企业试图通过一种从未存在过的去中心化的错误谬言来施加控制。代码不会自己编写出来。更重要的是,代码可以被更改。

社论十二月 02, 2022
研究者的作用

研究者的作用

在研究者于博士阶段的学习过程中发展自身时,找到能够帮助提供反馈和支持的学术同行支持小组是至关重要的。

社论十二月 01, 2022
宪法的设计方案

宪法的设计方案

尽管美国宪法的基础及其《权利法案》为人民的自由与保护提供了坚实的基础,但这样的法案也不可能是为了预测未来而创造的。