CoinGeek社论Gary Vee想要的是比特币,而不是BTC

Gary Vaynerchuk最近参加了《比特币做了什么》的播客节目,在节目中他关于比特币的想法几乎完全被回避和反对了。节目主持人认为,比特币除了偶尔的、大额的、昂贵的、缓慢的进行交易之外,什么都做不了,他还经常表示除了BTC:一个低速的价值网络之外,底层的区块链技术并没有什么特别的价值。

https://twitter.com/WhatBitcoinDid/status/1336281555170279425?s=20

主持人认为,根本上来说,几乎所有关于全球交易网络的价值、数据完整性、代币化以及价值数据的永久性的说法,对企业或个人来说都是不可取的,然而,他的播客是区块链领域中收听率最高的节目。

这期节目用了一个小时的时间,从一名英国人的角度,华丽地叙述了比特币无法做到的所有事情,这名英国人因某些技术而意外成为百万富翁,因为他承认自己不擅长“技术方面的事情”,他难以理解这项技术。

Gary是谁,他为什么要关心比特币的发展?

Gary Vaynerchuk是一位全球公认的非传统的企业家,以摆脱“官方”的致富路径而闻名。他痴迷于努力的创造价值,并在社交媒体上分享他的街头商业建议,这使他成为了家喻户晓的新一类特立独行的企业家:这一代人深受繁荣时期经济政策和债务问题的困扰。

今天的企业家,就像“Gary Vee”一样,不得不用更少的资源做更多的事情,同时利用新技术提高效率,因为传统的购买力已将大量价值让渡给了以科技为基础的虚无资产,比如人类行为数据和比特币。

Vaynerchuk应邀前来参加10月份的CoinGeek会议并发表演讲:这是唯一一个无视炒作、承认欺诈行为猖獗、并真正致力于将大企业、大数据和新兴比特币协议的关键优势结合起来的区块链行业活动。CoinGeek希望向他展示一个充满激情且多元化的商业团队正在使用比特币SV(世界上最无摩擦、灵活、可扩容的数据价值网络),以确保这种新模式中数据的完整性和所有权。但是,由于其不符合“加密货币”经济主流的正常伦理(炒作、欺诈),比特币SV被贴上了区块链领域低贱的标签。因为Gary与CoinGeek的接近,他遭到了攻击。 

一场知识分子的换位思考

还记得那些说“留在学校,找一份工作,然后拿着你的养老金工作”的人吗,因为那是工厂经济的贵族们希望他们说的话。好吧,这些人也在2013-2015年接管了比特币。硅谷内部人士战略性收购了几乎所有控制着BTC领域影响者的开发者、交易所和媒体实体,现在,在散户投资者的支持下,他们建立了一种能够维持其等级制度的说法。

当9月份宣布Vaynerchuk将追求大区块,以潜在地帮助将世界从受控的孤岛中解放出来时,马甲号(利用假的网络身份的人)就开始进行攻击。他们知道Gary会看到比特币协议的力量,并了解其价值;比特币不是作为数字黄金,而是会作为未来数据驱动型经济的新数字石油。他们需要阻止他去见那些修复比特币并将其带入商业世界的人。

他们没有想着去了解比特币一直想成为不可阻挡的、可扩容的“世界计算机”,而是蜂拥而至,对Gary进行抨击,确保只有他们才有权利向他定义比特币。他们必须确保严格管理他的视野,并将他引入无休止的散户投资当中。

Gary的想法和合理的担忧

比起赚钱,我更热爱我赚钱的方式。— Gary Vee

在节目中,Gary提到了他对政府监管的担忧,面对稳健货币的货币发行者,以及他关于将 “Gary Coin”代币化的想法,该代币可用于他的微观经济,以保留和奖励忠诚度。

当节目主持人批评Gary对区块链技术的兴趣时,他要求Gary只能使用“比特币”这个词。为了扑灭Gary对区块链技术的热情,主持人引导Gary完全不再讨论账本,他说:“这只是其中不重要的一个部分……”

对于Vaynerchuk所说的热爱赚钱的过程,并参与他所相信的企业的管理,除了BTC这个冷冰冰的“无所作为”的投资论调外,节目主持人对其他一切都进行了抨击,这很有意思。当Gary想要热爱这项技术的一些东西时,他却被告知要专注于他最不关心的事情——法定货币的被动积累。

直接与Gary交谈

Gary,在CoinGeek公告中蜂拥而至的乌合之众们并不想让你知道自始至终都在进行的比特币内战。几乎所有看过原始协议的人都认为它不会成功,但他们争相控制“比特币”这个名称,同时移除了它的一系列有用的功能。

他们声称希望BTC成为全球结算层和世界储备资产,但其每秒最多只能进行7笔交易,已经被废止的BTC对于这样的任务来说,慢了好几个数量级,所以他们乞求大银行投资他们模糊的想法,以提高其投资头寸的价值。

对于比特币,他们想要的是两种情况其中的一种:

1:BTC作为一种具有全球流动性的资产和暗网合作伙伴,可以吸收零售的法币来为各类犯罪集团结算转账,同时也可以发挥庞氏骗局的精神,即吸引大的投资者来让早期投资者获得利润。

2:如果他们不能达成第一件事,那么他们希望比特币失败。 

在战争中,社会工程师们在大多数缺乏经验的人眼中重新定义了比特币的规则,他们制定了一个蓝图,由硅谷控制的公司负责各个层面。如今,BTC的维护者们除了打破当初让比特币成为一项激动人心的技术的规则,同时提倡普通人“仅使用Visa”进行交易之外,几乎没有采取其他措施。

Just use visa advocate

这与中本聪从一开始设计比特币的目的截然相反。

Satoshi Nakamoto on Visa transactions

由于这些阴谋诡计,真正的Bitcoiners拆分了网络,并开放了原始比特币协议的所有参数,没有任何限制地将BSV账本分开。在这上面,他们恢复了硅谷出于商业目的而从BTC中移除的工具。BSV毫不费力地进行即时交易,收费约为0.01美分。它也是将“Gary Coin”或任何其他代币最容易进行代币化的网络。BSV的虚拟机功能还允许交易互联网创造的任何东西,从链上游戏,到可验证的稀缺交易卡、全功能的社交网络应用,或其他任何东西。而且每天它的使用量都比BTC多!

BitcoinSV Transactions historical chart

结论

比特币被设计成一种商品账本,一切都有货币化激励,并与一个全球可用的超级计算机网络相连。

BTC的倡导者不希望人们知道,它被设计成一个无限的数据商业工具,但是,与您一样,尽管有来自知识分子的挑战,但我们相信商业的发展。在比特币中,我们称之为“工作量证明”,我们相信这是支撑一切有价值的经济活动的基本价值。但是,由于我们充满激情的工作,以及我们向世界介绍了已恢复的完整的比特币协议,我们被对手痛斥为 “骗子”。

他们侮辱了比特币协议以及任何相信它的人。

所以,在这些激烈的言论中,我们邀请全世界来发展业务。两种比特币世界观之间的对比再清楚不过了:

Kurt u image

您是比特币新手吗?请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目,这是了解更多关于(中本聪最初设想的)比特币与区块链的终极资源指南。

更多社论新闻

社论十二月 09, 2022
代码真的就是法律吗?

代码真的就是法律吗?

“代码即法律”这个观点仅仅源于一小部分开发者或企业试图通过一种从未存在过的去中心化的错误谬言来施加控制。代码不会自己编写出来。更重要的是,代码可以被更改。

社论十二月 02, 2022
研究者的作用

研究者的作用

在研究者于博士阶段的学习过程中发展自身时,找到能够帮助提供反馈和支持的学术同行支持小组是至关重要的。

社论十二月 01, 2022
宪法的设计方案

宪法的设计方案

尽管美国宪法的基础及其《权利法案》为人民的自由与保护提供了坚实的基础,但这样的法案也不可能是为了预测未来而创造的。