CoinGeek社论关于增值税的故事

本文首次发表于克雷格·怀特博士(Dr. Craig Wright)的博客,https://craigwright.net/

以下是为什么你不用缴纳比特币的增值税或消费税的原因。

2014年1月,澳大利亚政府认为应该对比特币征收增值税。在Clayton Utz和律师事务所的一位高级合伙人的帮助下,我申请了一项在特殊场景下的增值税补偿。

有一种退款制度叫 "游客退税计划"。 

the-gst-story

我拿着价值约3000万澳元的31000个XBT(译者注:比特币的国际化简称,类似地,黄金简称为XAU),利用私人裁定制度迫使政府做出关于如何对待比特币的决定,并向他们表明对货币征收商品税是相当愚蠢的。这是一个两步走的过程。我下了一个订单,从海外购买比特币,结果产生了300万美元的消费债务。然后我在24小时内把钱带出国门,进入新加坡,所以汇率波动的影响可以忽略不计。这样就将资金转移到国外了,其间产生了共计300万美元的增值税。加上价格波动和其他方面的影响,导致我个人净损失5万美元左右,这还不包括为此往返新加坡的交通费用。

  1. 2014年1月10日,根据 "游客退款计划"(TRS),你向Hotwire PE公司提出索赔要求,申请获得比特币钱包的权利。

the-gst-story-1

这是一次相当离奇的经历,旅客退款中心柜台的那个可怜人不知道该怎么办。电脑的数据库里有一个字段,其允许输入的最大数值是9,999,999.99澳元,所以他却无法输入之前我花费的那笔金额(译者注:3000万澳元)。我之所以这样做其实并不是为了退款,并且其效果完全如我所愿。我也不是闲着没事干,而是需要证明一点:对比特币征收商品税是荒谬的。

澳大利亚税务局(ATO)的公共裁决数据库里有我退款信息的匿名版本。在查阅的过程中,税务局很快就意识到,如果对比特币征收增值税,那么这套制度将会多么容易被钻空子。当然这也是我想说的重点。可惜当时我是一个比较鲁莽的人,我没有让律师妥善处理这件事,而是搞了这么一个小动作来逼迫他们。结果确实奏效了,关于征税的提议很快就被考虑到,然后被断然否决了。之前含税的发票被撤销了,不得不重新入账,这回的发票不含税了。所以实际上,我在境外买卖比特币,结果澳大利亚政府没有对比特币征收增值税。 2013年,我们在大会以及圆桌会议上有讨论过同一事项,而且我也见过委员和代表,但我们对此毫无进展。实际上,他们似乎是想要征收商品及服务税的。所以,与其花上几年功夫,不如选择最快捷、最荒唐的方式来让他们明白,这样做是多么的愚蠢。

所以澳大利亚政府最后没有对比特币收税,整个事件前后有两张相匹配的发票,我也没有因此而占到什么便宜。全部算下来,这件事情花费了我大约5万澳元。所以,对于所有在2014年到2017年之间使用过比特币的人来说,你们没有在比特币上交过税,这一点你们可以感谢我。

而税务局的人并不领情。其中有些人觉得我在愚弄他们,但这并非我的本意,而是想让他们看到对货币征收商品及服务税是多么愚蠢。

研发税优惠政策

在这儿揭示另一个神话的真相,在澳大利亚的2014-2015年度,我们有一批公司的营业额加在一起,远远超过了澳大利亚政府允许的退税额度

不幸的是,由于许多人试图诽谤我,有些人还不明白抵消和退还研发税目的之间,有什么区别。早在媒体报道我推广的机器也能处理游戏操作之前,SGI就已经乐于参与一切。事实上,美国法律禁止SGI这样的公司向参与互联网游戏的组织进行产品销售。这类公司有出口许可证的限制--这些限制可以通过灰色市场的销售技巧绕开。因此,像SGI这样的大公司其实不喜欢与这些组织公开产生关联。

大家不明白的是,如果营业额足够大,能够获得2000万美元以上的退税,就意味着你将失去抵扣的资格。此种情况下,你并不会直接获得现金支付,而是能够抵消其他应税收入。

就我个人而言,我本可以出售比特币和知识产权资产,并利用减免额进行抵消。因此,我本可以在国外出售2000万美元,而不是在公司有800万美元的相关公司税单和1050万美元的资本收益,我本可以利用抵扣来出售比特币和其他资产,并最大限度地减少我必须缴纳的税款。实际上,如果我把比特币卖掉并且回澳大利亚购置资产,按照当时的税收制度,我卖出2000万美元的话,就会剩下150万现金。所以对于那些不喜欢思考的人来说,他们会觉得澳洲政府一毛不拔。如果采用研发税计划,我的公司就可以在澳大利亚境内继续发展,而不必搬到欧洲。不过,网络小白真的很喜欢找事儿。

您是比特币新手吗?请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目,这是了解更多关于(中本聪最初设想的)比特币与区块链的终极资源指南。

更多社论新闻

社论十二月 09, 2022
代码真的就是法律吗?

代码真的就是法律吗?

“代码即法律”这个观点仅仅源于一小部分开发者或企业试图通过一种从未存在过的去中心化的错误谬言来施加控制。代码不会自己编写出来。更重要的是,代码可以被更改。

社论十二月 02, 2022
研究者的作用

研究者的作用

在研究者于博士阶段的学习过程中发展自身时,找到能够帮助提供反馈和支持的学术同行支持小组是至关重要的。

社论十二月 01, 2022
宪法的设计方案

宪法的设计方案

尽管美国宪法的基础及其《权利法案》为人民的自由与保护提供了坚实的基础,但这样的法案也不可能是为了预测未来而创造的。