如今中国的政治决策者们在区块链技术方面已经开始了宽松立场，本地的区块奖励矿工也比同行得到了另一个竞争优势。就在该国取得这一进展时，BTC区块奖励挖矿正在努力解决减半后收益减少的问题。

在中国运营的挖矿公司已经享受着全球最低的电价优势。在中国政府的包容下，他们甚至有机会获得针对科技企业的慷慨政府拨款。补贴通常包括电力、设施和人工成本报销的折扣。

四川雅安市就是这样的例子。官员们公开鼓励区块链公司在该地区建立公司，并在即将到来的雨季消耗多余的水电。

北美区块奖励矿工如何用高达3至4倍的生产成本挖BTC区块，来和中国同行竞争？

他们的情况与传统制造业相似，因此有借鉴的价值。从电子到服装，随着北美蓝领工作枯竭，中国成为“世界的工厂”。大多数消费者接受这种转变，因为这意味着他们得到的价格更低。

发现区块的服务遵循许多基本经济原则。节点仍然是生成输出且执行此任务的相关成本的工作人员。

在BTC网络上，对于具有盈利能力的区块奖励矿工来说，就像在走钢丝。区块发现的核心原则是参与者之间的竞争。如果A公司的成本结构明显低于B公司，他们有能力投入更多资源来工作，以超越竞争对手。

更何况，大多数硬件和零件也来自中国国内，这加快了供应的交付速度。而且可能还会出台额外的政府激励措施，鼓励当地公司合作，或将优先选择国内公司，而不是国际合作伙伴。

这种联手和集中控制的策略在中国工业中非常典型。

只要BTC社区不反对进一步在中国集中开采，其支持者就不会立即注意到任何区别。其他国家持有的算力占比与中国相差甚远。

根据CoinShares的数据显示，中国矿池占BTC算力的65%，而北美矿工占算力的15%左右。

此外，中国政府直接或间接地控制着全国所有行业。迄今为止，该制度尚未以明显影响数字令牌发送者的方式维护其对BTC网络的支配影响力。

北美区块奖励矿工偏向二对一斗争到底模式。

北美区块奖励矿工不仅仅是在与中国竞争对手竞争。他们正在与以毫不掩饰的保护主义为荣的政府机构作斗争。不会有很多公司活下来。

如果他们是上市公司，他们的股东不会为了生态系统的更大利益而容忍损失。

尽管BTC社区正在开拓进取，宣传基于情感而非效用的市场价值，但北美公司也面临着一个更为严峻的现实，就算他们成功了，与中国矿工奖励相比，目前的策略仍然使他们处于劣势。

中国正紧追北美区块奖励矿工，就像发生在美国中西部的工业城市一样。与美国和加拿大的工厂工人不同，没有工会来倡导矿工的报酬保护。他们得靠自己。