CoinGeek社论货币术语教学

本文首次发表于克雷格·怀特博士(Dr. Craig Wright)的博客,https://craigwright.net/

 

人们通常对货币与金融的理解极其有限。我开始注意到,有人甚至没有读过原文就引用作者的话。这里的问题是,他们仅仅看到某个细节,却当做自己在现实中理解了上下文。

 

货币术语教学


接下来,我将定义一些基本术语以及其在货币理论中的正确用法。

价值储存


众所周知,货币是经济价值的储存手段。这种价值是通过交换其他商品的潜在用途来创造的,而货币本身就是一种商品。货币被用来交换其他商品时,该商品在当下的消费效用超过了货币本身。


作为临时价值储存的资产,使得贸易成为可能,并且资产成为了交换媒介。


货币之外的许多形式的资产都具有价值储存的能力。一个常见的例子是黄金。货币作为一种价值储存的特征是它与生俱来衡量另一种单位的能力。因此,它成为一种记账单位。这是唯名论理论中必要论点的一部分。简而言之,一张100美元的钞票储存了100美元价值,但在高通胀时期,该100美元的购买力相对其他商品将会贬值。


在通货膨胀、通货紧缩或其他金融动荡的时期,货币充当了债务承担和支付手段的稳定机制。因此,货币能够成为一种独立的价值衡量标准,而不必考虑与作为计账单位的货币系统无关的其他因素。


详见:Proctor,C,Mann,F.A.:Mannon the legal aspet of money.6 th edn.ch.9. 牛津大学出版社,牛津(2005)


我们可以说,“债务不是以货币而是以记账单位来计算的”[1],进一步扩展该论点,可以说,“合同是以记账单位来表述的,而记账单位只是一种双方接受货币的适当面额。[2] ”


所以,价值储存是合同的功能,体现为以确定的记账单位进行支付。如果以比特币直接支付,则合同价值储存于比特币中。但是,持有和保存比特币,并不意味着在明示以比特币支付的合同之外存储了一项价值。


财富储存


许多人混淆了价值储存和财富储存。价值和财富是完全分开的,与其他商品相比,通货紧缩和通货膨胀的压力,会改变可供消费的资本类商品的数量。


财富储存维持着资本地位,并维持给定水平的消费能力。财富储存的增长可以使个人或组织,随着时间推移,增加消费或获得资本类货物的数量。


货币术语教学

价值类股票或证券是一种长期的但有风险的财富储存。债券或类似投资产品是短期的、通常是低风险的财富储存,投资回报率较低。


通货膨胀对冲


在局势动荡或者高通胀通缩的压力冲击计账单位的稳定性时,通胀对冲可以将稳定性带入动荡货币或不稳定局势中。美元和黄金是常见的通胀对冲工具。因其较好的稳定性,美元被许多非洲和南美国家使用,而不是本国货币。


黄金是传统的财富储存手段,并在动荡时期创造了稳定的价值平台。这也是为什么在局势动荡或战争期间人们将货币换成黄金的原因。过去,当黄金作为国家货币的基础机制时,黄金本身成为价值储存--现在不再于直接以黄金计价的合约之外使用。

货币术语教学

 

价值储存与法律

 

货币的价值储存功能与不当得利法律相关。在法律的角度和公平的角度来看,一个人收到一笔钱后,可以推定他因而获得了至少相当于收据面额的款项,而变得富有。此人将不会说,货币不会带来好处或者货币不能用作债务清偿。

 

法律承认,在某些情况下,收款人可能通过货币工具在名义上的面额之外[3]致富。个人可能要对钱产生的利息及汇率之间的波动负责[4]。

 

物权法和货币法在条款中确立了追踪财产来源的基本价值原则[5]。货币能够混合,意味着其价值融入一个有其他来源的更大规模的资金。需要重点注意的是,尽管可能有多人对混合后的资产有贡献,他们不一定能取得该资产中的所有权[6]。资产的货币价值不同于将特定的货币分配给特定当事人的行为。若要找到线索,跟踪所有者的财产权益数量,并识别属于某些债权人的资产。

 

参考文献:

 

[1] Adelaide Electric Supply Co. v Prudential insurance Co. [1934] AC 122, 148.
[2] Auckland Corp. v Alliance Assurance Co. [1937] AC 587, 605 (PC).
[3] Jeff and Jones, Law of Restitution (7th edn, London, 2007), paras 1.018, 1.033.
[4] Sempra Metals limited v Inland Revenue Commissioners (2007) UKHL. 34. [2007] 3 WLR 354.
[5] Foskett v McKeown [2001] 1 AC 102, 127 per Lord Millett.
[6] LD Smith, Law of Tracing (Oxford, 1997).

您是比特币新手吗?请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目,这是了解更多关于(中本聪最初设想的)比特币与区块链的终极资源指南。

更多社论新闻

社论十二月 09, 2022
代码真的就是法律吗?

代码真的就是法律吗?

“代码即法律”这个观点仅仅源于一小部分开发者或企业试图通过一种从未存在过的去中心化的错误谬言来施加控制。代码不会自己编写出来。更重要的是,代码可以被更改。

社论十二月 02, 2022
研究者的作用

研究者的作用

在研究者于博士阶段的学习过程中发展自身时,找到能够帮助提供反馈和支持的学术同行支持小组是至关重要的。

社论十二月 01, 2022
宪法的设计方案

宪法的设计方案

尽管美国宪法的基础及其《权利法案》为人民的自由与保护提供了坚实的基础,但这样的法案也不可能是为了预测未来而创造的。