CoinGeek社论为什么企业使用比特币SV而不是BTC

比特币正在改变商业世界,谁抢先加入这一场数字革命,谁就可先获得持续数十年的竞争优势。

然而,推动即将到来的信息资本主义(Information Capitalism)的不是BTC。比特币SV才是企业纷纷寻求的,以获得前所未有的效率和方法,而非BTC

关注her Data Inc.UNISOTTwetch

让我向您介绍比特币 SV的企业应用的三个示例。

CoinGeek伦敦会议上,EHR Data Inc.公布其打算把数十亿笔有关健康数据的交易放在比特币SV区块链上。这允许健康数据可以以安全和低成本高效益方式在公共账本上随时取得,同时使患者能够对自己的健康数据拥有更强的控制权。

UNISOT开发了SeafoodChain,这是世界上第一个用于跟踪海鲜的比特币SV供应链解决方案。通过这种方法,企业和客户追踪货源变得可能,以透明方式实时追踪海鲜供应链中的每个流程。UNISOT将公布更多比特币SV驱动的项目,并即将消除供应链评估中不必要的中间商。

Twetch是一个由比特币SV,类似推特的社交媒体平台,最近已经吸引10,000名用户,并且正在快速增长。在Twetch上,用户必须付费才能进行互动,并可通过每个帖子花费和赚取(按赞和分享)BSV。这使得社交媒体互动最终让用户群从中获利,而不是像推特一样,推特上的互动只让推特及其广告合作伙伴获利。在不远的将来,用户没有理由再流连在非比特币SV驱动的社交媒体平台上了。

这些企业理解比特币SV在即将到来的信息资本主义中的角色,他们的非比特币SV竞争对手将被抛在后头。

为什么这些企业不使用 BTC

BTC没有被这些企业选择其作为实现其它们目标的工具的原因有几个。

BTC某种程度上已经偏离了原来的比特币白皮书,除了在可疑的投机交易所中交易,它无法用于其它交易。根据BTC本身的开发者和响应者的说法,比特币应该被视为“数字黄金”和"“价值存储”。我们已经揭露了为什么BTC既不是数字黄金也不能作为价值存储

根据白皮书,比特币是一个点对点电子现金系统。这一理解非常重要。无论BTC所指的“数字黄金”是什么,它不是一个现金系统,因为黄金也不是一个现金系统。黄金可用作现金,但它不是一个计算系统。

正因为BTC是“数字黄金”,EHR Data Inc.无法将健康数据放在区块链上,UNISOT无法用来跟踪海鲜供应链,Twetch无法让用户从社交媒体互动中获利。

同时因为技术原因,BTC无法被使用。BTC中没有稳定的协议,这意味着企业不能依赖BTC的功能。任何理智的企业都不可能在不断改变的协议上发展。不稳定的区块链协议迫使已经构建在之上的应用程序一同进行更新。为什么企业要花费资源来遵循奇怪的BTC开发人员对如何运行协议不时转变的想法?企业寻求的是可以在其之上构建的稳定平台。

此外,BTC不想要扩容,也不会扩容。听起来很疯狂?正是!但是,这就是现在BTC坚持的,它已经停留在这个状态许多年了。BTC没有启用较大区块的打;看起来它似乎反其道而行之,有人讨论将BTC中已经很小的1MB区块进一步缩小。这不是经济自杀吗!

比特币SV作为一个电子现金系统,因此被企业使用

另一方面,比特币SV并不打算成为“数字黄金”或类似的东西,而是作为一个公共账本。

在协议稳定性方面,比特币SV已经将其协议固定,让企业和用户能够(永远)依赖它。正如著名经济学家乔治·吉尔德(George Gilder)所解释的那样,稳定的协议有着巨大的经济诱因。

扩容对比特币SV来说也不是问题,因为BSV是市面上可以无限扩容的数字资产,并且现在正在致力于更大的区块

在比特币SV区块链上交易并不昂贵。这一点很重要,因为BSV中的微支付让EHR Data Inc.、UNISOT和Twetch能够实现其业务模式。法定货币系统中无法做到真正的微支付,而在数字资产中,只有BSV能做到,这意味着比特币SV是无可替代的。凭借这种独特的微支付能力,比特币SV引导企业和用户进入其领域,并创建自己的生态系统。

这就是为什么企业使用比特币SV,而不是其他数字资产。

“因此我们决定,如果我们有这个机会,我们将在公共区块链上实现这一点,这样将完全独立于我们的业务。这就是使用BSV的主要原因,市面上只有很少的选择,我认为现在唯一的选择是比特币SV,”Deadalos Inc.总裁罗恩·奥斯特林(Ron Austring)在CoinGeek伦敦会议上说道。

使用比特币SV寻求竞争优势和新机会的企业可轻易寻得:他们可以与比特币协会、nChain或CoinGeek联系以获得支持。

您是比特币新手吗?请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目,这是了解更多关于(中本聪最初设想的)比特币与区块链的终极资源指南。

更多社论新闻

社论十二月 09, 2022
代码真的就是法律吗?

代码真的就是法律吗?

“代码即法律”这个观点仅仅源于一小部分开发者或企业试图通过一种从未存在过的去中心化的错误谬言来施加控制。代码不会自己编写出来。更重要的是,代码可以被更改。

社论十二月 02, 2022
研究者的作用

研究者的作用

在研究者于博士阶段的学习过程中发展自身时,找到能够帮助提供反馈和支持的学术同行支持小组是至关重要的。

社论十二月 01, 2022
宪法的设计方案

宪法的设计方案

尽管美国宪法的基础及其《权利法案》为人民的自由与保护提供了坚实的基础,但这样的法案也不可能是为了预测未来而创造的。