这篇文章实际上应该称为三种比特币的故事：BTC、BCH和比特币SV（BSV）。但是这个标题并没有什么好说的，在谈话中，似乎没有多少人似乎担心BCH对比特币SV构成的威胁。因此，出于这个原因，我们在本文中将只介绍BTC和BSV。

许多BSV的支持者经常将这两个网络进行比较。他们让BTC与BSV正面交锋，并相信我们生活在一个只有一种这样的网络能够生存的世界里。然而，我认为情况并非如此——至少在可预见的未来不是这样。

https://twitter.com/CalvinAyre/status/1173943627732545536?s=20

我认为，艾尔先生（Mr. Ayre）的发言中很大一部分是正确的；BTC 和 BSV 不竞争。我也认为关于禁止匿名代币的部分是真实的，其它区块链也将失去关联性——尽管原因与卡尔文（Calvin）所说的不同，但我们会保留这个故事。

为什么BTC和BSV将共存

BTC的现代效用是它是一种与黄金有着显著相似之处的替代投资工具；因此，许多人称BTC为“数字黄金”。尽管比特币SV也有该属性（数字黄金），但BSV中的实用性来自它是一种可用于创建价值互联网的基础设施协议。

https://twitter.com/CalvinAyre/status/1174208168475484160?s=20

黄金的替代品

如今，BTC主要用作投资工具。尽管有时它的主要用例是伪匿名支付手段，但那些日子已经结束。政府严厉打击了暗网市场，这些市场的用户已经从BTC转向给他们提供更多隐私性的数字货币。

此外，BTC的技术局限性，如 1MB的区块，使开发人员难以在网络之上创建业务和程序，出于这个原因，没有多少人对在BTC上构建感兴趣。

因此，如果BTC作为支付手段只有很少量的活动，并且没有用作基础设施协议，那么它被用作什么用途呢？许多人会告诉您，它正被用作黄金的替代品。

BTC与黄金相似，但具有许多优势。它具有有限的供给，可以作为通货膨胀的避险工具，但它更易于携带，高度可分割，并且与实物黄金一样具有相对流动性。购买BTC的个人主要出于投资目的。换句话说，他们正在猜测BTC，相信它与黄金的相似性和优势，并相信它在未来比现在价值更高，这可能与许多其它原因有关。

价值互联网

然后，我们有了价值互联网，目前只有通过在您的堆栈中使用BSV才能实现。BSV可以执行BTC应该执行的所有操作，因为它不受技术局限性的限制。这使得公司能够创建增强消费者能力的业务和应用程序。一些公司正在利用BSV构建应用程序和平台，让消费者有其在线创建的数据的所有权，能够将数据货币化，抵抗审查，并提高透明度。

为什么两者都能生存

BTC和BSV将共存至少有两个原因：

1. 它们有不同的用途，并且
2. 他们吸引了不同的受众。

BTC吸引了大多数对替代投资工具感兴趣的个人。同时，BSV抓住了大部分希望创建市场颠覆业务的开发人员。尽管BSV具有BTC的所有相同属性（没有技术局限性），但我们不能忽视BTC是第一个进入市场的产品。我要说的是，人们，尤其是新来者，在熟悉随后的替代方案之前，会更倾向于首先进入市场的产品。

这就是我们发现那些对替代投资感兴趣的人在认为BSV是一个可行选择之前更偏向于BTC的原因。以及为什么在相当长一段时间内一直是加密货币社区和市场的一部分高技术人才倾向于BSV。

最后的想法

归根结底，BTC和BSV都将在未来几年中存在。说实话，这两者不竞争，他们吸引了不同的受众。一种主要被用作替代投资工具。另一种用来创建公司和程序，这些公司和程序最终可能会颠覆许多现代互联网应用程序，从而使我们更接近拥有赋予最终用户权力的价值互联网的世界。

关于为什么只有一种区块链网络能够生存下去的问题很容易产生争议，甚至产生回声室效应。但是，当你与普通人交谈时，尤其是一个对进入加密市场感兴趣的没有持有代币的人，他们根本不知道有人说只有一种代币能够生存意味着什么。虽然BSV被认为是原始的比特币，但BTC分叉后却采用了偏离中本聪白皮书的货币符号来创建自己的独特协议，这两个区块链将共存在一段时间，因为两种不存在竞争。