2020年，比特币拥护者面临一个大问题，尤其是那些支持比特币SV（BSV）的人。如果著名的"中本聪币"——早期开采的比特币，据称属于中本聪，开始移动了会发生什么？这种想法是否让你感到兴奋、紧张、两者兼而有之或...什么都没有？如果您是最后一种情况，那么您可能是禅宗大师，或者您知道别人不知道的秘密，那我们想和你聊聊。否则，2019年底，正是时候进入漫天要价的模式，看看一些可能性。

只不过需要注意下：我们没有预测下周币会从已知的“中本聪钱包”中转移。我们也没有任何关于此事的内幕消息。就把它想象成我们的假设，近十年来所有比特币拥护者心中的共同假设。

什么是“中本聪币”？

这是一个好问题。没有确切的证据证明“中本聪”，或者不管这个名字代表什么，在公众可用的任何地址、钱包或信息中持有比特币。然而，由于“中本聪”至少为前70个区块挖掘比特币，区块链显示这些区块被开采成交易所地址，并且自此没有转移，这些比特币可以描述为“中本聪币”。

2019年10月，克雷格·怀特博士（Dr. Craig Wright）出庭作证：

前70个地址是我参与验证的。在那之后，别人又验证了另外74个，我不知道这个人是谁。但是接下来的78个我相信是哈尔·芬尼（Hal Finney）。

比特币的追随者们多年来一直紧盯这些地址。如果有疑似任何币的转移，那都会成为互联网（还有可能其他地方）的爆炸加密货币话题。

可能还存在许多其他“中本聪币”地址。这是可能的。不过没有人确切知道。

还会有其他迹象表明，大量早期比特币正在进行着什么。有人可能会开始赠送或出售数量明显的BTC。也可能以不引人注意的数量。可能会有公告，分析和市场走势发出。

我们还将看看克雷格·怀特博士的在线声明，他“将在2020年使用821,050 BTC"，作为我们推测情景的一部分。这句话的措辞是令人好奇的，因为它没有提到“移动”，“花销”，“中本聪”，或这笔BTC可能来自何处。这也意味着怀特博士本人没有直接采取任何行动。这笔比特币的影响将和“中本聪币”的去向相似，所以我们也将它纳入其中。

首先：为什么人们现在会考虑这个问题？

理论上来说，自2009年1月以来，中本聪币就可能进行随时“移动”，但2020年1月1日这个日期具有特殊意义。2015年，澳大利亚税务局员工泄露的一封电子邮件中，据称详细说明了克雷格·怀特博士和他的朋友戴夫·克莱曼（David (Dave) Kleiman）之间的安排，将1,100,111枚比特币放入一个“信托”中，并在2020年1月1日返还给怀特博士。这封电子邮件（或至少是PDF传真）被戴夫的弟弟艾勒·克莱曼Ira Kleiman作为了正在进行的诉讼证据。

当大多数评论员说“郁金香信托”时，就是指这个安排，尽管“郁金香”这个词本身没有出现在约定中。实际上，“郁金香信托”可能意味着许多不同的事情，但那是另一个故事。

泄露的电子邮件（或部分内容）的真实性受到各方的质疑。怀特博士在法庭上指出，这是PDF，而不是电子邮件（这意味着它可能是伪造或篡改的）。他的反对者指责他在2014年，也就是戴夫·克莱曼去世一年后捏造了它，这意味着整个安排都是虚构的。

即使这是100%真实的，它也可能是无效的。它包含指示比特币在怀特或克莱曼去世时归还给拉蒙娜·瓦茨（Ramona Watts）（怀特博士现任妻子）或怀特博士本人。此外，电子邮件中没有提到中本聪，但2011年不太可能有其他人拥有超过100万比特币。

自戴夫·克莱曼于2013年4月去世以来，（已知的）中本聪币都没有转移，关于2020年1月1日是否意味着任何事情的猜测仍然意味着任何事情都在继续。

还有一件事...

 2019年7月20日，怀特博士在聊天群中发帖称：“2020年，我将使用821,050个BTC”。他没有具体说明具体日期，但指出“BTC不会立即被抛出”。

再重申一次，我们不知道这是否指代着“中本聪币”，但这是一笔巨额。怀特博士暗示这笔金额来自硬分叉前，他说：“2020年，我将只拥有BSV...BTC和BCH将用于资助一些慈善机构和发展项目。”

情景1：中本聪币转移，克雷格·怀特博士是幕后之手

我们说“怀特博士是幕后之手”指示为了方便理解，因为币可能以各种方式转移，而不需要他的直接行动、所有权或控制权。在后台就可以进行操作，而外界不会立即看到任何变化。第三方可以按照指示行事。与中本聪的比特币相关的访问、控制或移动可能早在几年前就已预先编程为时间锁定合约。

怀特博士已经相当公开了这个821，050 BTC的索赔和计划。毫无疑问，如果陈述准确，他会做一些有利于比特币SV值和BSV生态系统的事情。

因此，如果我们在一月份或2020年的某个时候看到中本聪藏匿币的转移，那么对于克雷格·怀特参与其中的猜想是合情合理的。在这种情况下，第一个也是最明显的预测是：

后果1a：BSV升值，BTC贬值

“克雷格·怀特就是中本聪！”这个标题对比特币SV社区来说已经习以为常，但其实，圈外的许多人仍会感到震惊。几乎整个行业都建立在对此声明批判的基础上，如果区块链或市场证据开始出现，这个行业将开始崩溃。

我们可以预料到很多中立看客会突然对BSV另眼相看。这将促使BSV新闻网站、代码存储库、项目主页和社交媒体的热潮，因为企业和开发者意识到，他们现在必须认真对待它。

这种兴趣几乎会立即转移到BSV价格，因为世界各地的投资者都被FOMO（错失恐惧症）折磨。对BTC价格的影响将难以预测，尽管怀特博士多次公开表示，他将卸下他的BTC（注意，我们没有说抛出，或更快），或至少持有足够数量，以负面影响价格。

BCH呢？这很有趣。可以说，自2018年11月分叉以来，BCH将更多的焦点转向了反独裁。“怀特就是中本聪”可能会看到它变得更加边缘化，如果出现倾销担忧，可能会对价格产生负面影响。然而，从长期来看，它仍然可以在地方聚会、自由主义活动以及网上保留一些受欢迎程度，因为更多的挑衅者会坚持他们的枪口。

后果1b：矿工

 矿工和投资者一样，更关心他们的经济利益，而不是协议偏好。许多矿工在意识形态上也这样做，以支持他们首选的比特币或其他区块链项目。

使用比特币SHA-256哈希算法的非意识形态矿工可以切换到比特币当时最有利可图的任何版本。过去，BTC、BSV和BCH之间确实根据市场情况发生了很多切换。

比特币哈希能力将遵循与市场价格相似的轨迹，尤其是在出现较大变化时。问题是：如果意识形态的矿工们的世界观改变了，他们还会改变吗？或者，不管怎样，他们都会坚持自己喜欢的链？

如果任何硬币的算力在挖矿难度调整之前急剧下降，它可能会遇到一种称为“链死”的现象。当区块链上的交易确认基本冻结时，就会发生链死，因为挖掘/确认交易所需的算力远远大于可用。这种情况在小的竞争币中发生过。

如果链死发生在比特币命名的区块链上（特别是如果是BTC），将会有进一步的连锁反应。

它会发生如此突然，以冻结数十亿美元的比特币相关资产，这是值得怀疑的。更有可能的是缓慢离开。

任何涉及突然（甚至半突然）拆除BTC的情况也可能产生不可预见的影响。在主流世界里，许多人仍然只知道“比特币”，或者只是模糊地意识到它的变化，争端，甚至竞争币的存在。所有加密货币的市场价值，即使是那些不使用工作证明的加密货币，也可能在一连串的下意识反应中成为附带损害。出于这个原因，我们也怀疑这种转变会如此突然...但它仍然是一种可能性。

后果1c：交易所、钱包、其他下游业务

 与矿工一样，基于各种区块链项目的企业也出于许多经济和意识形态原因。许多交易所、钱包和其他服务在他们的观点中一直大声疾呼（或不可知）。这意味着任何变化也会产生下游的经济影响，因为从管理到发展甚至营销的各级参与者都被迫重新考虑自己的职业选择。

替代方案：心理战升级

不要忘记，很多人的投资、企业、生计、声誉和职业都依赖于BTC的主导地位，以及“克雷格·怀特不是中本聪”的立论。实搭实的，它甚至可能超过今天投资于BSV的金额。许多人在反驳中公开和大声疾呼，他们不可能像矿工那样轻易地转换。

许多人会冲到他们的键盘发表评论，表示怀疑，编辑和删除多年的在线帖子。有些人会假装他们一直都知道，另一些人会继续否认。

无论如何，这种方案的准备工作已经进行了一段时间。在过去几年中的某个时候，比特币的叙述从“中本聪会怎么做？”转换到“无论中本聪是谁，”或者“无论如何，我们现在都是中本聪”。平心而论，这在聚光灯照射到克雷格·怀特博士之前就开始了——尽管之后情况确实在上升。

如果中本聪的比特币状态发生变化，如果怀特博士似乎就是幕后之人，反对怀特的言论也不会消失。事实上，它可能还会升级。有很多帖子已经声称整个BSV生态系统是试图以某种方式“窃取”中本聪的比特币。但是，除非他也有BTC，否则这并不重要，我们不确定BSV如何防止BTC被盗。

nChain的丹康·纳利（Dan Connolly）解释了P2SH的虚假信息：

https://twitter.com/connolly_dan/status/1209125320412057602

简而言之，我们可以期望看到库伯勒-罗丝（Kubler-Ross）“悲伤的五个阶段”（否认，愤怒，讨价还价，抑郁和接受）的更明确的版本，在加密界的每个人可能多年来不同时间，已经历了不同程度的悲伤。

情景2：币转移，但不是因为克雷格·怀特

在比特币中，一个很好的经验法则是：总有一些你不知道的事情。由于这篇文章大多是假设和推测，我们将接受的概念，除了克雷格·怀特对“中本聪币”有影响力，并在2020年出于某种原因移动它们。

如果发生这种情况，我们可能会看到（a）从非常早期的比特币地址移动的币，以及（b）怀特博士公开否认他与此事有关。我们认为这种情况不太可能发生，但由于上述经验法则，任何事情都是可能的。

这种情景的展开的后果可能与前几段中描述的市场走势相反——也就是说，BSV值可能会下降，而BTC可能会上升，暗示怀特博士终究不是中本聪。如果行动背后的一方的身份和意图仍不得而知，BTC也可能动摇。

情景3：什么都没发生

这种情况是您在今年晚些时候不必担心的事情。如果中本聪的币，或者一些大额比特币金额没有动静，会发生什么情况？

https://twitter.com/fluffypony/status/1208862263119163392

由于这是BSV社区最期待在2020年的事件，这将很大程度上影响BSV。除非有合理的理由让大多数参与者接受，否则不是很好的方式。由于没有明确的时间表附加到任何这些场景，其影响可能是更渐进的。

所以，您应该怎么做？

这里有很多可能性，而且有任意因素都会影响它们。”如果中本聪的币移动了怎么办？”多年来，比特币一直是比特币拥护者最喜欢的讨论话题——但今年是第一年，人们真的期待它会发生。

我们不可能提供建议，也许也不应该。因此，就像所有事一样，这取决于你的信心程度和风险承受能力。最好的建议是吃些爆米花，看看这些领域，因为2020年不太可能与往年一样结束。