比特币SV和其它加密货币之间正在进行一场战斗。然而，从技术角度来看，这不仅是一种加密货币与其它加密货币之间的对抗，而且实际上揭示了结构系统的竞争。
历史学家尼尔·弗格森（Niall Ferguson）发现，了解网络结构与层次结构之间的比较的重要性及其对历史事件的影响。在他的著作《广场与塔楼》一书中，他从信息理论中转移知识来描述世界历史进程。我们可以从尼尔·弗格森的发现中获益，了解比特币SV和BTC之间，以及比特币SV和整个加密宇宙之间的混战。
我认为大多数组织确实具有金字塔结构。（……）的组织结构图（……），显示了首席执行官或总理位居金字塔顶端，其他所有人在某种意义上都像这个人汇报。
层次结构是透明的，任何人都可以很容易看到谁负责。BTC与其它加密货币是分层结构。在BTC中，每个人都知道核心开发人员团队和区块流位于金字塔结构的顶部。一个人不可能通过不同联系或才能在BTC中取得成功，而只能靠站在金字塔的顶端。
BTC和大多数其它加密货币并不欢迎来自外部的开发。他们对微交易或大量交易持反感态度，因为自由交易市场会削弱他们的影响力。猜猜他们为什么称微交易为垃圾邮件？猜猜他们为什么不鼓励大区块？相反，他们希望构建只有他们可以控制的第二层技术。一些人甚至提出了股权模型的证明，这种模式是层次结构，或者更具体的说是寡头。
根据尼尔·弗格森的说法，网络的工作方式不同：
网络和层次结构之间没有完美的区别。要明确：层级结构是一种特殊的网络。这是一种缺少边缘的网络。节点未全部连接。大多数节点只能通过中心节点到达其它节点。这就是层级结构的真正含义，然而在分布式网络中，大多数节点都连接到大多数其它节点。
比特币SV是加密领域内唯一的网络结构。它对任何在其之上构建的人开放，而无需许可或向上一层次的代理报告。这就是比特币SV稳定协议显示其重要性的地方。稳定协议是网络的基础，而在BTC或其它加密货币中，稳定的不是协议，而是层次结构。
不仅有一个稳定和开放的协议，而且它的专利组合承诺提供给任何建立在比特币SV上的人使用。网络的纯据点。比特币SV中网络结构的另一个例子是吉米·阮（Jimmy Nguyen）录制的
这就是比特币SV如何使其自身识别为网络结构而不是一个层次结构。一般来说，网络很容易被外部人员访问，因此可以吸引新的有才能的玩家进入，而层次结构则恰好相反：它们保护自己免受外来者攻击，并阻止新的有才能的玩家。现在，我们理解了为什么在比特币SV中发生过开发的寒武纪大爆炸，而在其它任何区块链项目中根本没有。
尼尔·弗格森还谈到了历史层次结构和网络结构之间的紧张关系。在《广场与塔楼》中，他提到了500年前印刷机的改革和发明：
路德在我们这个时代像硅谷的开拓者一样是乌托邦。但是，改革的真正结果不是和谐，而是两极分化和冲突。
我们已经在比特币SV的兴起中看到了这一点。当比特币SV活跃起来时，加密货币世界中的人们曾经并且现在仍然因其想法和不断增长的成功而受到极大的冒犯。比特币SV并未给加密宇宙中带来和谐，但造成了两极分化和冲突。
此外，尼尔·弗格森为胡佛研究所描述了19世纪历史学家和外交家托克维尔（Toqueville）的发现：
他在19世纪初访问美国时所看到的是一个网络社会，其地方决策权很分散，公民不顾中央政府就采取了这种决策。
目前在比特币SV生态系统中见证了这种“去中心化的决策”。许多应用程序和服务都是在比特币SV区块链上独立构建，而不必问任何人或怀疑协议将来是否会更改。
BTC作为一种早期显示出层次结构迹象的运动：审查Reddit等平台上的方法，参与针对比特币的未来持有不同意见的个人的涂片运动（两位“ BTC异端分子”的例子：罗杰·维（Roger Ver）和克雷格·怀特（Craig Wright）），甚至公开声明 BTC不适用于每天生活费为2美元的人们：
所有不属于该体系一部分的穷人的审查，涂片运动和歧视都是BTC是层次结构的明显证据。 另一方面，比特币SV面向所有人——穷人、富人、开发人员、用户，无需审查，也不需要进行任何涂片运动。 这是一个活跃的网络。
尼尔·弗格森最后指出，在21世纪，世界越来越多地通过网络而不是层次结构运行。 层次结构逐渐消失，因为它们无法相应地对新范式做出反应。 比特币SV不仅会赢得技术方面的胜利，还得益于其网络结构而赢得这场战斗。
您是比特币新手吗？请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目，这是了解更多关于（中本聪最初设想的）比特币与区块链的终极资源指南。
![[All pages][1180x70] Top Ad banner](https://cms.coingeek.cn.com//storage/uploads/2022/06/24/CG_BuyBSVAds_CN_1180x70-1_uid_62b565f670a54.jpg "[All pages][1180x70] Top Ad banner")
