在通胀不断上升的时期，一些人认为金融世界现在应该恢复到“过去时候”的“金本位制”时代，以缓解金融动荡。

然而，我们有理由相信，过去所谓的金本位制既不是真正意义上的金本位制，也不是一个值得被拥护的金融体系。

Craig Wright博士现在被越来越多的人称为著名的化名身份中本聪背后之人，他已经阐述了他对黄金、所谓的金本位银行系统以及BTC被营销为数字黄金的看法。当中本聪发表意见时，我们最好倾听他所说的话。

过去施行的“金本位制”存在什么问题？

您还记得银行将黄金作为基础金融资产的时候吗？根据Craig Wright的说法，他们从未真正这样做过。在他题为《新瓶装旧酒》的文章中，他写道：

“在某种程度上，这就是美国放弃金本位制，或者更准确地说，是金汇兑本位制的原因。实际上，美国从来就没有实行过金本位制。”

Wright博士在这里所描述的，是那些被认为是由金本位制驱动的银行系统发行的钞票价值，远远超过了他们实际储存的黄金价值。这个所谓的金本位制，实际上就是一种黄金汇兑本位制。

为什么这在比特币系统的背景下尤为重要？

Wright博士在他的文章中解释说，当前的数字货币交易所（如Coinbase）的运作方式与所谓的金本位银行系统相同。在大多数的数字货币交易所中，当您在那里交易数字货币时，您并没有真正转移它们。当您购买或出售数字资产时，您仅仅在交易所的系统中获得一串被输入的数据。我们甚至不知道Coinbase、Binance或Bitfinex是否真正拥有在其系统中交易的数字资产（如BTC）的数量。

这与所谓的金本位银行体系的运作方式相同。他们分发了由黄金担保的票据，但黄金确实在大多数情况下，并不适合换成等额数量的票据，并且在各方之间交换票据时黄金并不会进行移动。在数字货币交易所，比特币以及其他的数字资产在其平台上的客户之间进行交易时也不一定会真的移动。

Wright博士写道：“Coinbase、Square以及其他充当银行的投机商号藐视法律，撤除对消费者的保护，把金融系统变成了一个不法之地，它们充当虚拟的诺克斯堡的门房。他们保存着数字黄金的记录。但是，与诺克斯堡一样，没人知道那里有什么。部分准备金银行制度也是以同样的想法产生的。”

比特币不是数字黄金——我们都知道这一点，但是还有更多值得发现的内容！

CoinGeek的读者们已经知道了BTC不是数字黄金。比特币不具有与黄金相同的属性，中本聪从未打算使它们有这方面的属性。BTC更具黄金的所有负面因素，而没有积极因素。

然而，BTC继续被营销为数字黄金。因此，让我们在这里暂且假设他们的前提是成立的，来顺着他们的话说。我们来说BTC是数字黄金，怎么样？

然而，我们真的想要一个数字黄金本位制吗？考虑到Craig Wright博士的声明，我们不得不承认，即使BTC是数字黄金，我们也不希望看到一个系统在数字货币交易所上运行，并且模仿真正的数字黄金本位制，而且实际上，他们只是分发数字的票据，而不是客户在他们的平台上交易时实际移动货币。

BTC与“数字黄金支持者”真的看到了这一点吗？如果他们让BTC成为数字黄金，他们会发现自己处于与以前相同的旧银行系统中，当时黄金被认为是一种标准，但只是一种交易的标准。

换句话说：即使比特币是数字黄金，这种数字黄金汇兑本位制也根本无法愈合在系统中产生的金融创伤。如果人们今天能够从已知的数字货币交易所中提取出所有的BTC，那么它们的谎言将是显而易见的。

票据与现金，现金与票据——这是怎么回事？

现在让我们回到比特币白皮书的标题。上面写着“点对点的电子现金系统”。

想象一下，您从您的银行中收到一张票据，上面写着它可以兑换成黄金：

• 这张票据本身是黄金吗？并不是。
• 您可以使用该票据与他人进行交易吗？可以的。
• 黄金被移动了吗？没有。
• 票据是否正在被移动？是的。

然而，什么是比特币？如果您使用比特币来进行交易——不是在交易所进行买卖，而是真正地将比特币发送给另一个人，您是发送了一张声称可以兑换比特币的票据，还是发送了比特币？您实际上发送的是比特币。

我亲自问了Craig Wright博士：他更喜欢金本位制还是比特币本位制。他说：“两者都我都不喜欢。”

好吧，所以中本聪不想要金本位制，也不想要比特币本位制。这可能会让许多人感到困惑。在另一篇题为《点对点的数字电子现金》的文章中，以下陈述看起来像是人们听到的关于比特币的常见内容，但请仔细看看那篇文章真正的含义：

“比特币目前还不是一种货币或一种电子货币，但它可以是。重要的是，代币化的方式使得在比特币之上创建一种国家货币成为可能。这样的系统将是一种电子货币。

事实是，比特币的核心曾是，现在也是一个电子现金系统，它是一种点对点的交易。这并不是因为节点的行为是对等的，而是因为个体的行为。

太多人听不懂我所说的话。我从来没有说过比特币是一种加密货币，它不是任何一种形式的货币，也不是除了数字电子货币之外的任何货币。”

让我为您强调一下上面这些引言的重点，因为它很重要：

比特币

1. 是一个电子现金系统
2. 以点对点的交易形式运作着（人与人之间的）
3. 可用作为数字电子现金本身

也许是时候让我们更多地讨论现金而不是黄金、货币以及数字资产了。就我而言，我们仍处于比特币作为现金系统的发现阶段。尽管“现金系统”听起来很容易理解，但事实并非如此。到目前为止，比特币的历史证明了它是多么的晦涩难懂。

此外，您可以看一看当前关于比特币作为一种商品的讨论。

请您于此处观看Craig Wright博士关于黄金、比特币以及囤积帝国的完整采访：