CoinGeek社论Craig Wright、Bitcoin SV以及2022年:被激起的责任

原始的比特币——BSV将在2022年达到什么样的价格?我们会看到每枚BSV的价格为1万美元或甚至更多吗?其实没有人在乎这个方面。让我们看一看2022年将给比特币系统带来什么:责任感、法律责任、以及道义责任。

Craig Wright就是中本聪,但这不仅仅意味着一个假名的揭露

随着Craig Wright博士在Kleiman诉Wright案中获胜了,整个世界将知道比特币SV的真相,以及它与BTC(多年来被错误地搪塞为比特币的一种币)的不同之处。然而,大多数公开的BTC支持者已经知道了Craig Wright就是中本聪,以及BSV是比特币——他们只是没有公开地这么说,以保护他们的投资。

王者归来的中本聪正再次执掌比特币系统。这并不是要将比特币SV的价格人为拉高到一个合理的水平(这可能会在未来通过它自己的努力而发生),而是将秩序带入混乱之中。BTC群体错误地认为比特币是一个没有意识到道义责任或法律责任的混乱系统。

由于BTC以一种言过其实的方式被拿来进行售卖,而且似乎没有人关心它的这种欺诈消费者与操纵市场的行为,人们可能会认为比特币是一种避免惩罚的方式。但事实并非如此。人们总是需要一个法律实体来处理法治后果的正确规则。BTC本身并不是一个法律实体,但运营和管理BTC的人才是。

有趣的事就从这里开始了。请您回想一下几个月之前发生的事,您还记得ONTIER LLP在采取实际行动之前代表郁金香贸易有限公司发出的那封信函吗?

这封信是发给谁的?它被发送给了中心化的BTC协议开发者。

不过,BTC是由中心化的协议开发者来负责的吗?难道他们不是仅仅“为了更大的利益而编写代码”的吗?让我们来看看牛津大学出版社于2019年出版的一份出版刊物:

[caption id="attachment_475493" align="aligncenter" width="861"]In coders we trust 来源:在《我们相信的代码(rs)》中:在公共区块链中,软件开发者作为受托人[/caption]

最近,一位BTC协议的领军维护者突然辞职。您知道这是怎么回事吗?在秩序降临混乱之前,混乱状态是一种乐趣。

被盗以及丢失的比特币将被物归原主

随着中本聪身份的谜团最终在Kleiman诉Wright案中被完全揭晓了,被盗以及丢失的比特币将被轻而易举地归还给在损失发生前就合法拥有它们的人。在这一方面,ONTIER LLP是先驱:

[caption id="attachment_475497" align="aligncenter" width="1430"]Bitcoin lost or stolen 来源:比特币:丢失或被盗的比特币能被找回来吗?[/caption]

谁将对把被盗以及丢失的比特币归还给合法所有者这件事负起责任?首先,合法所有者的行为必须符合法律。然后,开发人员、矿工以及交易所将被卷入被盗或丢失的数字资产的纷争之中。

随着责任感、法律责任、以及道义责任的到来,整个数字资产市场将很快发生巨变。数字货币交易所针对客户资金来源细节的询问将与日俱增。开发人员与矿工将忙于阅读以及分析他们将收到的法院命令和法律通知。他们需要找到一种方法来归还被盗或丢失的物品,通过这样做,他们可能会发现自己作为法律实体与对方紧密相连,比如根据民法和/或受托人之下成立的合伙关系。

[caption id="attachment_475499" align="aligncenter" width="936"]CSW statement 来源:元网 ICU slack渠道[/caption]

所有这些都将在2022年及以后的日子里发生。从现在开始,比特币的价格是最不值得关注的事情。我们很快就会看到,法治仍然存在——它的速度是缓慢的,它可能会以令人焦急的速度缓慢进行着,但当它真正来袭时,它将会把人们打得措手不及。

另请观看:元网ICU采访Craig Wright博士,比特币是被合约约束的——三部分采访中的第一部分

您是比特币新手吗?请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目,这是了解更多关于(中本聪最初设想的)比特币与区块链的终极资源指南。

更多社论新闻

社论十二月 09, 2022
代码真的就是法律吗?

代码真的就是法律吗?

“代码即法律”这个观点仅仅源于一小部分开发者或企业试图通过一种从未存在过的去中心化的错误谬言来施加控制。代码不会自己编写出来。更重要的是,代码可以被更改。

社论十二月 02, 2022
研究者的作用

研究者的作用

在研究者于博士阶段的学习过程中发展自身时,找到能够帮助提供反馈和支持的学术同行支持小组是至关重要的。

社论十二月 01, 2022
宪法的设计方案

宪法的设计方案

尽管美国宪法的基础及其《权利法案》为人民的自由与保护提供了坚实的基础,但这样的法案也不可能是为了预测未来而创造的。