CoinGeek社论佛罗里达州的中本聪案审判的关注点不再是Dave Kleiman的遗产

比特币的“世纪审判”已经不再假装它是为了让Ira Kleiman变富,现在它似乎是在全力削弱比特币创始人Craig Wright博士,让他的技术发明获得主流认可。

在陈述的最后几天,代表原告Ira Kleiman的律师向他们的网络安全专家Matthew Edman博士就多份文件进行质询,其中许多文件声称是Wright和Ira Kleiman已故的兄弟Dave之间的通信。Dave是Wright的前同事和密友,在多年的健康状况不佳后于2013年4月去世。

Ira对Wright提起民事诉讼,因为他认为Wright和Dave共同创造了比特币,并在一个比特币挖矿项目上进行了合作,该项目累计获得了110万比特币,目前价值超过700亿美元。在Dave死后,Ira声称Wright——被认为是化名为中本聪撰写比特币白皮书的人——策划了一项计划,通过改写历史,剥夺Dave的遗产在这场比特币交易中的份额。

本周,Edman作证说,上述Dave和Wright之间通信的元数据已经被修改,看起来好像是Dave死前写的。Ira的律师要求Edman承认这些文件都是伪造的,暗示Wright是操纵元数据的幕后黑手。

问题是,这些文件的内容主要集中于Wright和Dave之间业务关系的本质上。如果这些文件是伪造的,那么Wright和Dave合作挖掘比特币的假设就不成立了。

https://twitter.com/disco_donald/status/1460917779935252481

换句话说,Ira的律师似乎正在削弱其委托人主要论点的整个基础,即Dave的遗产中应有这110万比特币的一部分。难怪在Ira的律师引诱他们上钩后,Wright的法律团队提出了提前判决的动议

跟着钱走

Vel Freedman和Kyle Roche这两位律师凭什么在近乎法律舞弊的事情上背叛他们的当事人?也许这是因为,甚至连自己庭审的第二天都懒得露面的Ira,对于该公司真正的客户来说这只是个幌子。这些人将是向第三方诉讼融资机构Parabellum Capital的分支机构BTCN 1610-491, LLC提供资金的不知名个人/实体。

我们之前已经推测了那些财大气粗的身影的身份,他们据称向Roche Freedman LLP提供了数千万美元,以资助这场诉讼并收买我们的Ira。这些嫌疑人中的大多数都是比特币生态系统中的主要参与者,如果真正的比特币技术(BSV)——不像BTC一样,而是能够提供无限扩容的区块与低成本的微交易——获得了更广泛的受众,他们持有的资产将遭受重大打击。

在各种怀疑中,最主要的对象是Digital Currency Group(DCG),Barry Silbert领导的风险投资联盟已经成为加密货币行业的巨头,持有从交易所(Coinbase)、到稳定币(Circle)、到加密货币媒体(CoinDesk)以及试图弥补比特币链上规模限制的“第2层”解决方案(Blockstream)等一切公司的大量股权和/或控股权。

显然,DCG在识别任何的、所有出现在地平线上的对于BTC的潜在威胁,并在它们造成任何实际损害之前对其进行核打击方面有着非常现实的利害关系。BSV构成了这样的威胁,那么有什么更好的方式来削弱它的吸引力,而不是对比特币的创造者进行一次非常公开的暗杀呢?

计划B(SV)

认为Wright是中本聪本人的信念一直是Ira诉讼的核心,双方都认为Wright是中本聪。如果没有这样的理解,争夺从诞生之初就一直处于休眠状态的110万比特币这个传言中的资产就没有任何意义了。

主流媒体注意到了这种相互认可,称这场审判是一场关于中本聪比特币的争斗。(就连CoinDesk也曾短暂介入,直到Silbert的兄弟在Twitter上公开斥责他们。)对于Wright会被《华尔街日报》这样的权威刊物视为中本聪的想法,以及这可能对他们在BTC的经济利益产生的影响,反BSV派系发出了愤怒(和担忧)的咆哮。

https://twitter.com/alansilbert/status/1455523107331092489

这也可以解释本周Ira的律师们在策略上的突然改变。任何对确保Ira获得丰厚报酬的担忧——其中大部分报酬实际上会流向那些金融上支持Ira的人——都被抛到了一边,取而代之的是把Wright描绘成一个满嘴脏话的骗子,一个机会主义的骗子,任何东西,只要它有可能会阻止公众将Wright视为给世界带来了历史上最令人兴奋的技术创造之一的天才博学家。

一家投资数千万美金希望获得数百亿美元回报的历史性奖金的实体甚至在Wright的辩护开始之前就放弃了这一获得报酬的战略,这似乎有些奇怪,但这样做只会突显出他们希望保持BTC目前在加密代币图表上的主导地位的意图。很明显,这项B计划从一开始就存在于他们的设想中了。

在此查看CoinGeek所有关于

?list=PLTpDsXEwfAQqeKnLhhKMq4blGCqX_ecoY" target="_blank" rel="noopener nofollow noreferrer">Kleiman诉Wright的YouTube播放列表的特别报道。

您是比特币新手吗?请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目,这是了解更多关于(中本聪最初设想的)比特币与区块链的终极资源指南。

更多社论新闻

社论十二月 09, 2022
代码真的就是法律吗?

代码真的就是法律吗?

“代码即法律”这个观点仅仅源于一小部分开发者或企业试图通过一种从未存在过的去中心化的错误谬言来施加控制。代码不会自己编写出来。更重要的是,代码可以被更改。

社论十二月 02, 2022
研究者的作用

研究者的作用

在研究者于博士阶段的学习过程中发展自身时,找到能够帮助提供反馈和支持的学术同行支持小组是至关重要的。

社论十二月 01, 2022
宪法的设计方案

宪法的设计方案

尽管美国宪法的基础及其《权利法案》为人民的自由与保护提供了坚实的基础,但这样的法案也不可能是为了预测未来而创造的。