CoinGeek社论Solana:仅仅是重启而已

本季度由Andreesen Horowitz提供资金的区块链Solana在本周举办了一场大型活动,但Solana并不是您所期望的在其首席执行官Anatoly Yakovanko的指导下被管理妥当的热门区块链。Solana发生了一次交易泛洪事故,由于验证节点在可能存在的拒绝服务攻击(denial of service)下彼此之间失去了同步,导致了网络分裂。他们是如何解决这件事的呢?仅仅是重新启动它而已。当身处中心地位的规划者决定如何进行处理之际,Solana已经中止运转半天了。

[caption id="attachment_464171" align="aligncenter" width="1656"]Solana: Just reboot it 这并不是玩笑[/caption]

在说“坏话”之前,需要指出的是,Solana已经构建了一些功能性的事物,并且创建了某些人的温床——这些人明白以太坊无法扩容,但区块链革命需要为世界工作的能力。他们相信在1层的扩容。在这个概念上,大区块支持者之间有着合作关系,我们应该承认,如果Solana的盟友决定将他们的想法移植到BSV区块链上,我们可能有机会与他们共进晚餐。

那么Solana是什么?

它本质上是以太坊2.0的竞争者,它具备一些特殊的调整以及被称为“历史证明”的权益证明共识算法的变体版本,其区块时间也非常短(400毫秒)。他们的网络结构允许水平扩容(类似Teranode)、并行计算,也有以极其高效的Rust语言进行编程的智能合约。Solana将这些因素结合以提供快速的用户体验,并且可以通过在网络中添加验证节点来实现似乎无限的扩容潜力。但Solana的生态系统并非完美无缺。

我还记得EOS和TRX宣称将改变世界的时候,我还记得在它们之前出现了许多其他公司。事实上,在Solana变得离线的前一天,我发了一条相当有预言性质的推文,说Solana能够风光的日子和其前辈一样屈指可数了。

https://twitter.com/kurtwuckertjr/status/1437368299478818817?s=20

对于Solana来说,不幸的是,在9月14日,该区块链在9个月内第二次失去了同步状态,原因是历史证明中的部分共识结构仍然需要全网同步。这是为了在像以太坊这样的图灵完备系统中轻松复制“状态”的一种权衡方式。虽然Solana在交易层面上用其独特的方法缓解了一些问题,但共识方法从根本上说不如比特币系统中的并行的竞争共识。

他们的其他问题源于权益证明的一个固有问题:不公平的分配导致了中心化的治理。Solana是在ICO时启动的,种子合作伙伴、创始人、基金会和社区基金都获得了预挖的代币。这不仅几乎可以肯定会让SOL代币成为一种证券,而且它还在所有验证节点依靠内部人员提供帮助的状况下启动了网络。这在治理层面上天生就是中心化的,我们可以从这样一个事实得出该结论:每当这个网络失去同步的时候,它必须能够被重新启动才行。这首先引出了关于去中心化的意义的问题。

那么现在情况是什么样的?

比特币系统解决了这个问题!工作量证明不仅仅是一种公平的分配模式。这是唯一公平的治理模式,也是真正实现扩容的唯一途径。在共识具有竞争性的UTXO系统中,只要诚实的节点统治网络,有着未经确认交易的长链就可以被信任。这就是比特币系统不会失去同步的原因。虽然人们可以从Solana那里学到一些实践经验,但该协议远比比特币脆弱,它并没有真正提供任何最高端的东西。

比特币SV有能力实现图灵完备智能合约、全球性的扩容、在这个账本中存储艺术品的链上NFT等等功能。在深入研究了Solana白皮书和他们的一些公开文献之后,他们甚至似乎已经对中本聪进行了一些详细的研究,但出于安全、可扩容性和长期可用性这些至关重要的原因,比特币最初的设计是这个特殊的平衡下被制定出来的。

总有一天,我们会很高兴地看到他们的开发者和企业家明白这一点并加入我们!

您是比特币新手吗?请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目,这是了解更多关于(中本聪最初设想的)比特币与区块链的终极资源指南。

更多社论新闻

社论十二月 09, 2022
代码真的就是法律吗?

代码真的就是法律吗?

“代码即法律”这个观点仅仅源于一小部分开发者或企业试图通过一种从未存在过的去中心化的错误谬言来施加控制。代码不会自己编写出来。更重要的是,代码可以被更改。

社论十二月 02, 2022
研究者的作用

研究者的作用

在研究者于博士阶段的学习过程中发展自身时,找到能够帮助提供反馈和支持的学术同行支持小组是至关重要的。

社论十二月 01, 2022
宪法的设计方案

宪法的设计方案

尽管美国宪法的基础及其《权利法案》为人民的自由与保护提供了坚实的基础,但这样的法案也不可能是为了预测未来而创造的。