几年前，我发现我的朋友们认为我加入像比特币这样稀奇古怪的领域有点可笑。他们模糊地察觉到它（比特币领域）的黑暗面——毒品和洗钱——但与为银行或贷款经纪人这一类工作相比，可以说，那只是给这个想法增添了一种阴暗的魅力而已。

今时不同往日，如今人们对比特币有了更多的了解，但他们却宁愿缄口不言，以免冒犯别人。他们主要考虑的是能源问题。‘比特币比【你最喜欢的小国家】消耗电量更多。'在很多人眼里，比特币是一种绿色耻辱。

绿色能源之王Elon Musk曾高调赞美过比特币，但后来又以更高调的方式改变了他的主意。在《周六夜现场》（Saturday Night Live）节目中，他提到了狗狗币（Dogecoin，简称DOGE），这是一种像终极笑话一样的加密货币，而十分有趣的是（可以这么说），据《福布斯（Forbes）》在《周六夜现场》（简称SNL）之前（发布的）新闻，它‘价值’80亿美元。

从那以后，投机者（抱歉，是投资者）的情况便每况愈下：

[caption id="attachment_450360" align="alignnone" width="1252"] 24小时加密货币通讯 — 5月19日[/caption]

如今这些数字货币怎么可能比过去贬值40%呢？这（对谁来说都）说不通——除了那些在这个世界上生活了太久以至于已经忘记了这一点的那些人。

这又将我们置于何处？我们这些在加密货币森林中的渺小但又独特的比特币SV领域中辛勤工作的人。很明显，我们还没离开（数字货币）这个领域。

回到我和那些局外人的对话。如果有人想谈论比特币，那么我将开始我的‘比特币SV与众不同’主题讲座。而问题是，这讲座很长，而且需要（听众）一下子消化掉很多东西。从庞大的加密货币领域转移到一个会令（所谓）‘非常不同’开始变得有意义的狭窄领域，这将是一段史诗般的旅程，我担心很多人会在途中迷失。

如果我把BSV和其他加密货币区分开后还有人在关注这个话题，那么我们可以回到绿色能源这个问题上来。我不敢自称专家，但有必要说，更大的区块包含更多的交易，这也就意味着在BSV上，每笔交易（所消耗）的能源比在像BTC这样的链上更少，因为后者只能处理较有限的吞吐量。

这说起来挺容易，但我担心这并不是最终的说法，因为能源的使用取决于有多少矿工正试图找到一个区块，而这与区块中有多少数据是不同的。不管是区块奖励支付还是交易费用，赢得一个区块的奖励越大，就会有越多的矿工觉得这个游戏值得一玩，进而就会消耗越多的能源。因此，如果BSV的美元价值或其网络的认知价值上升，那么会有更多的矿工加入，这也就抵消了每个区块拥有的更多的交易所带来的效率收益。所以这个论点只在非常肤浅的层面上才真正起作用，实际上还有点误导人。

BSV在总体大方向上是一个明显的赢家。它关注的是有用的应用程序，而不仅仅是推测。不管消耗了多少能源，至少它是有目的的：即使得数据被存储，微交易被处理——无论是健康数据、天气统计、社交媒体互动或其他类型。而相比之下，由消耗能源驱动的BTC，它的唯一目的就是让BTC持有者更加富有。

更糟糕的是，投在BTC上的每一美元原本都可能被用来做一些有价值的事情。它可以投资于股票市场，创造就业机会和创建企业。或者用来给人们提供住处。或者去度假，资助酒店、餐馆或为那些在海滩上闲逛、坐在躺椅上攒房租的无业穷人提供帮助。但是没有，BTC只是坐在那里，什么都不做。

在这场（关于）绿色能源（的）辩论中，一个有意义的论点是关于矿工的奖励机制的——它适用于任何正在进行挖矿的货币。无论矿工在能源上花费了多少，这些花费都直接来源于他们的利润。所以他们被鼓励尽可能少的使用（能源）并且尽可能便宜的获得它。当然，并不只有他们这样做：因为每个人都希望能源便宜些。但矿工是流动性相对较高的大客户，这一事实便意味着他们比其他行业的影响力更广泛。就像把云计算设施建在可再生能源附近一样，这样一来矿工们可以把自己安置在最便宜的能源附近，以此提高其经济可行性。

事实上，不那么轻便的行业也开始这样运作了。瑞典的水力发电被用来从水中分离氢气，后将其作为炼钢过程中熔化铁矿石的能源。而沃尔沃（Volvo，汽车品牌，总部设在瑞典）将使用‘环保钢’。正如《经济学人》杂志指出的那样，此举极大地改善了汽车制造对生态的影响：“每使用化石燃料生产一吨的钢铁，就会有大约两吨的二氧化碳排放到大气中。”

对于在比特币挖矿过程中产生的电力‘浪费’，一个极端自由主义观点是：如果人们想这样花钱，那么他们应该被给予这样（花钱）的权利：如果市场支持某一特定活动，谁能说清怎样算浪费，怎样不算浪费？为什么用化石燃料炼钢比比特币挖矿好？

如果你不想走得太远，并允许个人和社会对什么值得做什么不值得做有正当的看法，那么你可能会认为，比特币挖掘的问题不关乎个人或比特币企业，而是政府的问题。毕竟，我们已经习惯了政府对污染、环境、工业发展或市场监管进行立法，这其中就有很多可用的机制。例如，汽油税的存在就是不鼓励人们开车。比特币SV的拥护者坚定地支持在传统监管框架内工作，所以这似乎是一个合适的路线。

对于BSV与能源的长期关系最美好的期望便是，成为数十亿人日常生活的必要组成部分，在生活中人们将使用成千上万的新业务。《经济学人》再一次带来了鼓舞人心的消息。他们通过回顾20世纪20年代西班牙流感（所带来）的后果，对此次新冠病毒最终得到控制时将会发生什么做出了推测。最近的一份报告发现，当危险结束时，“冒险行为的表现方式会有所增加”。另一项研究报告了创业公司的激增现象。同样的影响现在可能正在发生：“如今，随着企业家们寻求填补市场空白，新兴的企业结构将在发达国家再次涌现。”

随着越来越多的人开始考虑创业，一些人将投奔BSV。随着BSV逐渐蚕食AWS和其他云提供商的市场，这个过程中就更不用提银行和支付处理器的工作也会被替换了，这些现有的企业目前使用的能源都有可能会被不断追求（高）效的挖矿网络所取代。而这正是比特币获得绿色能源认证的方式。