中本聪所做的（事情）哪些是对的哪些是错的呢？

CoinGeek的历史学家Kurt Wuckert Jr.撰写了（一篇）有关比特币的英雄之旅（的文章），并得出结论：比特币正在接近其自身故事的最后紧要关头。

那么中本聪在这一过程中又是怎样的呢？

如果我们以Craig Wright博士是中本聪为前提，并注意他成为中本聪的三个阶段，我们就会发现另一段英雄之旅——当我们考虑圣经中的管理概念时，也许会有更好的理解。

管理工作与比特币系统？这是怎么回事？

在下面展示的视频中，来自Metanet ICU的Joel Dalais和我一起与Wright博士讨论了从道德和宗教角度看待比特币的问题。

关于管理这一方面，Craig Wright博士说：

管理是基督教的一个重要组成部分。我们不拥有这个世界，我们被赋予了控制它的权利。我们应该努力工作使它变得更好。（…）我们在这里是为了创造我们被赋予的东西

这不是Wright博士唯一一次指出管理是他生活中的一个关键要素。Wright博士在2019年的一篇Medium的博文中说：

我们是财富的管理者。我们不拥有它，它控制我们，我们不得不每天奉献（财富）以使信息流可以保留这种权利，而不是（通过）特权来帮助维护渠道，这是生命的渠道。

在他2020年自己的网站上的一篇文章中，Wright博士说：

我选择了Gavin来管理软件发布。他的工作是管理软件，以确保软件没有问题。这不是说他被指定去发挥改变协议的作用。（…）Gavin不应该建立系统来倾听社区（的意见）。他应该管理一个项目，并负责推进它。一个管理者是精心挑选（出来）的。Gavin没有统治比特币系统；他（只是）采纳我的想法并在此基础上继续努力。

这很有趣。

从Wright博士的角度来看，Gavin Andresen被赋予了管理比特币系统的权利，“来管理比特币系统。”管理权正在移交。

那么中本聪在这一过程中又是怎样的呢？

让我们回到Kurt Wuckert Jr.详细详述的比特币英雄之旅。

在那篇文章中，Wuckert分享了一张有助于理解英雄在旅途中经历的（几个）阶段的图表：

请注意上图右边的第3到第6点。

3. 拒绝召唤：中本聪不仅被“召唤”去发明比特币系统，还被“召唤”去管理它。但他并没有（这样做）。他发明了比特币系统，但随后就离开了。他相当长一段时间都拒绝了这个（即管理）“召唤”。

但是后来呢？Wright博士做了什么？

4. 会见导师以及6.盟友：Wright博士与Calvin Ayre和其他人合作，继续他的探索。
   在2019年的一篇名为《我的导师》的文章中，Wright博士写道：

Calvin Ayre是我的朋友。

当你有钱的时候，你就很难交到（真正的）朋友。我有几个（真正的朋友），我会把Shadders和Jimmy列入（我的好友）名单。

Calvin在某种程度上是我的朋友，但同时他也是我的导师。我能向书本之外的人学习的不多，Calvin就是其中之一。并不是向他学习学术知识，Calvin教我街头智慧（在艰难的环境中生存的技巧），他帮助我与人交往，更重要的是，他教我如何去生活。

这对Wright博士来说是一个转折点，这与英雄之旅是一致的。

连接点——3个阶段与英雄之旅！

请记住Kevin Healy所展示的Wright博士成为中本聪的三个阶段，让我们把这些转化为英雄之旅。

1. 神秘的中本聪：当时Wright博士正在接受公开采访，但恰好以Wright博士的身份出现（您可以理解为英雄之旅中的第2步“冒险的召唤”）。

2. 勉强公开的中本聪：这始于BBC（对他进行）的采访，当时Wright博士说他是中本聪，但永远不会直接回答关于任何有关他是中本聪的问题。(这可以被翻译成英雄之旅中的第3步“拒绝召唤”)。

3. 骄傲的中本聪：在一次