CoinGeek社论比特币理论:比特币白皮书第一段中的要点

Ryan X.Charles的

" target="_blank" rel="noopener nofollow noreferrer">比特币白皮书《比特币理论》系列我在白皮书标题和摘要视频中的要点,重点描述了第一段(请参阅我在白皮书标题和摘要视频中的要点),我们从Craig Wright博士那里了解了比特币最初的设计目的(或者说它不是为了什么而设计)。

任何观看这一系列视频的人都会注意到,我们在主流和社交媒体上看到的“加密”炒作远不是中本聪的作品。请您跟随我,我将分享 Charles和Wright博士之间谈话的要点,进一步揭示比特币系统的产生原因,以及它是如何减轻游戏空间内和更深层领域的一些痛点。

比特币系统的诞生是为了复制在线现金系统

中本聪从未打算用比特币系统取代世界货币体系,从长远来看,各国政府将拥有自己的法定货币。相反,这项技术是为了通过互联网复制现金系统而建立的,因为当涉及到商品和服务的交易时,“现金很奏效”。

互联网商业化后,市面上没有一个在线支付系统,最终信用卡被添加至互联网,但那时在线支付系统不安全,而这种不安全的隐患现在依然存在。

比特币诞生于早期的数字现金时代

当比特币诞生时,还有其他可用的数字现金系统,例如,Paypal作为一个值得信赖的第三汇款方,非常受人们欢迎。但是,Paypal依赖于金融机构。eCash是一个允许用户根据自己在银行中拥有的东西创建代币的系统,它当时也存在,但银行充当了它的一个中介。

当时还有工作量证明加密货币和点对点网络的存在,还有例如Mojo Nation,Rivest(RSA)和Hashcash也存在着。Mojo是一个对等系统,其价值来自于代币,但与比特币系统不同的是,Mojo没有设定代币发行的限制。它更像是一种“社会主义”类型的制度,即如果一个人变得过于富有,就印刷更多的货币,使流通中的货币贬值。

Wright博士表示:“这些早期的加密货币对经济学一无所知。”

他说:“这些系统都没有成功。有的在经济上破产,有的在法律上破产,有的两者兼而有之。”

基于信任的模型的弱点

基于信任的支付模式的弱点是众所周知的,例如在Visa中,客户可以在购买商品数月后撤销交易,包括存入在线赌场的存款。这样用信用卡诈骗就很容易。Wright博士认为,基于信任的模式的局限性主要是围绕着小额支付的能力(或缺乏能力)展开的,这就是为什么我们现在不能用Visa甚至BTC来做这件事的原因,因为费用太高了。

比特币系统(BSV)没有收费,交易费用一直很低。

比特币系统不是用来转移大量资金的

比特币系统被设计成一种廉价的系统。尽管人们普遍认为,比特币系统并不是用来转移大笔资金的,所有的反洗钱法不仅适用于法定货币,而且还适用于比特币交易。比特币被设计成一种基于现金的在线小额交易系统。

Wright博士指出:“我可以用比BTC更便宜的方式(通过银行)转移大量资金。”

记住什么是现金以及现金在当今社会的使用方式也很重要。当你想买房的时候,你不能用手提箱里的80万现金去买房,你必须证明这些钱是从哪里来的。如果没有合适的KYC,你也不能用价值80万美元的比特币买房子。

比特币系统是为小额支付而设计的

比特币系统真正具有颠覆性的一面是它的小额支付能力。有了Paypal,有了Visa,有了万事达卡,你就不能进行小额支付了,因为费用实在太高。最低交易要求以美元为单位。像一杯咖啡这样低价值的商品价格却很高,是因为大多数顾客使用信用卡来购买咖啡,而使用信用卡的相关费用很高。

非接触式信用卡支付是在比特币白皮书问世之后推出的,但它们仍然不能解决我们今天仍然面临的小额交易挑战。非接触式支付的交易费用对于小额交易来说仍然太高,加上你的卡很容易被盗,窃贼可以拿你的卡在城镇上大刷特刷。

就目前的情况来看,没有一种模式可以让你选择一部电影,然后在观看时逐渐支付越来越多的费用。我们只有订阅模式,或者我们可以提前购买或租赁整部电影,它只有电影预告片(这可能具有误导性)和评论(这也可能具有误导性),以您便做出决定。如果您不喜欢您租的那部电影,你就不能拿回你的钱。

有了小额支付的能力,人们可以在看电影时支付越来越多的钱,人们可以利用互联网,以几美分的价格出售文章页面。你可以花一分钱在网上搜索,而不是通过把你的数据卖给广告商为代价来获取免费服务。这样,你就成为了搜索引擎的客户,从而得到你真正想要的结果。

广告弊病

目前的广告模式给社会带来了很多困扰。比特币系统可以通过小额支付以及支付搜索费用,还有使用社交媒体付费的能力来解决这个问题,而不是以牺牲数据为代价来免费使用这些服务。

Wright博士表示:“在我看来,广告是现代世界一切罪恶的根源。”

广告商控制一切——他们甚至可以通过告诉他们投放广告的平台,特定内容不适合广告商的客户来控制内容。我们,消费者,是社交媒体的产物,平台通过向广告商出售我们的数据来赚钱。即使你不使用Twitter,你来自其他网站的信息记录也会被发送给他们。

(要了解向真正感兴趣的观众宣传游戏产品的更有效的方法,请查看Tonic Pow网页,这是一个利用比特币和小额支付的创新促销市场。)

“警报键”和可逆支付:可能会有第三方参与

最初的比特币协议中有一个所谓的“警报键”,但Core团队的开发人员一点一点地删除了它。根据Wright博士和Charles的说法,人们不了解比特币的前景和潜力,随后删除了他们不了解的东西。Wright博士说,这些开发人员的动机也是错误的——他们是无政府主义者。

中本聪的设想是将警报键交给法庭或警察,并允许其他人(非中本聪)充当调解人。例如,有人可以提出欺诈投诉,并发出可以通过政府手段授权的警告。法庭命令不会改变区块链上现有的交易,而是会创建一个新的条目。

欺诈的受害者必须向其中一个调解人证明他们的钱被偷了,并且使用警报键,网络上的每个人都会立即知道不要接受这笔钱。这一概念类似于在现金上涂上染料,表明现金在某一时刻被盗,商人不应该接受它作为付款。

您是比特币新手吗?请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目,这是了解更多关于(中本聪最初设想的)比特币与区块链的终极资源指南。

更多社论新闻

社论十二月 09, 2022
代码真的就是法律吗?

代码真的就是法律吗?

“代码即法律”这个观点仅仅源于一小部分开发者或企业试图通过一种从未存在过的去中心化的错误谬言来施加控制。代码不会自己编写出来。更重要的是,代码可以被更改。

社论十二月 02, 2022
研究者的作用

研究者的作用

在研究者于博士阶段的学习过程中发展自身时,找到能够帮助提供反馈和支持的学术同行支持小组是至关重要的。

社论十二月 01, 2022
宪法的设计方案

宪法的设计方案

尽管美国宪法的基础及其《权利法案》为人民的自由与保护提供了坚实的基础,但这样的法案也不可能是为了预测未来而创造的。