CoinGeek社论为什么比特币的供应量有限

人们知道比特币的供应有限,但他们知道为什么比特币的供应量有限吗?

大多数人认为,比特币的供应量有限是因为,在中本聪创造的是电子现金而不是如今的法定货币系统时,他使用的方法就是使比特币无法实现通货膨胀,由此比特币只能成为一款通货紧缩型的“硬通货”。

然而,比特币的供应量有限制的原因还有很多。

所有的比特币都已经被发行了

如今,获得区块奖励的矿工(狭义上来说是矿机)是无法创造出比特币的——尽管人们是这样认为的(认为这些挖出来的比特币是被矿工创造的)。

中本聪在运行比特币系统的时候,就已经发行了当时所有的比特币。无论矿工如何挖矿,都无法挖出新的比特币。

然而,矿工们所做的是以挖矿奖励递减的形式来获得比特币(挖矿奖励每四年减半),这些是作为对执行协议规则的奖励。发行比特币和分发比特币是两个不同的概念,了解这一点十分重要。

中本聪在2009年1月份就完成了所有比特币的发行工作,并且系统会自动地通过比特币软件——将比特币分发给诚实节点们(也就是矿工),他们在比特币系统上开展自己的工作,同时也为比特币系统工作。随后,这些矿工们将比特币售给公开市场,以资助他们正在进行中的业务运营,同时将比特币分发给其他人(出售给普通用户、投机者、其他矿工和交易所)。

但中本聪为什么要停止发行比特币呢?

所以我们必须清楚一点,其实一直有人在分发比特币。但早在2009年1月比特币系统启动之初,比特币就已经一次性发行完毕了。

那么中本聪可不可以发行更多的比特币呢?从而能把更多的比特币分发给矿工呢?

中本聪当然可以这么做,但停止发行比特币也许是更明智的做法。这不是因为“出现更多比特币会损害比特币的通货紧缩性”的此类想法。而是因为比特币是有价值的货币,一旦增加发行量,必然会引发监管层面的问题,而且比特币也是严格按照合同规则运行的货币系统。

中本聪已经允诺过停止发行比特币,并且制定了相应的合同规则,这势必会被履行下去。

首先,中本聪以不再发行比特币的方式来创造比特币了。矿工接受中本聪单方面邀请,在比特币系统上开展自己的工作时,就已经认为,这些比特币规则已经是“板上钉钉”的了,并且它们不会再发生任何改变。

如果他发行更多的比特币,那么就与中本聪邀请世界各国人民使用比特币系统时所制定的合约规则相违背。

您若想了解更多有关比特币在这个合约下要遵守哪些规则的信息,欢迎观看下面这段Craig Wright博士Joel Dalais与我在一起讨论的视频。

中本聪不想发行更多比特币还有另一个原因。

中本聪停止发行比特币不仅仅是出于比特币合约规则方面的考虑。

让我们走近看看,中本聪最初发行了2100万比特币后做了什么。

中本聪发行的是什么呢?一份安全保障?一个商品?还是别的东西?

都错了!

中本聪当时发行了2100万枚比特币后,比特币有多少价值呢?

答案是,比特币当时毫无价值。

中本聪发行比特币的时候,比特币一文不值。他当时只不过发行了一些毫无价值的东西。这一点至关重要。

如果中本聪现在发行更多的比特币,那么他就是在发行一些有价值的东西。举个例子 BTC刚刚创下了记录:每个BTC的价格超过5万美元。发行更多BTC的人,将会发行每枚价值5万美元的东西。

您可能并不想以个人身份做这样的事情,因为这会引发监管层面的问题,并且您还会为此支付高额的税款。

众所周知,比特币SV是唯一一个目前仍遵从原始《比特币白皮书》要求的数字资产。而BTC和BCH则被当作“新币”,在他们发行的时候,其本身已经具有很高的价值,那时BTC/BCH与BCH/比特币SV已经开始分道扬镳:

比特币的供应量有限,这并不是为了创造‘通货紧缩型的硬通货’

中本聪作为比特币的发行人,在发行过一次比特币后,再也不重复发行它,这个行为十分明智。他这样做,从而避免了很多法律和金融问题,现在也依旧可以避免这些问题。

您若想了解更多信息,欢迎在下方的Craig Wright博士Ryan X. Charles的谈话视频中,快进到1:04:50开始观看。

您也可以通过下方视频,快进到00:11:30开始观看。

您是比特币新手吗?请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目,这是了解更多关于(中本聪最初设想的)比特币与区块链的终极资源指南。

更多社论新闻

社论十二月 09, 2022
代码真的就是法律吗?

代码真的就是法律吗?

“代码即法律”这个观点仅仅源于一小部分开发者或企业试图通过一种从未存在过的去中心化的错误谬言来施加控制。代码不会自己编写出来。更重要的是,代码可以被更改。

社论十二月 02, 2022
研究者的作用

研究者的作用

在研究者于博士阶段的学习过程中发展自身时,找到能够帮助提供反馈和支持的学术同行支持小组是至关重要的。

社论十二月 01, 2022
宪法的设计方案

宪法的设计方案

尽管美国宪法的基础及其《权利法案》为人民的自由与保护提供了坚实的基础,但这样的法案也不可能是为了预测未来而创造的。