CoinGeek社论我刚刚解答了关于DeFi的问题

过时的以太坊网络在全球每秒可处理约15笔交易,它在分布式“状态机”上使用基于账户体系的网络共识模型,该模型要求所有节点在实际行动前同意继续前进。这与比特币系统不同,在比特币系统中,验证可以由竞争节点并行完成。基本上,以太坊是一台巨型计算机,它要求所有的部分一起超过每一个阈值——这使得整个网络的速度仅与最慢的节点一样快。

以太坊所拥有的是荒谬的高估值、网络效应和开发者的买入行为。这是一个由开发者为开发者服务的网络。但这对商业有利吗?正如您将看到的,这取决于您的商业模式。我长期以来一直批评以太坊的商业模式是不诚实的,而使我感到困惑的是人们继续把它作为一个开发平台蜂拥而至。它有什么吸引力呢?在它上面进行编程,使用的语言是鲜为人知的“Solidity”,网络的局限性令人沮丧,并且社区缺乏任何真正的商业意识。但后来我想到了!将运作良好的商业进行扩容从来都不是该计划的一部分。

制造这些类型的噩梦才是它的计划!

DeFi Stack: Product and Application View

最近,在研究Polkadot、Loopring、Chainlink、AAVE、SushiSwap、UniSwap和其他“去中心化金融”(DeFi)协议时,我产生了一些想法。其中一些想法很有趣,但它们的前提是需要一个不能扩容的基础层协议,并且需要极其复杂的设计,这仅仅是为了获得附加在一个流行的资产上的互操作性。但是为什么不使用一个可以扩容的资产并且只做一些实际的业务开发来创造市场的流动性呢?

这是因为P2P借贷、银行服务和其他DeFi的超级产品并不是为了长期取代中心化金融。它们只是为了在印钞计划中创造代币,以便为交易者创造流动性,进而推高价格,使开发者富裕起来,然后开发者可以将代币换成以太币,并且最终变成法币,而不会出现过度的滑点。请您再看一遍最后一句话!

在ICO热潮期间我就知道了这种情况,因为那是一个明目张胆的交易所(不法证券经纪人的、通过电话方式的)筹款骗局,但DeFi运动中的一些想法其实看起来更加功利。我决定去研究一些热门项目的蓝图。

其中最引人注目的一件事,就是这些项目与硅谷的风险投资家们的联系从未间断过——这是一个由西海岸亿万富翁组成的紧密小圈子,他们在制定几乎所有的商业计划时都考虑到了投资退出的问题;他们考虑的是增加估值而不是收入,专注于营销承诺而不是建立坚实的基础。特别是Peter Thiel、Reid Hoffman与Barry Silbert几乎在每个DeFi项目中都会出现。有时候,发现这些先生们与这些项目关联的方法有些曲折,但他们与这些项目的联系是不可否认的,无论是通过拨款,还是通过母公司,有时候则是直接咨询的方式来建立联系。同样西装革履的人出现在每个角落,这应该让每个人都暂停手中的事情,尤其是当细则显示这些协议的任何一个方面都不能扩容的时候!但他们也不需要扩容,因为代币就是他们的商业计划!

第一步:制作代币

第二步:聘请广告公司制作网站

第三步:提到以太坊、扩容和DeFi。使用“颠覆”一词可以加分。

第四步:在Silbert旗下的CoinDesk安排采访和广告。

第五步:在Silbert旗下的Coinbase上获得令人垂涎的上市机会

第六步:开始出售您在第一步印制的数十亿美元的代币。

第七步:将利润投入到推出新的、吸引人的代币中!

第八步:重复这些步骤,直到美国证券交易委员会向某人发出警告。

DeFi领域从来就不是可持续发展的,唯一认为这是金融未来的人是那些容易轻信的散户投资者。简单来说,以太坊只是在技术层面上勉强可以让这些项目进行下去,它的市值确实足够大,以至于大家都能够从人们对这些工具的使用中获利。

而更有趣的是,大多数二层协议的扩容蓝图,几乎和以太坊本身的蓝图一样模糊且受阻!例如,Polkadot在理想条件下勉强能达到每秒1000笔交易,而且其未来的扩容与一个模糊的“分片”系统有关,该系统为了扩容而降低了安全性——这对于一个主要旨在帮助促进金融交易管理的重要方面的网络来说是无法接受的。

那么您如何解决DeFi的问题呢,Kurt?

这从我嘴里说出来会有些许多余,但解决方案是扩容——而且不仅仅是区块链的扩容!我们已经知道比特币SV可以扩容。我们还需要业务拓展和运营方面的扩容。我们需要人们去做真正的工作,就在现在!利用UTXO模型,通过工作量证明达成分布式共识,实现一个简单的、可扩容的虚拟机和一个易于部署的代币化协议,混乱的DeFi代币都可以被整合成一小部分有用的应用程序,由信誉良好的企业在比特币SV上部署。在用户体验方面,它们将更加安全即时,即使在全球范围内使用,其每笔交易的费用也永远不会到达一美分。

这些人在尽量降低带宽的重要性,因为他们有这样做的动机。除了保护自己(代币)的市值以维持自己的财富之外,人们找不到其他理由去忽视BSV这种简易的扩容方式。但是毫无疑问,技术性扩容是第一个需要解决的构件,只有比特币SV在安全、治理和实现方面没有做出重大妥协的情况下解决了这个问题。

下面是BTC、ETH、BCH、ADA和DOT与比特币SV的带宽对比的一个比例演示。我们甚至不用将他们混为一谈。前三者落后得很远,我们甚至连它们的logo都看不到,Polkadot和Cardano的可用带宽约为Bitcoin SV的1/50。

Bitcoin logo

DeFi的解决方案以业务拓展为重点。由于与硅谷的联系,各种以太坊产品能够在主流市场上获得了一些名声,并声称其与“真正的”金融有联系——无论这意味着什么——但其实它们甚至都不是真实的。人们并没有使用这些协议来开展任何实际的业务或创造任何真实的价值。

为了主导DeFi领域,并真正颠覆(我讨厌自己用这个词)传统金融,比特币SV需要态度强硬的企业家,他们不仅要建立能够实现P2P借贷、银行业务、资产保险和合法证券发行的业务和软件,而且我们还需要他们与销售和业务拓展的专业人士携手合作,以便将商业模式推向市场。如果市场真正开始争夺客户,以太坊将在不到12个月的时间内破产,因为其网络无法应对增长的情况。

所有的工具都已经存在于比特币 SV上。您只需要制定一个商业计划,筹集一些资金,并向企业或公众出售解决方案,这就像您的生活本就需要它一样!

这也是大家现在失败的地方,但如果比特币SV中有商业头脑的人去追求实际业务的发展,就会暴露出我们所有竞争对手的明显的局限性,这将推动所有新业务转移到这个唯一可扩容的平台。

可惜的是,对于懒惰的大众来说,生产解决方案看起来很像是艰苦的工作,但只有当激励机制平衡时,才能建立真正的价值。幸运的是,对于我们所有人来说,比特币SV是地球上唯一最伟大的平台,它可以减少支付的摩擦,同时提高价值、代币的完整性,真正实现去中心化金融!走出去吧,用它来改变世界!

您是比特币新手吗?请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目,这是了解更多关于(中本聪最初设想的)比特币与区块链的终极资源指南。

更多社论新闻

社论十二月 09, 2022
代码真的就是法律吗?

代码真的就是法律吗?

“代码即法律”这个观点仅仅源于一小部分开发者或企业试图通过一种从未存在过的去中心化的错误谬言来施加控制。代码不会自己编写出来。更重要的是,代码可以被更改。

社论十二月 02, 2022
研究者的作用

研究者的作用

在研究者于博士阶段的学习过程中发展自身时,找到能够帮助提供反馈和支持的学术同行支持小组是至关重要的。

社论十二月 01, 2022
宪法的设计方案

宪法的设计方案

尽管美国宪法的基础及其《权利法案》为人民的自由与保护提供了坚实的基础,但这样的法案也不可能是为了预测未来而创造的。