本文节选自Connor Murray的博客文章《比特币：一个（去中心化的）复杂社交网络》。请在Powping上阅读全文。

注：本文发表于两年多前，当时比特币存在一个交易代号（BCH），它被称为比特币现金。比特币现金和交易代号BCH现在分别代指是比特币SV和BSV。

这篇文章旨在表达我研究Fernando Vega-Redondo的教科书《复杂的社交网络》时的心得 。事实证明，比特币最终可能会成为我们在历史上见过的最复杂的社交网络，而Vega-Redondo的这本书可以让您了解原因。我非常感谢Craig Wright博士的阅读建议还有无数帮助我形成对该网络理解的人。我还要感谢Christopher Ames为了让这本书更具可读性而提供的帮助。希望这有助于我们更多地理解和欣赏这个我们与之互动的创新网络。

介绍

你是怎么读这篇文章的？它是怎么从我的笔记本电脑传到你的屏幕上的？当你读到这篇文章的时候，我已经把它发布在Yours.org上，把链接发到Twitter上，并在其他各种渠道上发布它了。截至撰写本文时，BCH Boys播客已有750个Twitter粉丝。这些关注者中有一些拥有数千个粉丝，而其他则少于100个粉丝。每一个可能接触到这篇作品的人都是一个大型社交网络中的节点。这样看来，我们可以推断出，我们有750个节点和与之对应的链接。但我们真的有吗？在我们推送这篇文章的时候，这些节点中有多少是登录着的？这些节点中有多少会直接滚动跳过这条推文，甚至没有注意到它？有多少人会转发给自己的粉丝（更多的节点），并继续传播它？如果我们的目的是尽可能广泛地传播这篇文章，那么人与人之间的联系比我们有多少粉丝更重要。当我们发推特时，只有与我们有联系的人才会看到这条推特。只有当你关注的人分享了这篇文章，你才会看到它。在Twitter社交网络中，Kanye West或Donald Trump的转发会比几乎所有其他人的转发更有价值，因为他们的粉丝众多。这样一来，并非所有节点的影响力都是相同的。对作者来说，社交网络中最有价值的节点是那些人脉最广的节点，因为比起那些人脉较少的节点，他们能将这篇作品中包含的信息传播到更大的节点集。如果我想最大限度地扩大这篇文章的影响范围，我应该瞄准社交网络中每一个具有高度连接性的节点。在计算机科学中，我们会说网络中的边，或者说是链接，比节点的数量更重要。我们把每个有大量链接的节点称为是具有高度连接性的。

比特币的功能也是一样的。如果你是一个商家，想要整个比特币网络看到你的交易，使得顾客无法实现双花。将交易广播到连接性最高的节点是符合你的利益的，因为网络中更多的节点会更快地看到这笔交易。连接性最强的节点最终会成为网络中的矿工，这并非偶然。如果你是一个矿工，你将与网络中的其他矿工竞争解决下一个哈希难题，并获得区块奖励。问题是，只有当大多数矿工开始在你的区块上面挖矿时，你才能获得区块奖励。作为矿工，你有明显的动机与网络中的其他矿工保持高度联系，这样当你发现区块奖励时，就可以尽快向网络中的其他成员宣布这件事了。Craig Wright博士一直坚定认为，这创造的是一个近乎完整的小世界网络。他是正确的吗？

请您前往Powping以阅读Connor Murray文章的其余部分。