这正是世界所需要的——一种用于金融诉讼的新型区块链代币。“首次诉讼发行”（ILO）来自Avalanche DApp平台的运营商Ava Labs，承诺潜在的买家在胜利的诉讼中分享一部分奖励。有趣的是，代表Ira Kleiman在其正在进行的案件中针对Craig Wright博士的律师事务所Roche Cyrulnik Freedman LLP似乎也是ILO想法的幕后推手，这就引发了一个问题：Kleiman是否准备通过向任何结果提供代币化的债权来为他的法律活动筹集资金？

无论输赢，ILO代币都有可能在公开市场上进行交易，而价格投机创造的利润远远高于诉讼所需的任何费用。如果投资者能够在任何判决之前设法以高价出售他们的代币化债权，便仍然可以从中获益。

Ava Labs首席运营官Kevin Sekniqi本周在Tweetstreem中公布了ILO概念的细节。他还指出，第一次ILO计划用于加州的Apothio LLC 诉Kern County等案件——药用大麻生产商Apothio正在起诉Kern County Sherriff的办事处和加州的鱼类和野生动物部门，因为他们声称有价值10亿美元的农作物被毁。 

https://twitter.com/kevinsekniqi/status/1338510581742047237

Sekniqi指出，Apothio在此案中由Roche Cyrulnik Freedman LLP代理，该律师事务所也是 “Ira Klarman（原文如此）在起诉Craig Wright一案中的代理”。他随后大声询问是否也可以在此案中部署一个ILO。

https://twitter.com/kevinsekniqi/status/1338510601400758273

Roche尚未说明是否真的计划或需要在Kleiman案件中使用ILO。尽管考虑到迄今为止，媒体和区块链社区内针对Wright博士发起的负面公关活动的规模很大，任何潜在的ILO都将保证为代币销售和ILO理念本身带来噪音。

鉴于投资者（也可能是代币销售者）即使在败诉的案件中仍有可能获利，并且由于这特别能吸引有代币意识的区块链社区，这种诱惑可能难以抵挡。

“罪犯将被认定，”Wright博士在建议ILO销售可以用于Kleiman的诉讼时说。

Kleiman 诉讼涉及Wright博士已故的朋友和据称是商业伙伴Dave Kleiman（Ira的兄弟）的遗产索赔。这引起了比特币社区的极大兴趣，因为这涉及到大量早期挖出来的比特币，并且可能揭示此前不为人知的比特币创造者中本聪的身份信息。Wright博士已经驳斥Kleiman的说法是毫无根据的，但如果Wright败诉，他有可能在这个过程中同时证明自己作为中本聪的身份——这真是一个喜忧参半的结果。

ILO——这真的是个好主意吗？

Ava Labs的一篇博客文章称，它正在与Republic Advisory Services合作，“实现Avalanche区块链上铸造的诉讼发行代币的首次发行和二级市场交易的监管流程”。

该公司如此描述ILO的概念：

“诉讼资金，也被称为法律融资和第三方诉讼资金，为那些原本缺乏必要资源的个人提供了诉讼或仲裁民事索赔所需的资金。ILO筹集了在这些案件中诉讼所需的资金，并将这种索赔中的一种经济权利进行代币化。每个代币都间接代表了对一部分潜在的经济追偿的合法索赔，而这些经济追偿已经转化为数字资产。”

换句话说，如果您买入了一个ILO，您就是买了一个债权，如果您的一方在法庭上获胜，您就可以获得一部分索赔。输了，代币就会实际上变得一文不值（如果您还持有它的话）。

诉讼资金（以及获得法院判决的任何赔款的一部分）的想法并不新鲜。然而，将这个过程代币化的想法是新鲜的。从表面上看，这对潜在的诉讼人来说是双赢的，因为他们可能会提起正当的申诉，但缺乏为法律团队提供资金的资源……以及对于希望获利的短期投资者来说也是双赢的。

Sekniqi在他的推特流中指出，“诉讼出资人在过去十年中的回报率屡创新高”，但由于涉及的成本较高，他们通常属于高净值个人的领域。不用说，在这一类人中只有少量的潜在出资者。Ava Labs对于为散户开放市场来进行参与的前景感到兴奋。

https://twitter.com/kevinsekniqi/status/1338510591552593920

ILO的概念在诉讼筹资过程中引入了一些不正当的经济激励措施。当仅限于高净值个人市场时，出资人将吸引对案件感兴趣的投资者，或至少是对案件细节有更多了解的投资者。

而向普通散户开放市场，则有可能增加卖家（以及后来的买家）过分夸大自己一方胜诉机会的可能性。ILO激发的“拉高出货”现象可能会在最初的发行者无法控制的情况下随之而来，因为投资者会散播对其事业的热情，或者关于对手的负面议论，从而暂时提高自己筹码的价格，从而让不那么精明的买家买单。市场上“更大的傻瓜”将是那里的输家，他们在投机时和价格高涨时买入他们的代币，一旦判决对他们不利，他们将一无所获。

天真的散户投资者购买自己完全不了解的公司的代币化股票在过去被证明是危险的。如果债权份额可以自由交易，同样的危险也会适用于代币化诉讼。

Kleiman案件，如果它曾经涉及到ILO，将面临这种炒作行为发生的严重危机，Wright博士的诋毁者将为了出售代币以继续诉讼而提高他们现在惯用的社交媒体军队，并从中获利。

同样，在Kleiman诉Wright案件中，目前还没有宣布任何此类代币发行。然而，投资者应该对任何此类发行保持警惕，如果它实现了——这可能是一个迹象，表明一方认为自己的案件是无望的，并且正在寻求套现。

订阅CoinGeek的Crypto Crime Cartel系列，该系列深入研究了一系列公司——从BitMEX到Binance、Bitcoin.com、Blockstream、ShapeShift以及Ethereum，他们都利用了数字资产革命，并把这个行业变成了市场上毫无经验（甚至有经验）的玩家的雷区。