比特币是由激励机制保护的，而不是由加密技术保护的——现在请您记住这一点。最新一集的《比特币理论——白皮书》的内容是关于激励机制的，比特币的创造者Craig Wright博士通过结合网络类型和计算机历史，带领来自Fabriik的Ryan X. Charles解释了这一切。

在上一期节目中，我们介绍了网络这个话题，本周通过解释网络参与者的表现以及他们做出这些行为的原因来继续讲述这个故事。Charles问道，是什么启发您创造了比特币的网络结构。Wright博士表示，这来自对“小世界网络”的研究，并且我想知道如何进一步扩大它们。主要的困难是单个节点之间的连通性，而且有必要在此基础上建立覆盖网络。

https://twitter.com/theoryofbitcoin/status/1333545720129830912?s=20

Wright博士解释了为什么没有必要让每条信息都完美无缺，或者把信息以同样的方式传达给每个人。与目前许多电子目录服务中使用的X.500标准不同，并不是每个细节都必须完美并经过多次检查。目前，我们只需增加额外的硬件（他将其与用于存储的RAID类型进行了比较）就可以使网络更加可靠。

还有利他主义的问题

Wright博士表示，您不能仅仅依靠参与者的利他主义，询问某人在BTC上运营闪电网络（Lightning Network）节点的人有什么动机来保护一个网络的安全。“世界不是这样运转的。”

Charles质疑1992年以前的互联网或“非商业性的”互联网是否依赖于利他主义。Wright指出，即使在那时，仍有大量资金用于资助这些系统来做研究，大学院系支付费用，得到网络系统的访问时间来提高自己的工作效率——此外，建立网络的原因还有建有互联系统带来的名声以及“涉足并拥有其中一个系统的非常规的声望……我对此一无所知。”

它不是数字黄金！

Wright博士经常对自始至终围绕比特币的“数字黄金”思想和隐喻表示极度不满，他称这就表明人们对比特币缺乏了解。这一集还有更多内容，Wright博士解释了其中的一些差异。

有一个关于黄金供应的可预测性和/或有限性的讨论。最大的区别是，有了比特币，所有的币种都只发行一次：即在网络刚活跃的时候。黄金却不是这样，新的矿床和矿场随时都可能出现，而且还有其他未知的来源。

一想到Nick Szabo的工作会对比特币的发展产生任何影响，Wright博士尤其感到恼火：“Szabo正试图重新创造电子黄金。我想不出任何更相似的类比。Charles还用George Gilder（BSV的支持者）的批评来挑战Nick Szabo，George Gilder认为固定的货币供应量是个问题，他说代币化可以让更多的货币价值建立在比特币之上，而不会受到BSV单位本身数量的影响。

如前所述，必要时甚至可以包括各国的法定货币。它们本身的情况可能仍会起伏不定，独立于它们所建立的网络——主要区别在于，它们的运行规则将更加透明和诚实。

快速致富和数字货币庞氏骗局

Wright博士感叹说，在早期，有太多（法定货币）价值过快的流入比特币，这在一定程度上扭曲了激励机制。这些价格的大幅上涨导致了算力硬件的囤积和过度投资，而不是投资开发鼓励人们实际使用比特币的服务。

人们没有长远的眼光，而是试图尽可能快地从比特币和区块链技术中获得货币价值。这一点在山寨币和ICO（首次代币发行）上尤其明显，他们更多的是试图复制比特币（价格）的成功，以期套取现金，仅此而已。数字资产，包括比特币BTC在内，实际上类似于庞氏骗局——既没有效用也没有现实经济，唯一的动机是推高单位价格，然后卖给新投资者。

Wright表示，这是一种寄生形式，系统确实会容忍一定程度的寄生现象。但当这种寄生形式占多数时就不会了。不幸的是，这种模式今天仍然存在，BTC试图通过严格限制交易能力来延续这种模式，这只会加剧这一问题。

像往常一样，《比特币理论》每周都有新东西可学，观众们也能提前了解到，这将成为一门完整的教育课程。我们建议您收看每一集节目，以确保您获得了所有的信息。

如果您想要观看《比特币理论》的前几集，请在此订阅