在Wright诉McCormack一案中，法院听闻了Craig Wright博士的律师在得知Peter McCormack将不再为诉讼辩护的消息时，试图让法官做出有利于原告的即决判决。听证会原本是为McCormack的停案申请而举行的，但鉴于这一申请被撤回，Wright的律师希望在一周内解决此案——包括有关损失的问题。

然而，最初的索赔表与随后提交的有关被投诉发表作品的时间戳的文件之间存在差异，这意味着法官将拒绝批准判决申请。Wright博士的律师SCA ONTIER已经提交了修改索赔表格的申请。但在周一听证会开始时，法官Nicol才注意到这种差异，该申请不能按照民事诉讼规则的要求在三天内送达，法官也拒绝缩短送达申请的时间。

然而，法官Nicol同意了Wright博士在他的即决判决申请书中提到的的另一个申请，该案件将在预计为期两天的时间内加速处理。因此，这场审判可能会在2021年5月4日之前举行。Nicol法官还允许Wright博士在审判中恢复他的即决判决申请。

两份文件之间的差异意味着我们差一点错过了解决这个案子的机会，因为双方——甚至McCormack——都似乎准备好了接受诉讼结果。McCormack的律师曾致函SCA ONTIER说，McCormack同意向英国法院作出承诺，不再重复或促使他人重复构成指控基础的所谓诽谤性的发言——Wright谎称自己是中本聪，只需要Wright博士同意：

1. 、这并不能阻止McCormack报告任何关于Wright博士欺诈的调查结果，并且
2. 、如果有英国法庭发现Wright博士对中本氏姓氏的申明是欺诈的，那么McCormack将被解除担保。

据Wright的律师在本周的听证会上的说法，这一承诺不会阻止Wright索要赔偿。

尽管这意味着我们错过了本周解决诉讼的机会，但此案似乎将继续审理，这可能会给Wright博士带来一点小麻烦，因为自2019年提起诉讼以来，他似乎一直渴望在法庭上面对McCormack。他和他的律师将有机会修改索赔表，并在审判的第一天重新提交申请。

目前还不清楚McCormack是要恢复他的辩护，还是坚持不为这一说法辩护。在Wright博士制作了9000多份文件的发现过程中，McCormack失去了Tether的财政支持。我们可以假定，这些文件主要是为了反驳McCormack的观点，即那些在讨论中的公开发表文件是真实的这一观点。显然，无论这些文件中包含什么，都足以证明Wright的可信度，从而促使他们放弃此案。

目前，假设此案在明年5月的审判前双方没有达成和解，并且假设当时没有做出即决判决，在美国，Wright博士将迫使McCormack对他所称的网上诽谤性的发表文件做出解释。这场审判目前定于2021年5月4日进行。

订阅CoinGeek的Crypto Crime Cartel系列，该系列深入研究了一系列公司——从BitMEX到Binance、Bitcoin.com、Blockstream、ShapeShift以及Ethereum，都参与了数字资产革命，并把这个行业变成了市场上没有经验（甚至有经验）玩家的雷区。