英国高等法院命令Peter McCormack出席听证会,以评估他的财务状况,因为他目前未能向Craig Wright博士支付因诽谤案而理应赔偿的9万英镑。
9万英镑与McCormack在2021年提交的一系列文件有关,他在最后一刻试图恢复他放弃的法律辩护。但辩护在很大程度上注定会失败,McCormack现在只能在有限的基础上就Craig Wright博士要求的诽谤索赔为自己辩护,他辩称尽管自己的推文虚假,但它们并没有对Wright博士的声誉造成严重损害。
目前,McCormack被命令于5月10日出庭,并在宣誓后接受质询,以便法庭准确了解他的财务状况。他必须将自己所持有的任何和所有可能揭示其财务状况的文件提交法庭,其中包括工资单、银行对账单、股份证书、贷款协议、支票等。
听证会有可能引发一些有趣的争论。当Wright博士开始对他提起诉讼时,McCormack就经常抱怨此案给自己带来的经济负担。2021年6月,他抱怨说,这场诉讼导致自己欠律师50万英镑,因此他不得不将自己的房子转让出去:
https://twitter.com/petermccormack/status/1405578250240286720?lang=en-GB
从表面上看,这与他未能向Wright博士支付他所欠的款项相符。然而,当McCormack不要求同情一个完全由他自己造成的法律状况时,他正在社交媒体上吹嘘自己的财富。
例如,在上面引用的推文发布前不久,McCormack正在研究应该买哪辆车。他在三月份选择了一辆阿斯顿·马丁。
https://twitter.com/petermccormack/status/1373292119520067594?lang=en
对于这条推文引起的关注度,McCormack并不满足于此,一个月后他再次发推文,宣称那天他没有买车有多么奇怪。
Such a weird day, didn’t buy a single car.
— Real Pedro 🏴☠️ (@PeterMcCormack) April 17, 2021
2021年12月,McCormack收购了当地足球俱乐部Bedford F.C。
https://twitter.com/PeterMcCormack/status/1471442133022355466
任何人都在猜测这个高科技兄弟吹牛大王到底在为谁服务,因为正如我们所见,McCormack在将自己描绘为资金匮乏和吹嘘他的“加密货币”钱包有多鼓之间摇摆不定。
无论如何,McCormack的财务状况一直都令人怀疑。
2021年2月,他称他欺骗银行向其提供46,250美元的贷款以购买BTC。不出所料,几周后,银行终止了与他的合作(有一次,因为他没有发现他与自己所承认的欺诈行为之间的联系而在推特上遭到了足够多的嘲笑),McCormack恼羞成怒的宣称,他不仅在贷款问题上对银行撒谎,而且习惯性地对银行撒谎:
https://twitter.com/PeterMcCormack/status/1364147565932007425
McCormack能够公然承认自己的刑事犯罪可能着实令人吃惊,但他的这一行为使McCormack会就财务状况向法庭撒谎更加可信。然而,与Twitter上的舆论法庭不同的是,McCormack必须在5月份说出真相,否则他将会因犯有伪证罪而受到处罚。
在某种程度上,这实现了Wright博士经常说的他采取法律行动的目的:抛开“加密货币”社交媒体的喧嚣与浮华,用唯一可靠的方式解决争端——即根据既定的证据与行为规则进行法庭上的辩论。
一个仍然存在的问题是,McCormack的法律基金出了什么状况,该基金本应资源丰富,它由Tether进行赞助。我们知道,双方在Wright诉McCormack案中拿出了证据,McCormack就失去了所有的资金,尽管他由Tether资助的法律顾问确实再次出现,依靠非常有限的证据为该案进行辩护,但尚未支付的9万英镑表明这种支持是短暂的。
https://twitter.com/bitcoinlawyer/status/1320012895334400001
大批支持McCormack的人离去的同时,支持开发者群体的人也蜂拥而至,这些开发者目前在法庭上辩称,他们对于许多使用和依赖他们的区块链的人不负有任何义务,这种说法正如Wright博士所声称的那样。这场法律战赢得了比McCormack案更多的支持,Twitter的Jack Dorsey成立了一个表面上是为了帮助面临诉讼的BTC开发者的“法律辩护基金”。与COPA一样,该基金迄今为止似乎是为了在法庭上刁难Wright博士而创建的。
与此同时,Wright博士正在为另一个胜诉案件做最后的收尾工作。在佛罗里达州,Wright博士在Ira Kleiman(已故的Dave Kleiman的弟弟,Ira表示Dave帮助Wright博士发明了比特币系统)提起的诉讼中,除了其中一项指控外,Wright博士在其他指控上均胜诉。而Wright输掉这场诉讼的结果,是他现在欠W&K公司1.4亿多美元,Kleiman是代表这家公司提起诉讼的。不过,在棕榈滩郡提交的两份独立文件中表明,W&K公司的所有权状况备受争议,Wright博士本人至少持W&K公司的部分所有权。此外,这表明Ira Kleiman可能从来都没有利用W&K公司的名义来起诉Wright博士的合法权利。这两份文件预计将在今年晚些时候得到解决——一份由郁金香信托(Tulip Trust)的一位受托人提交,另一份由Lynn Wright在Dave Kleiman遗产的遗嘱认证案中提交。
对于McCormack来说,他面对Wright博士所进行的辩护已经结束了几个月。当已确定日期的审判于5月23日开始时,他已欠下Wright博士的9万英镑的金额可能还会继续攀升,并且赔偿金额的攀升将在Wright博士有机会知晓McCormack的资产情况后发生。
Bedford F.C.或McCormack的阿斯顿·马丁是否会被用来支付Wright博士的最终赔偿金还有待观察。