![[All pages][1180x70] Top Ad banner](https://cms.coingeek.cn.com//storage/uploads/2022/06/24/CG_BuyBSVAds_CN_1180x70-1_uid_62b565f670a54.jpg "[All pages][1180x70] Top Ad banner")
减半 是 比特币历史进程: 当中的路标，是一个反思比特币区块大小、处理交易的盈利性和整个比特币经济进程的时刻。尽管比特币是 中本聪 i在2009年发布的，但是其发行量则是按照一个可预测的时间表进行的，即每210,000个区块或大约每四年会减半一次。虽然发行量减半直至到0需要经过几代人的时间，不过在2020年就将出现一个时间节点——网络需要通过产生大量的交易费用来实现自给自足。由于维护网络的安全性需要其从区块补贴阶段性地过渡到独立自足，我们将以一系列文章分篇讨论比特币协议几个主要时期的历史，重点聚焦区块大小与历史进程之间是如何由始至终内在地联系在一起的。 点击阅读 比特币历史（一）：早期的日子——中本聪、无上限区块、1840亿比特币与链上扑克游戏.
我们都是大区块者，除了Greg、Peter还有Luke Jr。
2012年与2016年两次减半之间的时期，比特币权力和影响力都发生了剧变。在这个减半周期刚开始的时候，比特币协议和网络仍然主要由业余玩家的小型节点构成并维护，这些人会与同样也是业务玩家的比特币开发者们进行公开的交流。
在这次减半周期的末尾，极其专业化的ASIC矿机的出现，使大多数节点整合为在中国运营的大型矿池，而大多数开发者也开始获得由风险投资控制的研发公司的报酬。比特币开发者由此变得中心化，安盛投资（AXA Investment）旗下的Blockstream就是这个过程的代表。同时，Reddit和BitcoinTalk频道由于完全受到“Theymos”这类匿名审查者的控制，因而变成了奥威尔式的“双言巧语”聊天室，各种马甲账号大行其道。
这一时期出现了两种极端的并行观念，在西方的开发者知识分子和东方的矿工实业家之间形成了一条鸿沟。争论则继续升级，老一代卫道士们逐渐被逼出了行业，这也印证了小区块者对比特币的毒害。这也是BTC区块大小的指数级增长的最后一个阶段，也是比特币拥有统一的UTXO集合的最后一个减半周期。在这期间，许多抗争都失败了，因为Bticoiner们低估了小区块者的奸诈。
[caption id="attachment_280046" align="aligncenter" width="640"]
Mike Hearn与Peter Todd的对话[/caption]
而我，就是在这个时期开始接触 比特币的。2012年，有人问我是否可以印制一些海报，他将以比特币进行支付。我同意了，而这让我跌入了兔子的洞窟。以下是我最早在社交媒体上发布的一些关于比特币的帖子。事实证明，我曾向所有人警告了2014年Mt.Gox的崩溃，但这并不是本文的重点！
[caption id="attachment_280067" align="aligncenter" width="500"]
很显然，我始终如一。[/caption]
我们要进行链上扩容，对吧？
这个时代的比特币最让人感到有趣的一点在于，许多如今著名的小区块者都在当时进行了大量的公开讨论，支持链上扩容。在2012-2014年间，Mike Hearn和Gavin Andresen依然是比特币领域的领袖，他们对比特币的普遍看法是，区块上限应该持续按需求而提升。
随着一些企业开始接受比特币支付，把比特币当成“交换手段”仍然是最主要的使用场景，这时丝绸之路在网络上的人气也到达了顶峰。比特币上的XT、Classic和Unlimited等实施方案将登场亮相，使快速、低成本的BTC支付更加便利，但是他们遭遇了来自Gregory Maxwell和Peter Todd等技术统治狂的恐吓和无休止的辩论。
然而，今日强硬的小区块者在几年前看起来还是相当通情达理的。
例如，在2015年，Jeff Garzik和Gavin Andresen提出了比特币改进提案(通常被称为“BIP”)，将块大小限制分别提高到2MB和8MB。Blockstream的联合创始人、后来的《Segregated Witness protocol soft fork》的作者Peter Wuille则 提出 了一个更保守的方案：在2063年之前，每97天将区块上限提高4。4%，最终达到2GB的上限，到时再由开发人员重新评估。有趣的是，相比他在2013年的声明，这反而倒退了，当时他宣布了一个更加激进的支持硬分叉的策略，要将BTC的区块上限提升至现行——将近7年之后的2020年——区块大小的100倍
“首先，我的看法是：我赞成通过硬分叉来提高区块上限，但是非常反对完全移除这个限制…我的建议是先一次性将区块上限提高到10MiB或者100MiB”
Adam Back——Blockstream的CEO——也同样支持将区块上限提升至8MB，以回应早期流行的由Mike Hearn开发的Bitcoin XT挖矿软件。在他之前（现在看来是不可能的）的一条推文中，Back支持的是如今最终状态的BCH路线图。
[caption id="attachment_280088" align="aligncenter" width="500"]
注意图片的日期以及现在BTC的区块上限。[/caption]
2015年5月，Bitcoin Core最积极的代码贡献者Wladimir Van Der Laan 说: “我理解扩容的优势，我毫不怀疑区块上限的提高会起作用。虽然可能会有意想不到的问题，但我相信它们会得到解决。”
甚至连著名的比特币教育家Andreas Antonopoulos也在2015年支持提升区块上限。
[caption id="attachment_280109" align="aligncenter" width="429"]
要是...[/caption]
大多数比特币开发者、媒体和有影响力的人最终都违背了提升区块上限的承诺，但是我们有点透露天机了。
Blockstream是谁？或者说Blockstream是什么？
选择“Blockstream”这个名字很可能是为了唤起人们对大坝阻止潜流涌动的想象;要将这些水装瓶后，再定量出售以获取利润。Blockstream成立于2014年，由AXA Strategic Ventures提供了种子轮的融资。由于这家欧洲保险公司由比尔德伯格集团(Bilderberg Group)的董事长 Henri De Castries经营，而比特币社区对于一个由中央银行巨头为比特币的发展提供资金的想法会立刻产生疑虑，因此它们的融资活动进行得悄无声息。
但是，在明确的商业模式的情况下，Blockstream却成功地召集了一堆大学二年级水平的比特币开发者，并向他们支付专业级开发者的薪水。他们的任务是引领比特币的开源开发，直到Github的权限落入小区块者的手中。
很快，Blockstream收到了多轮来自硅谷风险投资人的投资，并迅速发布了他们的 “侧链白皮书. 。文章中解释了，如果移除了区块上限，比特币为何将不能保持足够的去中心化。因此，比特币所有的开发资源将投入到侧链解决方案当中，而这个侧链解决方案至今仍未发布。
[caption id="attachment_280137" align="aligncenter" width="640"]
谁控制过去控制着未来：谁控制现在控制着过去。[/caption]
这些小区块者通过公关宣传发出警告，算力节点在中国的中心化是一个值得担心的问题，非算力节点需要掌握在西方的知识分子手里，从而保护账本不受他们眼中的垃圾交易（SPAM）——基本上就是他们不喜欢的交易——的影响。他们常说“等 闪电网络就好啦！”。他们开始承诺称，无需信任的支付通道将在“18个月”内准备就绪，企业只需等着用比特币就好！
[caption id="attachment_280165" align="aligncenter" width="640"]
想象一下，不让你用比特币做你想做的事情。[/caption]
到2015年，几乎所有的小区块者都成了Blockstream的成员。他们从比特币社区之外请来了像Samson Mow这样的乌合之众煽动者，以维护他们的“歪曲”叙事，其中包括了多轮的社会纯洁度测试。在奠定了广泛的群众基础之后，他们将在基本将完全控制BTC的进化路线图，而老一辈的卫道士们则被审查和攻讦击垮。2015年至2016年间，违背Bitcoin Core的指令的节点多次遭到DDoS攻击，支持大区块的 Bitcoin XT 和 Bitcoin Classic 等也最终完全从网络中消失了。
Mike Hearn在谈到这些攻击时说：
“攻击的规模大到 让整个地区都断网了:
我被DDoS攻击了。这是一场大规模的DDoS攻击，我整个(乡村地区)的ISP都下线了。去年夏天，因为这些罪犯，五个城镇的所有人都断网了好几个小时。这肯定是在阻止我运行节点。
在其它的一些案例中，整个数据中心都与互联网断开了连接，直到其中的一个XT节点停止运行（连接才恢复）。大约三分之一的节点以这种方式被攻击并从互联网上移除了。
更糟糕的是，提供BIP101支持的矿池也受到了攻击，被迫停止支持。其所要表达的信息很明确：任何支持大区块、甚至只是为其他人为大区块提供投票支持的人都将受到攻击。”
与此同时，Blockstream的雇员发布的代码将合法使用比特币企业的 地址列入了黑名单 以对他们进行比特币网络使用功能的审查。
[caption id="attachment_280186" align="aligncenter" width="640"]
上图：被Blockstream审查的企业[/caption]
因为他们将区块链上的商业活动视为垃圾交易，他们厚颜无耻地将这些交易进行了重新归类，并 声称:
“黑名单上的所有人都是已知的针对比特币网络的DDoS攻击者，而非政治攻击者。” - Luke Dash Jr 2014年10月6日
最终看来，Blockstream以及他们在比特币上精妙执行的政变被证明是相当成功的，但一场反击正在酝酿之中。随着中国的算力节点逐渐并入神秘莫测的 吴忌寒旗下的ASIC矿场，一名新角色将登场，为“大区块派”注入新的活力。但在此之前，他已经遭受了几次伤筋动骨的损失。一位名叫Craig Wright的名不见经传的计算机科学家前往墨尔本参加了一个比特币大会，他对比特币令人耳目一新的看法，引发了人们对链上扩容极限的好奇心，最终也将成比特币内战至暗阶段的催化剂。
谁是Craig Wright？
