5月6日，上海市第一中级人民法院（上海一中院）对一起比特币财产纠纷案做出了二审判决，认定比特币属于网络虚拟财产，应该受到法律的保护，犯罪嫌疑人通过违法手段获得的比特币应当全部归还或者折价赔偿。

案件过程如下：2018年6月12日，严冬等四位马来西亚籍犯罪嫌疑人至皮特（美国籍）和妻子王晓丽住处，殴打威胁皮特、王晓丽，采用控制手机、限制自由等方式，逼迫二人将持有的18.88个比特币、6466个天空币转入严冬等人指定的账户内。

上海市第一中级人民法院明确了本案中的两个争议焦点，第一个是“比特币是否具有财产属性，是否应受法律保护”，根据《中华人民共和国民法总则》和比特币需要通过劳动（挖矿）获得的特性，判定比特币属于网络虚拟财产，应当从法律上予以保护。

第二个争议焦点在于“是否应当归还或者赔偿比特币，赔偿的金额应该如何确定”。最值得关注的是，在本案中上海市第一中级人民法院明确指出，严冬等四人应当做出赔偿，但赔偿金额不能以CoinMarketCap的价格信息为准，理由是“CoinMarketCap.com网站不是中国认可的虚拟币交易价格信息发布平台，不能将该网站上比特币的交易价格数据直接作为损失的认定标准。”