假新闻是一个公认的问题。然而，对于如何解决这一问题，目前人们的见解尚未达成一致。有人建议使用互联网身份验证系统，有人则期待建立更加严格的规范和更为严苛的惩罚机制。

近期，比特币服务供应商Matterpool 则通过引入“Boost POW”这一全新的手段来减少假新闻的出现。

身份验证模型或更加严苛的惩罚机制或对假新闻并不奏效，原因何在？

与其它方式相比，互联网身份验证系统实施起来似乎更容易。但即使使用了身份验证，人们不能以匿名身份在网络上活动，他们依旧可以发布或分享假新闻。现如今，有数百万的人以真实身份散布着假新闻。因此，假新闻问题的最大症结并不是发布者是否使用匿名身份。

另外，究竟应由谁来进行全球范围内的身份验证呢？当今世界并非由一个中心政府所领导。每个人处在不同的管辖范围内，被不同的政府领导，甚至在有些国家连访问互联网都要受到限制。

还有，更严苛的惩罚措施并不能有效解决假新闻问题，这就如同诽谤的惩罚并不能解决诽谤所带来的问题一样。诽谤者早已知道自己触犯了法律，然而他们依旧知法犯法。这无关乎犯罪者之后是否要面临诉讼，也无关乎一年或者三年的牢狱之灾。有些人就是会知法犯法。对于反假新闻的规章制度，这些人的表现也会如出一辙。无论惩罚有多严酷，他们依旧会铤而走险。

最后，究竟由谁来判定新闻的真假呢？再次重申，当今世界并没有一个中心机构能够裁定。我们是想让政府来判定真相？还是想通过投票来达成对真相的民主共识？

总之，上面所说的内容都是针对非政治问题的政治手段。

基于上述问题，Boost提出了完全不同的解决方案，该方案由BSV的工作量证明（PoW）机制所驱动

根据Boost POW白皮书（Boost POW whitepaper）所述，Boost使用由比特币驱动的经济激励模型，用以减少假新闻。

这一想法为信息增加了“能量”。

Boost利用了不利原理（handicap principle）。该原理指出，一方需要花费极高的机会成本才能向敌对方发出可以打消对方疑虑的信号。BSV的工作量证明机制就是Boost POW白皮书里所说的过度的机会成本：

任何时候，工作量证明都与所消耗的能量成正比。工作量证明就是不利原理的一种应用。因此，比特币用户可以使用它来搜寻相关信息。除了搜寻最新的区块头，他们还可以用工作量证明在单一区块内互相传递重要信息。

正如Boost POW白皮书中所描述，比特币用户可以从BSV(Bitcoin SV)交易处理商那里购买工作量证明，附在其发表的内容上。

这样比特币用户就可以向网络发出信号：他们的信息具有价值。他们通过向比特币交易处理商购买计算能力的这种付费方式，“增强”自己发表的内容。

Craig Wright博士在CC Forum London 2019说过：“算力并不能保障网络安全。矿工是交易的验证者，而传递的信号则是他们使用算力投资于比特币网络。这与算力保障网络安全是两回事。”

算力是一种信号，而Boost本质上是将这种信号应用在有价值的信息上。

如何“增强（Boost）我的内容”？

基于BSV的信息发布之后，你可以在其他地方对其“增加能量”。比如，使用Boost自身所拥有的内容网站。

点击“Add Boost”并通过Money Button付费，这样你所发布的信息就获取了“更多能量”。这样就完成了。

也可以用Matterpool的BitcoinFiles来完成。用户可以通过bitcoinfiles.org将文件上传到BSV区块链上。

上传成功后，可以在该文件上使用Boost POW来 “发送信号” 向网络宣告其价值。

我们也可以静待，其他由BSV驱动的应用及服务将很快针对其用户实施Boost POW，比如Twetch。

Boost如何确保假新闻有所减少？

Boost可用于发布信号，宣告某个信息的价值。当然这也意味着，假新闻的传播者也可以通过向BSV交易处理商付费以获取计算能力，来“推送”虚假信息。

然而，经济激励机制却可以让假新闻不被宣传。不同于上文所提到的用以解决假新闻问题的政治手段，该经济措施会对让假新闻传播者付出高昂代价，并以此长期杜绝假新闻。

对于市场参与者（商家及用户）而言，真相才具有价值。只有拥有了真实信息，读者才能够更好地做出决策，而这些决策也具有价值。这也就是说，如果你宣传了真实信息并让读者因此获利，他们将会继续经由你获取更多精准的信息。

而谣言却不具备同样的经济效应。谣言提供了错误信息，甚至扭曲市场，误导信息妨碍了正确决策。读者在接收错误信息后，就无法获利。长此而言，他们可能再也不会从假消息散布者那里获取信息了。

对于真实信息，Boost POW的经济激励模型非常简单

例1：假设你在社交媒体上发布关于股票交易的真实信息，并通过向BSV交易处理商付费以获取计算能力来“增加能量”。对于他人而言，发送这样的信号意味着你所提供的关于股票交易的信息具有价值。至少对你自身而言，你花了钱来发送信号来宣传该信息。由于信息真实，读者从中获益。

读者可以根据自身股票交易情况来做出正确决策。虽然通过BSV发送信号让你破费，但你却用真实信息获得了相应受众，这些受众可以充分利用真实信息。因此，他们将会从你这里获取更多有价值的信息。这样，你的生意就运转起来了。

例2：假设你发布了关于股票交易的虚假信息并同样对其使用Boost POW。对于他人而言，发送这样的信号意味着你所提供的信息具有价值。然而，由于信息是虚假的，它并不具备价值。虽然你花了钱发送信号，但读者却因为你的错误信息，而在股票交易中做出了错误决策，因此他们将再也不会从你这里获取信息。对你来说，并没有长线生意可做。

长远来看，散布谣言的人要比发布真实信息的人在使用Boost POW上破费更多。使用Bitcoin SV驱动的信息激励模型，能够有效减少假新闻。使用这种BSV驱动的信息激励模型，可以减少假新闻。

未来BSV交易处理商将提供多种类型服务

从Matterpool的Boost背后的想法可以看出，未来BSV交易处理商将会全速运转，向用户提供一系列服务。他们将不再只与“区块奖励采矿”相关，也不只与处理交易相关。

专注于BSV的交易处理器将会使用其计算能力来为不同目标服务。无论市场需求如何，都可以满足。除了常见的比特币网络处理，交易处理商还有其他获利方式，Boost仅仅是其中一例。

最近，始终专注于BSV的交易处理商TAAL分布式信息技术公司也发布了其战略愿景，包括提供区块链计算和区块链云服务。Matterpool自身也在运营矿池，并且还从事更广泛的专业化比特币计算服务。