Ira Kleiman在去年12月对Craig Wright博士提起的诉讼几乎完全失败后，他又提出了重新审理的请求，而此请求被Beth Bloom法官驳回了。

Kleiman认为被告方在审理过程中违反了某些审前决议，因此需要重新审理。具体来说，他们抱怨Wright博士的律师不恰当地将陪审团的注意力集中在Ira Kleiman与他已故的兄长Dave之间的关系上——Ira声称Dave帮助Wright博士发明了比特币系统。在审判前，双方被禁止引入任何有关两人之间的关系的证据。据Ira所述，这一点被Wright违反了“十多次”。

在周一发布的法庭指令中，Bloom法官拒绝了这一请求。她称原告的论点“没有说服力”，特别注意到他们没有对他们现在指称的构成不当行为的许多情况提出异议。此外，她同意被告的论点，即记录中充满了证明Ira和Dave Kleiman之间“有限的”关系的证据，这些证据有时是由原告自己提供的。即使抛开这些因素不谈，Bloom法官也表示，被告的行为并没有严重到可以重新审理的程度。

“我们对法官的裁决非常满意，原告重新审理的请求被驳回了。正如法官的裁决所显示的那样，该请求没有任何依据。”Craig Wright博士的律师Andrés Rivero称。

由于这个问题已经解决了，各方将有30天的时间对Kleiman案的判决提出上诉。虽然预计不会很快发生，但这也有可能促使Lynn Wright和Ramona Watts对于Ira Kleiman的诉讼程序有所进展。

请您于