新加坡一家法院驳回了Quoine的上诉，维持了去年3月就此案对该公司做出的不利裁定。

据《海峡时报》报道，当地法院于去年3月首次审理此案，以解决由于回滚交易产生的法律纠纷。此案是新加坡法院审理的第一宗此类案件，案由是因为Quoine回滚了做市商B2C2发起的七项加密交易。

在Quoine看来，这些交易利用了Quoine软件中一些“错误”，使B2C2的软件能够以超过市场汇率10倍的价格以以太币兑换比特币，从而给该公司带来显著的收益。

交易结算后，交易收益最初记入B2C2的账户。然而，Quoine在第二天接到了差异警报，并着手回滚了在B2C2看来不应该回滚的交易。

在当初案件首次审理时，B2C2指控Quoine在交易中违背信任并违反了合同，因而向法院起诉，要求收回已回滚的3092枚比特币。

新加坡国际商事法庭裁定B2C2胜诉，认为这些回滚交易是不正当的，并命令Quoine支付由于诉讼产生的全部费用。然而，Quoine交易所对此裁决提出上诉，向法院要求重新审理，理由是这些交易的产生不过是因为一个简单的错误。

本周，法院驳回了Quoine的上诉理由。同时，他们表示交易合约的条款没有错误，即使这些交易是由于交易系统出错产生的，B2C2的软件也无法区分汇率的异常是由于软件错误，还是客观存在的波动。

因此，法院驳回了上诉，并命令Quoine就所涉金额与B2C2达成和解。

考虑到比特币在这诉讼期间的市值变化，历经近三年的官司在最终判决后，很可能会产生巨额赔偿。

该判决由五位法官投票得出，五位法官中有四位支持驳回上诉。