比特币核心（BTC）的处境越来越糟糕。这是 IT 项目经理、Scrum 专家菲利普·艾尔豪斯（Philipp Elhaus）的观点，他撰写了一篇关于比特币 SV（BSV）优点的长篇博客文章。对于加密货币行业中的任何人来说，这篇文章会是一篇很好的读物，即使是那些坚决（也许有点天真）反对 BSV 的人们。作为已经证明链上扩容可行且可以集成而没有任何难度的唯一区块链，BSV 继续证明，原始比特币白皮书是正确的，并且它不需要像其他加密货币项目那样进行操纵。

艾尔豪斯指出，BTC 只有在对矿工有吸引力的情况下才能生存，矿工是通过验证交易维护网络的人。然而，如果这些矿工离开，网络将变得不稳定。他解释说，“随着时间的推移，BTC 的区块奖励减少，越来越多的矿工争夺不断减少的蛋糕。矿工获得的另一块收入是交易费用：然而，由于区块大小是固定的，因此对于 BTC 来说这些是有限的。这意味着每个区块可能存在有限的最大交易量。因为区块奖励缩小了，所以交易费用需要上涨或 BTC的价格一起上涨[原文如此]。可以预计，即使在全球采用的情况下，超过一定的门槛，愿意支付每笔交易 50 美元或更高费用的人数会减少。”

计算机专家断言，BTC 可能会在短短 5 年内或最多 13 年内降级，具体取决于其是否可以吸引更多资金。然而，“BTC 成长不太可能超过 25 年”。

之所以会发生这种情况，是因为 BTC 认为区块链无法在链上进行扩容，这也是其创建闪电网络（Lightning Network）的部分原因。然而，它更像是一种“创可贴”解决方案，而不是永久解决方案——尽管已成为永久性扩容尝试。

艾尔豪斯补充说，闪电网络永远不会被政府接受，并解释，“闪电网络可以实现洗黑钱、恐怖融资和逃税。它是基于 TOR 的洋葱层剥原理的第二层技术。它不保留记录并提供非假名或隐私但完全匿名”，并且运行闪电网络节点最终可能导致运营商面临牢狱之灾。

这就是 BSV 的用武之地。尽管基于未经证实的故事，它存在一定程度的消极性，但仍然能够实现。艾尔豪斯表示，“因为它是一个相当新的分叉且未受到公认，BSV 的交易量很低，且其支持的生态系统非常小......然而，提出一个全球区块链来维持矿工及其自身通过不断提高的[原文如此]效率确认[交易]，从而利用规模经济，这个观点似乎是合理的，而不是一条技术上的死胡同。因此可以说，BSV 的实用性高于 BTC，未来还有可能进一步提高。”