Craig S. Wright博士、Andres Rivero和Amanda McGovern（他们是Craig S. Wright博士在Kleiman诉Wright案件中的律师）在最近的一次采访中向世界发表了他们对中本聪案判决的见解。

Wright博士在采访开始时表示：“简而言之，法院已经裁定我与Dave Kleiman之间【不存在】合伙关系。我感到如释重负，我已经在这里待了很久了并且期待着回家。”

Kleiman诉Wright案的审判于11月1日开始，并在12月6日作出判决时结束。陪审团的任务是回答以下两个问题：

Craig S. Wright博士和Dave Kleiman之间是否曾合作共同挖出过110万枚比特币？Wright博士是否以欺诈的方式将本属于Dave Kleiman的资产转移给了自己？

Rivero表示，“这是一起难度系数非常大的案件，推翻欺诈的指控是绝对至关重要的。当Craig Wright出庭作证时，该陪审团发现双方并没有合伙关系，Craig Wright所述属实，事实上原告索要6000亿美元，这些事情要想得到解决的话，很明显该陪审团需要作出妥协，最终达到象征性的金额来妥善解决十四项指控中的一项指控，所有这些都非常重要。”

判决书上总共有7项指控，这些指控都是围绕审判中提出的两个主要问题而展开的。最终，陪审团认定除了一项非法侵占的指控外，Wright博士并没有犯下7项指控中的其他6项，该判决致使Wright博士必须支付W&K Info Defense Research有限公司1亿美元。

“就我们是否会上诉而言，不管上诉与否都存在着争议，我将必须与Craig Wright商量并做出决定，这次的判决是一场完全的胜利，所以我们不上诉是有理有据的，但我们要上诉的话也是有理由的，所以我们将会就这个问题再看一看。”Rivero说。

Craig Wright就是中本聪吗？

在庭审中，据暗示只有中本聪才可能挖出110万枚比特币，原告宣称这些比特币是Wright博士和Dave Kleiman共同挖出的。许多人将这一判决视为是对以下问题的回答：中本聪是一个人还是一群人？

McGovern说：“我认为首要的是，Wright博士现在被公认为100%是中本聪，这是本案的最大胜利。”

在整个庭审过程中，法庭上有证据证明或暗示Wright博士拥有许多人所说的“中本聪币”，而且Wright博士拥有中本聪储存比特币的许多地址。但中本聪的身份只占审判的很小一部分。使这一谜团消失的是原告试图用于指控Wright博士的说法。

McGovern表示：“最重要的是，Wright博士被起诉犯有欺诈罪，他被起诉赔偿惩罚性赔偿，他被起诉犯了民事盗窃罪，而陪审团明智地发现这些起诉都不属实。”

Craig Wright博士的下一步计划是什么？

Wright博士说：“我们将开始让一切保持一致并恢复到正常状态。我们要把法律带回数字现金领域并确保使人们明白它不是加密货币，它也不是关于价格上升和操纵市场的随机游戏，而是关于一个具有全球价值的商品信息交换系统，因为人们可以发送和接收小额支付了。”

“所以我将重新提起数字现金的想法，不是加密货币，而是数字现金。我将使人们能够发送一分钱的几分之一，一旦我们成功将它扩容了，人们将可以成功发送千分之一美分的交易……我发明比特币的目的，不是为了创造另一个洗钱类型的系统，我做的是与之不同的东西，我这样做是为了拥有小额支付，该系统根本上是一种低费用的数字现金系统，且一直是这个行业的圣杯。”

请您于