" target="_blank" rel="noopener nofollow noreferrer">每周节目，他在那里讨论了各种话题，其中包括Craig Wright博士以及他为什么遭受这样强烈的攻击，比特币内战以及它为什么聚焦于区块大小，萨尔瓦多共和国的巨大错误还有万事达如何设法操纵整个行业等等内容。

Kurt首先将比特币描述为一种协议，它实现了一个可以将其创建成一个可以写入数据库的网络的规则集。这使得它的用户只要在矿工接受的情况下可以做他们想做的任何事情。正如中本聪在白皮书中所详述的，他将比特币系统打造为“点对点电子现金系统”。

对于数字资产市场在2021年第一季度的牛市之后出现的崩盘，Kurt认为这都是泰达币造成的，而不是分析师一直坚持认为的其他微观经济原因。

今年，监管机构一直在关注泰达币项目，但即使他们在处理该项目时，也只是从轻发落，对其处以少量罚款，并很快将风声掩盖过去。然而，这些打击的效果使泰达币印发量枯竭。而一旦Tether不再印发那么多泰达币，看空的走势就会马上发生，戳破困扰该项目多年的市场操纵指控。

印发又重新开始了。他说：“泰达币开始印发，价格又涨了。”

比特币内战

比特币SV是比特币内战的产物，在这场内战中，那些反对实施中本聪愿景的人仍然留在BTC，另一些人现在在BCH。Kurt说，这场战争早在2013年就开始了，聚焦的点是如何最大限度地对比特币系统扩容。

BTC阵营坚持区块大小限制应该保持不变，并倾向于对协议进行根本性的改变，以使交易可以通过其他渠道产生，比如闪电网络。这也导致了以太坊上作为封装代币形式的BTC的数量上升。

“现在以太坊上的比特币数量比闪电网络上的还要多。想想看，这很奇怪啊。”Kurt补充道。

具有讽刺意味的是，把用户吸引到以太坊的智能合约首先是被部署在比特币系统上的。但是，早期开发者从中本聪离开的那一刻起就胡乱修改协议的内容，并颠覆了他最初的愿景。曾与中本聪合作过的像Gavin Andresen与Mike Hearn等等的开发人员为了中本聪的愿景努力拼搏着，但很快，由Greg Maxwell这样的人领导的新派系有足够影响力将他们踢了出来并接管了BTC。

这场战争导致比特币在2017年分裂为两条独立的链——BTC和BCH。后者也因为没有完全实现中本聪的愿景而面临类似的战争，最终，比特币SV诞生了

Kurt表示，“比特币SV是我支持的版本。这是恢复中本聪对于比特币愿景的路线图，坦率地说，我们在2010年到2017年之间都没有尝试过。如果我们相信中本聪有任何价值，难道不值得尝试他的想法吗？”

大区块支持者遵守中本聪愿景的一个固定协议，这是由工作量证明来保护其安全性的。他们明白，为了给比特币扩容，他们必须增加每个区块的交易数量。由于BTC硬编码1MB的限制，人们每秒只能处理7笔交易。这还远远不够全球采用。

有了BSV无限的区块大小，网络可以扩容到满足用户需求。在网速较慢的时候，这些区块可能没有那么大，但在使用量激增的日子里，它可以处理TB级别大小的区块，并处理数百万笔交易。

有限的区块大小是BTC不得不转向其他将用户资金置于风险的解决方案的原因。迄今为止最大的是闪电网络，他们声称它解决了BTC的扩容瓶颈。

Kurt说：“闪电网络不允许你维护比特币系统的原始协议。它要求改变比特币系统中处理签名的方式。而中本聪将比特币系统描述为一条数字签名链。”

为了让闪电网络工作，开发人员必须摆脱交易的延展性。为此，他们用见证数据的哈希值取代了签名链，这是对比特币协议的一个根本改变。

Craig就是中本聪

Kurt还谈到了Craig Wright博士，从他在2015年被人肉搜索开始说起，就在澳大利亚税务机构突袭他以前的家的同一天，Wired和Gizmodo发表了关于他的文章。

Craig一段时间以来一直否认自己是中本聪，为了保护自己和家人，他宁愿保持低调。但很快，这就不再可行了。

随后，Craig召集了比特币领域最有影响力的一些人，以证明自己就是中本聪。这些人包括当时的比特币核心首席开发者Gavin Andresen，以及当时的比特币基金会负责人Jon Matonis。

当Jon、Gavin和其他人试图告诉世界Craig确实是中本聪时，他们立即遭到了BTC社区的谴责。Gavin不得不辞去首席开发人员的职位，甚至他密钥的权限还被取消了。

Kurt声称，“我坚信Craig Wright是中本聪这个绰号的创造者，他是白皮书的作者，总体上他也是比特币系统的架构师。”

另请观看：Craig Wright博士在CoinGeek纽约大会上的主题演讲《坚若磐石：什么是商品？》

?t=27992