Ira Kleiman指控Craig Wright博士盗取了其兄弟在中本聪财产中的份额，在Andrés Rivero连续第三天向其施压之后，Ira Kleiman很感激他今天可以离开法庭了，这场世纪审判的第一周随之结束。

Rivero继续就Wright博士与Dave Kleiman在比特币上的合作缺乏证据向Kleiman施压。特别值得注意的是，在2011年比特币白皮书发布后不久，Wright博士给Dave的一封电子邮件就启动了一项就国土安全部编制RFP的合作。Wright博士提出了一个新颖的想法，即双方应该通过合作伙伴关系开始这项事业。这是Wright博士和他已故最好的朋友在2011年的所有交流中第一次提到这个词。

在这一问题上，反叙事也成为了关注焦点。原告律师Andrew Scott Brenner在这场小冲突后折返，向Kleiman提出了一些最后的后续问题。其效果是将Wright博士和Dave Kleiman之间的关系描绘成高度保密的关系，因此他们无论如何都不太可能讨论这种合作关系。这与Ira Kleiman关于感恩节晚餐的故事是否相符尚不清楚。

双方还就Kleiman诉Wright案中提交证据的某些电子邮件的真实性提出了第一个重要问题。Ira作证后，原告出示了两段录像证词，占用了整个下午的时间。

出示的第一个视频是Jonathan Warren，就在Ira Kleiman的盘问结束后。Warren是Bitmessage的创建者，这是一款去中心化的、加密的点对点消息应用程序。

他被原告免职，就Wright博士提交的某些Bitmessage信息的真实性发表意见，这些信息已被Wright博士作为一系列证据，其中许多与Wright博士著名信托的设立有关。Warren说，这些信息肯定是不真实的，因为它们的日期是2012年Bitmessage发布前几个月。

在被告的讯问中，Warren承认Bitmessage的早期版本可能在正式发布之前已经泄露给了暗网。他也无法确定自己（以及他正在开发的Bitmessage软件）是否遭到黑客攻击，因此可能在正式发布之前就已经被发布了

第二个视频是Deborah Kobza。Kobza在一家非营利的网络安全认证机构GICSR工作，Wright博士曾短暂加入过该机构。Kobza被问及一些合同，据称是Wright博士和GICSR公司之间的合同，其中包括Kobza作为GICSR代表的合同。在视频中，Kobza说她一生中从未见过这些文件，也不知道它们所描述的交易。

这两段视频被展示出来的目的似乎都是让Wright博士名誉扫地，但这都没有涉及所谓的比特币合作关系是否曾经存在的问题。

当天另一角度的记录也许会继续出现在苏格兰记者Andrew O’hagan的报道中，2016年，他曾为《伦敦书评》报道了Wright博士“现身”的传奇故事。在案件早期，O’Hagan被Ira的一家律师事务所（Boies Schiller Flexner LLP）传唤作证。O’Hagan同意了，但他的费用（包括与保护消息来源有关的费用）必须由其承担。他们提前支付了其中的一部分费用——34,988英镑，但“在证词结束后，原告拒绝支付O’Hagan的其余费用。原告已经得到了他们想要的——法庭正在审理的诉讼中使用的证词和证据——但是尽管他们达成了协议……他们对金额提出了异议，没有进行付款。”

尽管O’Hagan成功地得到英国法院的命令，要求其支付剩余的92707英镑，原告仍拒绝进行支付。现在他已经在佛罗里达州法院提出了一项新的动议，这个数字可能会越来越高。

Wright博士现在应该在周一到达，不过有可能在这之前传唤Ramona Watts或Lynn Wright。我们尚未见到的一位专家是Ami Klin博士，他正在为Wright博士的自闭症诊断作证。毫无疑问，这是Wright博士行为的重要背景，在被告为自己的案件传唤Wright博士之前，我们可能会听到他的消息，这大概也会在下周公布。

CoinGeek将以Kurt Wuckert Jr.为专题进行每日回顾报道，该报道将于美国东部时间下午6:30在我们的