Ira Kleiman和Craig Wright博士将在迈阿密受审，涉案金额超过660亿美元的数字资产和知识产权。此案涉及巨额资金，更让人感兴趣的是，被告并不是一家市值数十亿美元的公司，而是一个人：比特币的发明者。

为什么金额如此之高，我们谈论的到底是多少罚金？

由于几个可以理解的原因，涉案金额达到如此之高。

第一，该诉讼涉及（尽管是间接涉及）比特币发明的时期，包括最早的比特币发行和挖矿以及相关知识产权的开发。当然，这意味着涉及到数量庞大的数字资产：仅比特币数量就有110万枚，这不包括多年来发生的相关分叉。

其次，自从诉讼中详细说明了这些事件（甚至自提起诉讼以来），数字资产的价值发生了巨大变化。在提起诉讼时，110万枚币的价值将超过71亿美元；在Dave去世时，它的价值超过2.42亿美元；以目前的价格计算，这些钱币的价值已超过660亿美元。

很难谈论具体数字，因为Ira自己也不知道Wright博士有多少币, 他与Dave Kleiman一起挖出了多少币，也不知道所谓的伙伴关系的界限,也不知道他有权与好友分享什么。Kleiman诉讼中的要价是“至少11427755048.02美元”，以及“归还IP，或归还其公平市场价值”，不过110亿美元的估值似乎包括了IP的价值。这还不包括三倍损害赔偿，在佛罗里达州的民事盗窃索赔，或惩罚性损害赔偿，其金额可能会高达甚至超过实际损害赔偿金额的三倍。(惩罚性损害赔偿事件很少见，但赔偿金额可能是巨大的：2002年针对烟草制造商Philip Morris公司的一宗案件中，判决的惩罚性赔偿金额是补偿性赔偿金额的3.3万倍）

因此，官方公布的该案涉及金额高达110亿美元，甚至可能更高。由于这场诉讼与中本聪有关，它无疑是数字资产史上最激动人心的一次，但如此巨大的索赔在有史以来最大的民事诉讼中又算什么呢？

就民事审判而言，Kleiman诉Wright并不是最大的案子，至少在货币价值上不算。但令人难以置信的是，在民事史上最大的公司对决中，此案的总价值很大程度上落在两位个人之间。

从某个角度来看，仅在2021年：根据《判决汇编》的数据，2021年美国民事审判中作出的最高判决金额是21.75亿美元，这是由于VLSI Technology LLC起诉英特尔侵犯专利；排名第二的判决金额是3亿美元，是Optis Wireless Technology和苹果公司之间的案件赔偿金额。事实上，从今年的判决列表来看，最大的金额都来自企业巨头之间的法律斗争。它们远不及Kleiman诉Wright案中所涉及的资金。

事实上，除了对人身伤害的索赔（就所给予的赔偿和各方的期望而言，这是一个单独的标准），你必须看看美国历史上最令人震惊的民事案件，才能对Kleiman诉Wright案涉及的巨额资金有自己的看法。这些是石油泄漏和烟草诉讼，所有这些诉讼都涉及无数原告，而且往往涉及多个被告，更不用说影响深远的损害了，而这些损害的数量远不如一堆数字资产。

例如，在民事审判中达成的最大和解是美国四大烟草公司与46个州的总检察长就由各州承担的烟草相关医疗费用的回收达成的。和解金额达2060亿美元，远远超过Kleiman要求的金额，但考虑到三倍和惩罚性赔偿的可能性，尤其是考虑到Kleiman诉讼的核心是两个人之间的纠纷，和解金额不会太大。Kleiman诉讼的价值甚至超过了它的分量，而它几乎涉及到美国每个州和美国最强大的公司。

事实上，Kleiman诉Wright案让大多数共同起诉案相形见绌。2008年的安然民事诉讼以72亿美元的和解而告终，该和解金额将支付给150万投资者。大众汽车的排放丑闻导致最终以147亿美元和解，但受影响的大众汽车和奥迪车主约有47.5万人。涉及维萨、万事达卡和美国一些最大银行（包括花旗集团和摩根大通）的集体诉讼最终达成了62亿美元的和解。

当原告胜诉时，那些没有和解并最终受审的案件显然会获得更大的赔偿。佛罗里达州历史上最大的民事赔偿是一项1450亿美元的裁决，该裁决缘于佛罗里达州人对美国主要烟草公司提起的集体诉讼。陪审团判处了1450亿美元的惩罚性赔偿金，是当时创纪录的金额（判处Exxon Mobil支付50亿美元）的数倍。该金额在几年后被超越。230亿美元的惩罚性赔偿金使得一名寡妇针对五大烟草公司的不当死亡诉讼成为佛罗里达州不当死亡诉讼中最高的惩罚性赔偿金额。

从长远来看涉及资金，2010年英国石油公司泄漏事件的民事和刑事诉讼总共花费了420亿美元。这是历史上最大的一起石油泄漏事故，导致490万桶石油泄漏到墨西哥湾，11人死亡(英国石油公司承认与死亡有关的过失杀人罪)。

Kleiman诉Wright一案中的各方未能达成和解，其审判的利害关系是美国民事史上最高的。考虑到Kleiman案件中没有人被指控集体过失杀人或造成任何生态灾难，这是一个不可思议的概念。但这就是中本聪的故事。