社交媒体上有影响力的人常常会通过Twitter或者Reddit帖子、Patreon消息或YouTube上的直播与他们的关注者进行问答环节。通常有影响力的人会对问题进行分类，回避有争议的问题，或者由于数量过多而遗漏了一些问题。这种低效会让他们的关注者感到沮丧，因为他们的问题被忽视了而没得到解答，他们会感到被疏远。

YouTube具备Super Chat功能，观众们可以通过这个功能进行付款，从而将他们的问题或评论进行顶置。虽然这项功能确实有所帮助，但是频道可以解锁谷歌的federate功能，当然它会从每个稿件中提取高达30%的分成。Super Chat也是存在问题的，因为出价最高的人得到了他们提出问题的答案，而那些没有中标的人本质上给了有影响力的人一些没有回报的东西。

https://twitter.com/DLSIT1/status/1403000097089069061

付费参与对于内容创作者来说不一定是件坏事，因为就为创作者创造收益、审核与设定社区期望这些方面而言效率低下。为了努力解决这些问题，我在录制YouTube视频回答这些问题的三天前在RelayX交易所推出了QandA代币。

https://twitter.com/cryptoAcorns/status/1402999050421477379?s=20

那些购买了这些代币的人可以将它们与问题一同发送给我，我将在视频中做出回答。25枚代币以0.04BSV的价格出售，它们于一小时之内售罄。一个二级市场形成了，一些人确实支付了额外费用，以获得他们提出问题的答案。

https://twitter.com/BenAbiding/status/1403416810012262407?s=20

虽然付费参与在这里发挥到了极致，但我的关注者对于我的期望很高，所以没有人会觉得自己被冷落了。25枚代币的供应量表示我最多将回答多少个问题。关注者给我钱而一无所获是不可能发生的事情。此外，市场调节作用表明了这些问题的价值，而不是将我自己归为另一个不知羞耻的推广者。这不是一个完美的解决方案，因为有些人可能仍然会觉得价格高，但至少他们不会觉得被冷落，因为所有人都有平等的参与机会。

在收益方面，我的收益是100%（而不是70%）的销售额，总计1BSV。

如果有人问了一个存在争议的问题，我有强烈的动机去回答这个问题，但如果我真的不想回答这个问题，我可以向客户退款，以保持责任感。人们之所有强烈的动机去提出更多具有煽动性的问题，只是因为人们喜欢戏剧性，这也会推动我在YouTube频道上进行更进一步的问答环节。

最后，随着非理性NFT热潮的继续，显然市场仍然拒绝具有“真实世界价值”代币的想法。虽然25枚代币都卖光了，但实际上只有7枚被兑换！

我推测这主要是由于两个原因：

1. 市场不理解这些NFT的效用（我知道这是矛盾的）。
2. 买家试图投并倒卖NFT，而没有提出问题的意图。

虽然在BSV领域仍然充斥着一些陈词滥调，即迄今为止推出的所有代币都是骗局，都是非法的，这只是为了榨干人们的钱包——而事实并非如此。投机者肯定在新代币经济中仍然发挥着一定的作用，但是这些市场中的价格并不仅仅是为了“因为”而上涨。

增加可交易市场的目的是改善价格发现机制，使价格趋向于可交易商品或服务的实际价值，而该产品最终将落入真正需要它的人手中。在这种情况下，既然二级市场形成得如此之快，我应该考虑提高下一枚问答代币的初始价格。那些推测代币只会涨价的投机者将面临着后果，就像那18个白花了0.04BSV的人一样。

总的来说，我认为这一努力取得了很大的成功，因为YouTube迄今为止向我的视频支付的费用实际上是0美元，这只是因为我还没有达到他们设定的专制的门槛。我反而利用比特币网络，为一个视频赚取了150-200美元。我肯定会再次这样做，所以敬请期待吧。

请观看下面我回答问题的视频！