GBM Global Holdings，Bitmart数字货币交易所的母公司,正在向纽约法院申请一项限制令,以防止对于近期比特币SV攻击的负有责任的人从目前持有比特币的钱包中转移他们以欺诈手段获得的比特币。

这些文件被大量编辑，在很大程度上是为了保护GBM所谓的商业机密——比如存款确认流程和交易所在保护全体受影响客户时所损失的美元金额。正因为如此，GBM对于这些攻击的了解内容以及他们是如何明白的过程这些细节很难拼凑在一起。例如，尽管诉讼提供了一份看似很长的被告名单，但名单本身是被编辑过的。从文件的其余部分可以推断，被告是Bitmart交易所的注册用户，并且GBM认为他们位于中国；目前还不清楚Bitmart针对每个被告提供了多少身份信息。

该文件称，继7月BSV受到的攻击，人们看到“假”BSV 代币被恶意双花之后，黑客能够通过将欺诈性BSV兑换为平台上的其他资产，欺骗了至少43位Bitmart客户（可能还有其他交易所的客户）。根据该文件，Bitmart于7月9日发现了黑客试图做的事情，并在此时识别并冻结了92个受影响的客户账户。然而，部分以诈骗获得的资产被成功转移到了其他交易所，包括币安，火币以及OKEx交易所。

GBM目前主要正在寻求针对被告黑客与第三方交易所的初步禁令，这些第三方交易所中的被盗资产已被转移，正等待仲裁结果。他们还正寻求通过电子邮件获得向被告提供服务的许可，被告在Bitmart的服务条款中应该已经同意了这一点。

根据原告律师寄给法院的一封信:

“【拟议命令的】目的是告知第三方交易所法院对被告资产的限制，而不是他们的资产。事实上，它并不禁止第三方做任何事情，而是要求他们冻结被告的资产，以帮助申诉人阻止被告进一步消耗这些资产。

一个像这样的初步禁令要求请求方证明救济措施是必要的，以避免无法弥补的损害。该文件指出：

“在这里，被告是外国的人，他们不可能辨别出意图欺诈的黑客，他们几乎不可能支付损害赔偿金。除非他们收到了对于已经确认的、欺诈产生的加密货币的禁令，否则申诉人没有办法确保完全恢复资产。”

Bitmart已经告诉法庭，他们已与所有收到被盗资产的交易所取得了联系，但考虑到相关事实的时间敏感性问题，迅速发布禁令可能是他们追回任何被盗代币的最大希望。

在给CoinGeek的一份声明中，原始比特币白皮书的作者Craig Wright博士表示：“有很多针对比特币系统的攻击，但现实是，这些攻击针对的是对于比特币运作方式的错误认识。关于比特币系统在法律之外运作的声明限制了攻击者的能力，他们难以全身而退，并且随着时间的推移，这加强了比特币系统。因为许多人仍然相信比特币系统游离于法律之外，以一种分布式的方式运转，他们没有考虑到犯罪活动仍然是个人的行为，同时比特币作为证据系统，可以跟踪和追溯任何犯罪活动，这使得在未来所有这些犯罪活动从经济上来说是不可行的。”