Craig S.Wright博士的最新博文“集体主义与阿布德拉的普罗泰戈拉”中谈到了一些社会经济状况以及我们在社会中经常见到的辩论风格。

“Faith Ridler（2021年）在她于《每日邮报》上发表的题为《“资本主义之父”亚当·斯密的墓地被列入爱丁堡议会与奴隶制以及殖民主义相关的“荒谬的偏见”遗址档案中》的文章中，成功捕捉到了做学问之中的不诚实（译者注：故意在辩论与推理中使用谬误、滥用论据来推进议程或者强化自己的观念）与智力缺失的许多方面。”Wright博士在博文伊始如是说道。

“这篇文章记录了人们对于亚当·斯密的不实控诉。人们为了玷污资本主义、推动社会主义与集体主义议程，将斯密描绘成支持奴隶制与种族主义行为的人。”

Wright博士接下来继续解释了上述《每日邮报》文章中提到的举措并不是新的或是独特的，而是源于历史上用来在某种情况下动摇群众以及改变舆论的技巧。Wright博士继续告诉读者，柏拉图的文章中展示了相似的策略。

Wright说：“柏拉图以阿布德拉的普罗泰戈拉的故事（Copper，编著，1997年）来证明真理是如何被错误的逻辑以及对于情感的诉求而扭曲的。”

Wright博士认为，通常情况下，试图改变一群人的观点的行为，就像Ridler在她的文章中试图做的那样，可能是目光短浅的——尤其是当人们忽视了故事中为更好的未来铺平道路或对未来有重大影响的元素的时候。

Wright博士写道：“这样的改变看起来似乎是微小的。在擦除过去的著名人物留下的痕迹时，记住Machiavelli（Barnhart，2013年）的话是尤为重要的，尤其是‘一个变化总是在为其他事物的建立敞开道路。’这篇文章提醒我们，我们不可以将过去视为孤立的，如果我们让微小的改变发生，它们就会带来进一步的改变。”

“目标应该是‘成为无可非议的人、成为正直的人、成为真心说真话的人’（Psalm 15:2-3）。”

若您想了解更多关于社会经济、试图改变舆论的内容以及微小的改变是如何对于未来产生巨大作用的，请您阅读Craig S.Wright博士在CraigWright.net上的最新博文“集体主义与阿布德拉的普罗泰戈拉”。