比特币与合约

本文首次发表于克雷格·怀特博士（Dr. Craig Wright）的博客，https://craigwright.net/

如今，许多过去在电子邮件中发生的合约问题也出现在比特币系统上。例如，关于邮政法则（postal rule）是否适用于电子邮件这一问题就产生了许多争论。当发送电子邮件时，存在几个有可能的接收邮件的时间。它们分别是：

第一个时刻发生在电子邮件离开发件人所管理的发件箱时。在基于互联网的电子邮件事务中，电子邮件一旦离开发件人的发件箱就不能被撤回。这是一种类似于邮政法则的情况。

这也类似于比特币交易的结构和发送方式。

第二个是电子邮件进入收件人收件箱的时刻。此时，收件人就能够访问读取这封电子邮件了。

接下来，在区块链中接收的交易（类似于服务器邮箱中的电子邮件）可以与下载到用户钱包中的交易进行对比。

第三个可能被接收的时刻，是收件人将电子邮件从邮件服务器收集到邮件客户端的收件箱中的时刻。此时，收件人已经收到了电子邮件。

然后，我们可以看看钱包何时接受该交易并允许用户进行消费。

最后，现在对于将“接收时刻”定义为收件人打开或阅读电子邮件的时刻这件事，还有着争议。

附加功能包括以下几个：召回电子邮件（到Microsoft Outlook等产品中）、读取收到的内容和发送收到的内容（这在大多数电子邮件的服务器与客户端中完成），这就进一步模糊了人们所认为的接受时间。同样，比特币系统在网络上拥有SPV和其他节点的能力也让很多人对比特币的本质感到困惑。

电子邮件是一种通过邮寄发送出的信件的数字等效形式。邮政邮件的所有正常功能和电子邮件的功能类似。这不仅包括发送广告或邀请（Partridge v Crittenden[1968]）的能力，还包括发送用户之间同等的邀约和接受的能力。

许多人不明白的是，这一切都与比特币系统有关。

在过去，我们需要记住，“关于邮箱规则（mailbox rule）是否适用于电子邮件的问题，法院还尚未给出答复。它的适用性似乎取决于电子邮件是否被认为更像瞬时通讯而不是传统的邮件服务。然而，与实时聊天的电子邮件不同的是，就这个规则意义而言，它可能不是瞬时的。”（Cavazos & Morin, 1994）。这就是很多人在比特币系统方面看到的情况。

像电子邮件一样，比特币系统可能速度很快，但它不是瞬时的。比特币系统在这方面与电子邮件类似。电子邮件和比特币交易都会出现交付失败、重编路由、交付损坏或延迟的情况。出于这个原因，就像电子邮件一样，比特币可能被认为是最接近邮政信件递送的方式。

这些都是快速的且更容易验证的。但是，将交易打包到一个区块中并不是瞬时的。因此，我们可以说，与我们在电子邮件甚至NNTP中看到的情况一样，同样的准则也适用于比特币系统。