区块链是一个保存用户交易中每一比特数据的数据库。在BTC中，每10分钟可以写入区块的最大数据量约为1兆字节，或大约每小时6兆字节。在BSV中，没有协议限制，也没有已知的实际限制。尽管BSV拥有比BTC更大的区块，但自2018年BSV从BCH分裂出来（违背大多数BSV爱好者的意愿）以来，BSV的平均区块大小通常不到1兆字节。

自比特币内战爆发以来，“Core”链一直在发展。BCH和BSV通常比BTC拥有更少的区块数量，而且每个区块（要处理）的交易也更少——这激起了小区块支持者的嘲笑，他们认为BSV的任务只不过是一个不可行的解决方案，来解决那些实际上并不存在的感知需求问题。

如果您对其进行构建，那么优势自然会出现

由于用户和商业应用增加了对BSV的使用，比特币SV（BSV）平均区块的大小也在持续缓慢增大，这使得区块链的总规模（单凭这一点）就可以拿回针对BTC的份额。我们应该可以预计BSV区块链的总规模不仅会随着时间的推移而扩大，而且随着BSV的普及，我们可同样预计其增长速度也会加快。由于原始限制现已提高，现允许（子公司）向未经确认的母公司进行1万笔子交易，越来越复杂的申请将开始落户区块链，这就证明了至少自2015年以来大区块支持者的战斗口号是正确的。

那么什么是大反转？

自比特币最初分裂以来，BSV将首次拥有比BTC更大的区块链总规模。实际上，这意味着为新节点同步并存储数据的成本会更高，时间也会更长，这并不是小区块支持者能够理解的（事情）。BTC的支持者希望BTC的总规模尽可能的小，这样一来普通人就可以运行完整版的区块链副本。但大区块支持者认为，账本上的累积数据本身就是工作量证明可以确保的有价值的商品，因此逐利节点应该希望从区块链中获得更多可用于商业的数据。

 

[caption id="attachment_449881" align="alignnone" width="936"] 如果您继续放大，它会变得越来越有意义！ [/caption]

区块链规模的扩大可能会迫使较小的节点操作者退出BSV网络，因为它们无法与较大的矿工竞争。小区块支持者会说这是一件坏事，但这是比特币基本设计的一部分，也正是中本所倡导的。

每个用户都是网络节点的现行系统，不是为大量扩容（而设计）的目标配置。这就像每个Usenet用户都运行他们自己的NNTP服务器一样。这样的设计支持让用户只能是用户（不能做其他事情）。运行一个节点的负担越大，节点就越少。这几个节点将是大型服务器群。剩下的将是只处理交易而不生成的客户端节点。（来源：BitcoinTalk.org）

最终，当我们有了只针对客户端的产品时，区块链的规模就不重要了。在那之前，虽然所有用户仍然需要下载整个区块链才能开始（使用），但如果我们能把它控制在一个合理的规模就很好了

随着非常高的交易量，网络节点将进行合并，将有更多的比特币矿池和GPU集群，用户将只需运行客户端。随着开发人员在优化和并行化方面所做的工作，它可以不断进行扩容。（来源：中本聪给Mike Hearn的电子邮件。2010年12月29日星期三，晚10:42）

起初，大多数用户可以运行网络节点，但随着网络增长超过某个点，它将越来越多地被留给拥有专门硬件服务器群的专家（来运行）。一个服务器群只需要有一个节点在网络上，局域网的其余部分与该节点相连。（来源：加密邮件列表。Sun，2008年11月2日，晚8:37）

我们为什么要在意BSV区块链的真正用途？

区块链的规模是（它被）使用的象征，我们认为全球商业的聚合数据是世界历史上最有价值的数字商品！

如果BSV区块链没有真正地用于实际（当中），那么它将一直保持较小的规模。但是，每一条在SeafoodChain上标记的鲑鱼；每一个NFTY Jig；每一个在Haste上的加速器；每一个在Twetch上的Pepe meme（表情包）；每一种经过认证的药品；每一份来自图瓦卢的治理文件；每一条来自Zatoshi的使用HandCash Connect的建议，都让我们走到了这一步，也就是在比特币SV经济的应用程序中，不断提高的使用率使我们在区块链的安全数据总量上超过了BTC！

而这仅仅只是个开始。