比特币白皮书的标题中含有“系统”一词。比特币不仅仅是点对点的电子现金,它还是点对点的电子现金系统。
我有机会与Craig Wright博士以及来自Metanet ICU的Joel Dalais一同探讨比特币系统中的聪vs.法币以及0聪交易这一话题。
理解比特币系统中的聪vs法币
矿工们一直都是通过接受由比特币支付的区块奖励补贴以及交易费用来获得报酬的。因此,矿工们获得比特币/聪作为报酬——他们确实会将这些比特币出售从而获得法币,以弥补自身(花费的)成本。
专注于比特币SV(BSV)的交易处理器已经找到了一种商业模式,即允许他们的客户用法币支付给所有与比特币相关的服务,例如处理交易。交易费用可以被以比特币或法币的形式支付。
0聪交易是这里的关键词之一。
所以我们确实已经看到法币与比特币(两者)作为比特币系统中现存的现金而进行的竞争了。对于交易处理器以及矿工来说,是以法币的形式获得报酬更好,还是以聪的形式获得报酬更好呢?关于这个问题的详细内容,请您观看我们对Daniel Krawisz进行的采访。
使用比特币系统而不使用比特币
人们真的有可能不使用比特币/聪而使用比特币系统吗?
简而言之:是的,有一种可以使用比特币系统而不实际转移任何比特币的方法。不过我们不是在谈论免费交易;交易处理器仍然会得到报酬——但不一定是比特币/聪。
这对于比特币系统和挖矿/交易处理商业模式来说是范式的转变。
据我所知,这对于比特币系统来说有益处——它使得比特币系统可以向那些自己不想使用比特币/聪,但仍想使用比特币相关服务的客户和用户开放。
我们甚至还有不涉及比特币/聪的比特币系统的用例,诸如签署信息、访问数据和链外交易。比特币系统(的使用范围)比我们想象中的要大得多(在
当交易处理器以聪和法币的形式获利时——哪种会更好?
当在一个系统中使用两种现金时,两种现金都会(一直)存在吗?较好的现金不会驱逐较差的(现金)吗?
Daniel Krawisz在我们的采访中谈及该问题:
货币与专业化以及劳动分工有关。如果您想以法币的形式被支付,这意味着您想和不同的人群一起专业化,而不是和比特币爱好者一起。为什么您不想和比特币爱好者一起专业化呢?比特币爱好者更擅长这个,因为他们有更好的货币。如果您不想与比特币爱好者一起专业化,那么您在这里做什么呢?
将其与Craig Wright博士关于交易处理器从法币中获利这个问题的观点相比较,时间标记如下:
&t=854sCraig Wright博士指出了当下交易处理器直接获得法币支付的用例,而Daniel Krawisz的观点似乎更侧重于货币/现金的理念以及对未来导向的看法。
该视频包含了很多您可能感兴趣的其他与比特币相关的话题。请您随意看看目录(找您感兴趣的部分观看):
00:45 比特币系统不是一个社区项目
01:48 反对“一人一票”的做法
02:40 白皮书标题中的“系统”
02:56 使用比特币系统而不使用比特币
04:35 TAAL以及Mempool宣布了法币合约
05:33 法币vs.聪
06:35 与Craig Wright谈论0聪交易
08:05 使用比特币系统作为时间戳服务器
08:39 比特币系统作为系统而不仅仅是比特币
09:08 作为商品的比特币
09:18 比特币系统中的全球货币
10:50 比特币系统中不需要聪的用例
12:17 比特币系统中的免费交易
14:14 矿工获得法币形式的报酬vs.获得聪形式的报酬
15:50 Craig Wright谈及改变中本聪的比特币
15:57 “我不拥有任何东西”Craig Wright的信托结构
您是比特币新手吗?请查看CoinGeek的比特币新手入门栏目,这是了解更多关于(中本聪最初设想的)比特币与区块链的终极资源指南。