代表Craig Wright博士的律师事务所ONTIER宣布，其已获准向bitcoin.org的运营商Cøbra发送针对托管比特币白皮书的法律文件。

Wright博士最初指示ONTIER向在线托管比特币白皮书的各方发送版权侵权通知，这么做的依据是，该文件的作者Wright博士为其版权所有者。Cøbra素来以bitcoin.org的所有者自居，Wright博士认定该网站为非法托管白皮书的网站之一，最初的版权侵权通知中有一则就是发送给该网站的。这些通知的目的是告知当事方，如果他们不采取（或避免采取）特定的行动程序，那么针对他们的诉讼程序则可能被提起。白皮书现今仍可在bitcoin.org上被获取，因此Wright博士于2月24日启动了正式程序。

法院于昨天授予了Wright博士许可，准许其在英国司法管辖区外和美国境内向Cøbra发送诉讼通知。（这是基于）这样一项重要的要求，即原告必须寻求并获得法院的许可，以便向不在英国（或不被知道在英国）境内的被告发送法律文件。Cøbra显然是一个假名，其身份和所处位置并未对外公开，因此该申请是Wright博士贯彻其主张的必要步骤。

尽管从法律的角度来看并不令人意外，但此案的进展应该是一个信号，提醒其他人在与决心行使自身权利的人打交道时要谨慎行事。相对（于其他名人）而言，Cøbra是一个匿名的人物，其身份引发了许多猜测。尽管Cøbra拒绝透露其姓名或位置（大概是希望避免法律义务），但他们已经不得不即将在法庭上对Wright博士作出回应。他们现在与Magnus Granath（其推特用户名为Hodlonaut）等人应该都发现了，一个推特用户名并不足以阻止这一诉讼。

ONTIER的公告以以下段落结尾，这呼应了我们之前对Wright博士提起诉讼的动机的推测：

“Wright博士的目的并非是要使任何人噤声亦或是恐吓任何人，（他做的这一切）只是为了保护他对自身知识产权的固有权利。同样的，Wright博士也不希望限制（人们）对白皮书的访问（您可以在他的博客上随意访问该白皮书https://craigwright.net/bitcoin-white-paper.pdf），但他不同意该白皮书应由另类资产的支持者和开发者使用（例如BTC Core），以宣传或以其他方式将这些资产歪曲为比特币，因为它们不支持或不符合他在白皮书中提出的比特币愿景。”

Wright博士欢迎人们对白皮书进行检查和分析，他说：“我想要人们了解比特币。首先，它是一个被设计成电子现金的系统，该系统中的记录不可变更且具有可追溯性。作为一个小额支付系统，机构无需执行AML/KYC规则（即“反洗钱/了解您的客户”规则），并且已建立的任何小额交易系统都不需要执行“了解您的客户”规则。然而，又有多少其他组织正在尝试部署基于区块链的系统，白皮书中的防火墙身份信息本可以用于创建这样一个系统，该系统可以将身份信息置于链外，同时又能将其链接到交易流中。我很高兴能有这样一个机会，可以让我通过法院解释比特币系统的基本方面，并最终消除围绕我的系统创造出来的虚假传言。”