最新一期的《比特币理论》都是涉及安全记录的——在商业领域中，您可能需要将文件保存几十年，而且您需要确保它们不会被篡改。由于数字时代的到来，这个问题变得更加严峻，世界需要一个新的系统来管理它的数据。进入比特币（Bitcoin）系统。

主持人Ryan X. Charles指出，用于辨别中本聪的著作和Craig S. Wright博士的著作之间的界限越来越模糊——这是有道理的，因为他们就是同一个人。

https://twitter.com/theoryofbitcoin/status/1358909735269879809?s=20

在过去的几十年里，文件保存一直是Wright博士的心头之事，尤其是在他为一家审计公司工作的那段时间内。在安然公司和世通公司丑闻之后，美国的萨班斯-奥克斯利法案（Sarbanes-Oxley）等法律条款对哪些文件必须保留以及如何保留做出了严格的规定。

一些法律（如HIPAA健康保险流通与责任法案）还要求对文件中的信息进行保密，这就增加了难度。此外，您如何证明没有相关的“不利”文件被销毁？

Wright博士表示，现在可以做到这一点，而且它“可能会彻底改变诉讼发现（披露）工作。”具有讽刺意味的是，文件完整性一直是他个人最近诉讼发现工作的核心，这一点他并没有忘记——事实上，他可以接纳一些能让事情变得更容易的东西。

这个挑战也不总仅限于蓄意进行篡改。复制和转载数字文件会改变它们的元数据，使得用哈希算力和类似证明来保护它们变得困难。

Wright博士和Charles解释了比特币（现指BSV）系统变体（BTC等）附加的技术，如隔离验证（SegWit）和Schnorr签名是如何打破数字签名和它们所验证数据之间的法律联系的——这是那些控制协议者忽视或不关心的一个要点。然而，Wright说，“他们迟早都得重视的。”

他还提到了使用比特币系统进行全球商标/专利注册的可能性，以及轻松发现和转让它们的能力。世界将需要一个所有人都信任的系统，而不是试图整合多个不同的系统（这是比特币系统中经常重复的“真理通用账本”概念）。

他提到了sCrypt在比特币脚本方面的工作，以及该项目于在区块链上保持一种跨时间“状态”的方法，这也是一个备受争议的问题——主要是因为人们对“状态”的含义存在争议，或者不理解它为什么重要。Charles指出，对于那些不熟悉这些概念的人来说，这将让人难以理解，因为在过去十年里即使有人（译者注：错误地）将比特币系统解释为数字现金也已经是个挑战了。

对于更多的技术/数学观察者来说，这将引起他们详细讨论关于验证过去交易输出有效性的各种方法，以及这些方法可能会找到什么用例。Wright博士还解释了比特币和以太坊运用计算方式之间的差异。他指出，以太坊实际上可以在比特币系统内运行。

“以太坊只是比特币系统的一个子集……抱歉。”

对于外行人来说，这听起来好像谈话突然就偏离了很多主题，但Wright博士也指出，使用多学科的方法来解决问题是很重要的——这是当今高度专业化的世界所缺乏的。就连Charles也承认，就理解某些概念而言，他比Wright“落后12年”。

虽然对Wright博士所描述的过程有一个更深层次的理解是很好的，但对于那些没有受过适当培训或教育的人来说，理解较低层次的理念和他们可能解决的问题就足够了。这样，即使还有很多细节需要处理，但《比特币理论》对所有人来说仍然是有丰富的信息可以用于吸收学习的。

若要观看《比特币理论》前几集，请在此订阅