Craig S.Wright博士的最新博客文章介绍了过去几天内我们在区块链和数字货币领域中看到的一些事件。

在《对社交媒体、软件开发人员和硅谷公司的评论》一文中，Wright博士对数字货币生态系统以及参与其中的人进行了研究。他谈到了这些年来他们是如何在区块链和数字货币行业的发展和变化中发挥作用的以及他们的参与行为暗指了些什么。

Wright博士首先承认，区块链和数字货币领域的总体目标是值得认可和赞扬的。

Wright博士表示，“区块链领域中的很多人所表达的改变世界以及建立对所有人开放并促进金融自由的体系的想法是值得称赞的。”他接着解释了数字货币领域近年来是如何发生变化的。内容涵盖了从有人对比特币进行了不属于比特币蓝图中的擅自修改，再到某些公司和企业参与到比特币领域，并使得他们在原来自身并没有企业影响力的比特币领域广为人知。

Wright博士写道，“当我开始创建比特币项目时，当时参与项目的任何人都不对软件承担任何责任，因为他们都不会对实施代码更改的决定产生任何影响，这与项目现在的运作方式不同。现在的开发人员正为自己的利益共同行动，因此他们必须认识到，他们要承担与已经确立的法律制度相关的风险和后果。”

上述声明可能也暗指Wright博士对《比特币白皮书》的版权和知识产权主张。这份白皮书被正式发布在Wright博士的网站和BitcoinSV.com上，而且只要他们没有利用该文件非法传播不遵循比特币白皮书的技术（例如不遵循白皮书的其他区块链），任何人都可以在所需的地方使用该文件。

当有人使用或者误用自身没有所有权的物品而被起诉时，他们不必感到惊讶——这几天我们看到发生了一些事件。这一法律行动可能会有利于更广泛的区块链和数字货币生态系统；Wright博士甚至比喻说他点燃了这个行业中的火焰，因为他这样回答：

（人们需要开始回应这些问题并质疑现状。要做到这一点，我需要把他们从困境中摇醒。我需要他们开始作出反应。）

随着有关《比特币白皮书》版权和知识产权侵权的消息开始流传，这也迫使人们开始真正阅读《比特币白皮书》了。那时，许多人意识到，他们一直称之为“数字黄金”的东西，实际上应该被称为“点对点电子现金”。这也就是说，比特币的最初的版本与BTC和BCH试图它变成的形式大相径庭。

最后，Wright博士谈到了参与BTC区块链的公司，不知何故这些公司开始（错误地）引导BTC区块链的发展。

Square等公司在开发者开展此类项目时为其提供资金，这增加了拥有和控制项目的开发者们的收入回报。反过来说，这类硅谷公司也获得了项目的收益，而没有承担控制和拥有项目的风险。我认为，当这类项目遭遇负面的法律判决时，硅谷公司将不得不承担控制和拥有这些项目的责任，承担他们一直以来试图转嫁给开发者的相同的责任。）

虽然我觉得这段话有点晦涩难懂，但我们将来可能会对此有更清晰的认识；Wright博士的法律团队已经向Square发送了一份有关版权执法行动的通知。

Wright博士说：“某些公司正在利用开发人员的热情和正直，这些开发人员希望做一些有意义的事情来改变世界，而这些公司却通过扭曲事实来达到他们的目的，并尽量降低他们自身即将面临的风险。”

如果您想了解Craig S.Wright博士如何看待过去几天有关《比特币白皮书》的事件；那些在比特币协议上大行其道的公司和个人团体，以及他为什么在《比特币白皮书》和社交媒体的反应方面“捅了马蜂窝”，您可以在Craig S.Wright博士的最新博客文章《对社交媒体、软件开发人员和硅谷公司的评论》中了解更多细节。